Ustvarjanje registra licenciranih strokovnjakov z umetno inteligenco za spoštovanje etičnih standardov in zagotavljanje kanalov za prijavo nepravilnosti za opozarjanje na slabo vodstvo sta dve politiki, ki bi lahko preprečili škandal v stilu poštnih uradov.

Tako pravi industrijski organ BCS – prej British Computer Society – ki meni, da bi licence, ki temeljijo na neodvisnem etičnem okviru, spodbujale preglednost med inženirji programske opreme in njihovimi šefi.

"Imamo register zdravnikov, ki jih je mogoče črtati," je dejal Rashik Parmar MBE, izvršni direktor pri BCS. "Strokovnjaki z umetno inteligenco že zdaj igrajo pomembno vlogo pri naših življenjskih priložnostih, zakaj torej ne bi bili tudi oni licencirani in registrirani?"

Glavni izvršni direktorji in drugi menedžerji na vodilnih vlogah, ki pogosto niso tehniki, sprejemajo ključne odločitve o tehnološkem razvoju in ti ljudje morajo biti "odgovorni za etično uporabo umetne inteligence," je dodal.

»Če se to ne zgodi, morajo tehnologi zaupati kanalom za prijavo nepravilnosti, ki so na voljo v organizacijah, da jih pokličejo; na primer, če se od njih zahteva, da uporabljajo AI na načine, ki diskriminirajo manjšinsko skupino.«

To bi lahko bilo pristranskost pri odločitvah o zaposlitvi, ali v zvezi z nadzorne kamere za prepoznavanje obraza v živo ki jih policije pogosto uporabljajo po vsem svetu.

Pomen etike umetne inteligence je bil povečan z Poštni škandal, pravi šef BCS, "kjer so računalniško ustvarjene dokaze uporabili strokovnjaki, ki niso IT, za pregon pomožnih poštnih upraviteljev s tragičnimi posledicami."

Za vse, ki niso vedeli za nezaslišane kršitve, ki jih je zagrešila pošta, je ta leta 1999 od ICL, podjetja, ki ga je nato kupil Fujitsu, kupila hrošč poln računovodski sistem Horizon. Na stotine vodij lokalnih poštnih poslovalnic je bilo pozneje neupravičeno obsojenih goljufije, za katero je bil kriv Horizon.

Žalostna saga, ki velja za eno največjih britanskih sodnih zmot, je uničila življenja lokalnih vodij podružnic, pri čemer so mnogi bankrotirali, nekateri pa so bili privedeni v samomor.

V časopisu, "Življenje z umetno inteligenco in nastajajočimi tehnologijami: soočanje z etičnimi izzivi s profesionalnimi standardi,« skupina strokovnjakov za etiko BCS priporoča:

• Vsak tehnolog, ki dela v vlogi umetne inteligence z velikimi vložki, bi moral biti registriran strokovnjak, ki izpolnjuje neodvisne standarde etične prakse, odgovornosti in usposobljenosti.
• Vlada, industrija in strokovni organi bi morali skupaj podpirati in razvijati te standarde, da bi zgradili zaupanje javnosti in ustvarili pričakovanja dobre prakse.
• Od organizacij v Združenem kraljestvu bi se moralo zahtevati, da objavijo svoje politike o etični uporabi umetne inteligence v vseh ustreznih sistemih – in ta pričakovanja bi se morala razširiti na vodje, ki niso tehnični strokovnjaki, vključno z izvršnimi direktorji in upravnimi odbori.
• Vlada Združenega kraljestva bi morala podpirati organizacije pri postavljanju vodilnih etičnih standardov v svetu.

Georgina Halford-Hall, izvršna direktorica pri WhistleblowersUK in predsednica Strategy & Policy za All Party Parliamentary Group (APPG) za Whistleblowing, je v izjavi dejala: »AI in hiter napredek v tehnološkem sektorju sta žvižgače pustila odprte za zlorabe, ustrahovanje, nadlegovanje in viktimizacija. Popolnoma podpiramo BCS, saj želi zgraditi pregledno kulturo okoli etične prakse, ki daje tehničnim strokovnjakom samozavest, da izzovejo, ko ti standardi niso izpolnjeni.« ®

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/15/bcs_ai_register_ethics/