Logotip Zephyrnet

Oznaka: oglasi

Odkrijte arhetipe v svojih podatkih

Uporabite storitve Watson in Jupyter Notebooks, da poiščete pomembne arhetipe v svojih zapisih in razvrstite nove zapise glede na ta niz arhetipov.

Kava Review: DeFi za Crypto & Cross Chain CDP platformo

Kava v zadnjem času vzbuja kar nekaj zanimanja za industrijo DeFi. Veliko jih je, ki mislijo, da bi lahko pretreslo...

Če želite seznam ali ne na seznam? NYDFS išče komentar o predlaganih pravilih, ki dovolijo Bitlicenseesu, da samopotrdi seznam kriptovaluta

Daniel S. Cohen in Jeremy M. McLaughlin 11. decembra 2019 je Newyorško ministrstvo za finančne storitve (»NYDFS«) objavilo...

Intervju Dogecoin: Razprava o posodobitvah, seznamih za izmenjavo in načrtih za prihodnost s ključnimi razvojnimi napravami DOGE

Dogecoin je trenutno 28. največja kriptovaluta s tržno kapitalizacijo približno 324 milijonov dolarjev. Leta 2019 je ta priljubljena digitalna valuta uživala v novih kotacijah na različnih borzah, kot sta Binance in Binance US, podpora zanjo pa je bila dodana v več denarnic in drugih platform. Obrnil sem se na dva glavna razvijalca Dogecoina, […]

Intervju Dogecoin: Razprava o posodobitvah, seznamih za izmenjavo in načrtih za prihodnost s ključnimi razvojnimi napravami DOGE prvotno najdeno dne Blokt – Zasebnost, tehnologija, Bitcoin, veriga blokov in kriptovaluta.

Tech Tribune imenuje Vigilant Aerospace med osem najboljših tehnoloških startupov v Oklahoma Cityju za leto 2020

The Tech Tribune je Vigilant Aerospace Systems uvrstil med osem najboljših tehnoloških startupov v Oklahoma Cityju na svojih letnih seznamih najbolj obetavnih tehnoloških startupov v večjih mestih po vseh mestih po mestih. Seznam z naslovom »Najboljša tehnološka startupa leta 2020 v Oklahoma Cityju« je del glavnega članka Tribune […]

Pošta Tech Tribune imenuje Vigilant Aerospace med osem najboljših tehnoloških startupov v Oklahoma Cityju za leto 2020 pojavil prvi na Vigilant Aerospace Systems, Inc..

Ali je vaše podjetje FinTech v avstralskem imeniku FinTech?

V zadnjih 3 letih je tukajšnja ekipa pri Australian FinTech zgradila prvo spletno mesto za podjetja FinTech v Avstraliji, da...

Vprašanja in odgovori: Kaj so avstralski FinTech Jobs?

Kaj je Australian FinTech Jobs?Australian FinTech Jobs je edini namenski odbor za zaposlovanje v industriji FinTech v Avstraliji. Ali so vloge samo "finance"...

Kupi moje mesto


Decembra 2015 je Killara Resources, neuspešno indonezijsko premogovniško podjetje, objavilo, da bo ponovno kotiralo na ASX kot spletno podjetje za prodajo nepremičnin Buy My Place. Zakulisna kotacija je vključevala ponudbo do 25,000,000 delnic po ceni 0.20 za vsako, da bi zbrali 5,000,000 $.  

Za razliko od nekaterih bolj špekulativnih zakulisnih seznamov, po katerih je znan ASX, je bil Buy My Place dejansko uveljavljeno podjetje. Buy My Place, ki je bil uveden leta 2009, je Avstralcem omogočil poceni prodajo hiš, ne da bi zapravili na tisoče za nepremičninske provizije. Za nizke fiksne stroške so vam dali oglas na Domain in drugih večjih spletnih mestih za nepremičnine, fotografirali vašo nepremičnino in vam poslali reklamni pano za vašo hišo. To je bil preprost model, zasnovan tako, da pokaže, kako preplačani so nepremičninski posredniki v dobi napihnjenih cen stanovanj in vse večjega zanašanja na spletne raziskave.

BMP ponovno uvrščen na seznam ASX 15thmarca 2016 s tržno kapitalizacijo nekaj več kot 11 milijonov dolarjev, kar je približno 11.5-kratnik njihovega letnega prihodka pred IPO. V četrtletju januar-marec je podjetje doseglo prihodke v višini 288,000 $, do četrtletja julij-september pa je to naraslo na 514,000 $. Kmalu za tem je cena delnice 0.44. dne dosegla najvišjo vrednost 28 USDthoktobra 2016, 120-odstotna donosnost naložbe za vlagatelje IPO v nekaj več kot sedmih mesecih.

Čeprav vlagatelji tega takrat niso vedeli, je bilo 44 centov tako dobro, kot je bilo. V naslednjih nekaj mesecih je cena delnice vztrajno padala in julija 15 dosegla najnižjo vrednost 2017 centov doslej. Ni bilo odločilnega trenutka, ki bi lahko pojasnil ta padec cene. V tem obdobju so bile posodobitve podjetja še naprej pozitivne in dosegle rekord denarni tok številke s skoraj vsakim četrtletnim poročilom. Če preberem objave podjetja, nič ne kaže, da je to podjetje izgubilo 65 % svoje vrednosti.

Šele ko podrobneje pogledate prospekt, dobite občutek, kako Buy My Place ni izpolnil lastnih pričakovanj. Čeprav v prospektu ni bilo nobenih napovedi, nam tri obroke pravic do uspešnosti za višje zaposlene v Buy My Place dajejo idejo o tem, na kaj so podjetje in posledično delničarji upali. Tri tranše so dodeljene, če podjetje do julija 8,000 v enem poslovnem letu doseže 10,000,000 seznamov nepremičnin, 3 $ prihodkov ali EBITDA v višini 2019 milijonov $. Sedanji cilji se zdijo popolnoma nedosegljivi. Če njihove številke v zadnjem četrtletju pretvorite na letno raven, je Buy My Place na dobri poti, da bo letnih seznamov 1676, prihodek v višini 3,668,000 $ in tako daleč od dobičkonosnosti, da verjetno ni vredno niti razpravljati. Ne glede na to, ali je bil 10-kratno povečanje prihodkov v treh letih ob ohranjanju dobičkonosnosti realen cilj ali ne, se je nekako zdelo, da je to postal standard, po katerem je bilo podjetje ocenjeno.

Nekoliko bolj dobrodelen način pogleda na prvih nekaj mlačnih let Buy My Place na ASX je, da je prepričati nekoga, da proda svoj dom brez nepremičninskega posrednika, težji prehod, kot so se vlagatelji in podjetje sprva zavedali. Ljudje morda jezijo ogromne zneske provizij, ki jih nepremičninski agenti poberejo z razmeroma malo dela, toda korak od zamere do prevzemanja pritiska prodaje hiše nase je povsem druga stvar. Februarja 2017 se je zdelo, da je podjetje priznalo to dejstvo in lansiralo celovit paket storitev, kjer za višjo pristojbino 4,595 $ prodajalci stanovanj dobijo dostop do licenčnega nepremičninskega svetovalca, ki tudi upravlja celoten postopek. Zdelo se je, da je bila ta strategija del širšega ponovnega pozicioniranja, ki se je dogajalo v letu 2017, kjer je podjetje poskušalo povečati svoj prihodek na stranko. Julija je Buy My Place objavil prevzem My Place conveyancing, spletnega posredovalnega podjetja, ki so mu v preteklosti napotili posle. Nekaj ​​mesecev kasneje, septembra, Buy My Place je objavil partnerstvo s FlexiGroup, ki strankam omogoča financiranje tako provizij Buy My Place kot drugih stroškov, povezanih s prodajo njihove nepremičnine.

Za piko na i tem spremembam je Buy My Place oktobra napovedal odhod Alana Heatha in imenovanje Colina Keatinga za izvršnega direktorja, mlajšega izvršnega direktorja, ki je nekaj časa preživel pri American Expressu in pred kratkim v podjetju za upravljanje naložb. Zdi se, da je nova strategija vključevala tudi ponovno osredotočenost predvsem na rast prihodkov. V zadnjih dveh četrtletjih se je rast prihodkov povečala na impresivnih 20 %+ na četrtletje, vendar so stroški rasli enako hitro.

Buy My Place - Četrtletni denarni tokovi od objave (v tisočih)













< /span>




Za podjetje, ki ima to vrsto primanjkljaja, je očitna skrb, koliko vzletne steze imajo, preden jim zmanjka denarja. Konec decembra je imelo podjetje 800,000 $ v gotovini in nezavarovano posojilo brez obresti pri investicijskem/stečajnem podjetju Korda Mentha v višini 1,000,000 $. Glede na to, da imajo trenutno primanjkljaj približno 750,000 $ na četrtletje, se zdi zelo verjetno, da bo moralo podjetje v naslednjih šestih do dvanajstih mesecih skozi še en krog zbiranja kapitala.

Medtem ko je običajno vedenje o bližajočem se povečanju kapitala dovolj, da precej hitro izgubim zanimanje, se zdi, da je trenutna cena delnice blizu dna morebitnega prihodnjega povečanja kapitala. Decembra 2017 je Buy My Place zbral 400,000 $ od prefinjenih in profesionalnih vlagateljev po ceni 0.16 $ za vsakega. Poleg tega je podjetje zagotovilo kredit brez obresti pri finančnem podjetju Korda Mentha v višini 1,000,000 USD v zameno za izdajo 6,250,000 opcij s ceno trošarine 16 centov. S tem v mislih je malo verjetno, da bodo ti vlagatelji (Korda Mentha je tudi glavni delničar) dovolili kakršno koli prihodnje povečanje lastniškega kapitala za manj kot 0.16 centa USD na delnico, glede na to, da so bile objave od takrat na splošno pozitivne. Glede na to, da delnice trenutno trgujejo okoli meje 0.16 USD, bi morala biti prihodnja dviga lastniškega kapitala na tej ceni ali nad njo.

tekmovanje


Čeprav v Avstraliji obstajajo številna spletna mesta, ki ponujajo storitve spletne prodaje hiš, je slon v vsaki razpravi o Buy My Place Purple Bricks. Agent za nizkocenovne nepremičnine iz Združenega kraljestva se je pred nekaj leti razširil v Avstralijo in z več kot dvakrat večjim prihodkom Buy My Place v Avstraliji in mednarodno tržno kapitalizacijo več kot 900 milijonov funtov dolarjev predstavlja največjo konkurenco za nekaj stopenj velikosti . S tem v mislih sem mislil, da bi bilo koristno primerjati zadnja polletna poročila obeh podjetij samo za Avstralijo.

Kupi My Place in Purple bricks H1FY18 (milijoni)

Vijolične opeke PB stroški/prihodki Kupi moje mesto BMP stroški/prihodki
prihodki 6.8 1.57
Stroški prodaje -3.2 47% -0.53 34%
Bruto dobiček 3.6 53% 1.04 66%
Administrativni stroški -3 44% -2.97 189%
Prodaja in trženje -5.7 84% -0.87 55%
Izguba iz poslovanja -5.1 75% -2.80 178%

Stvar, ki takoj skoči v oči, so veliko višji administrativni stroški Buy My Place kot odstotek prihodkov v primerjavi z Purple Bricks. To je delno mogoče razložiti z nekaterimi enkratnimi stroški, ki jih je imel Buy My Place v zvezi z imenovanjem novega izvršnega direktorja in nakupom MyPlace Conveyancing, vendar se zdi, da so to stroški, ki jih je treba obvladati. Pričakovali bi tudi, da bo to razmerje izboljšati, ko prihodki Buy My Place rastejo. Vendar splošna slika kaže, da gre za dve podjetji, ki delujeta na zelo podoben način. Dejstvo, da je Purple Bricks uspelo doseči dobičkonosnost s tem modelom v Združenem kraljestvu, je treba obravnavati kot pozitivno za potencialne vlagatelje Buy My Place. Vstop Purple Bricks na avstralski trg bi moral tudi pomagati ljudem pri seznanjanju z možnostmi nizkocenovnih nepremičninskih posrednikov, kar bi odprlo več potencialnih strank za Buy My Place.



Vrednotenje in razsodba


V bistvu je Buy My Place ideja, v katero resnično verjamem. Nobenega razloga ni, da bi nepremičninski posrednik za prodajo hiše vzel več deset tisoč dolarjev provizije v dobi, ko je kupcem vse bolj udobno opravljati svoje lastne raziskave in isto peščico spletnih mest uporablja vsak pri iskanju hiše.

S tržno kapitalizacijo nekaj manj kot 10.8 milijona dolarjev v času pisanja in letnim prihodkom 1.53 milijona dolarjev glede na njihove zadnje polletne račune, Buy My Place trenutno trguje s 3.53-kratnikom letnega prihodka. Za podjetje, ki mu je v zadnjih šestih mesecih uspelo vzdrževati 20%+ četrtletno rast, se zdi to precej privlačen posel. Medtem ko je nekaj od tega mogoče pripisati precej negotovemu denarnemu položaju Buy My Place, se zdi, da je vsaj del razmeroma nizkih cen podjetij mogoče razložiti s kratkim razponom pozornosti trga. Vlagatelji z mikro kapitalizacijo hitro preidejo na novo stvar in potem, ko jim ni uspelo upravičiti svojega prvotnega navdušenja, se zdi, da so številni vlagatelji preprosto izgubili zanimanje za Buy My Place.

Prejšnji teden sem kupil razmeroma majhno naložbo v Buy My Place po 0.155 centa USD na kos. Pozorno bom spremljal prihajajoči 4C, ki bo predvidoma čez dober mesec dni, in če bodo lahko začeli zmanjševati svoje izgube, bom verjetno dodal k temu položaju.

Vodja upravljanja naložb

Tukaj na BitcoinsInIreland.com redno objavljamo informacije, ki so prispele prek naših opozoril v zvezi z zaposlitvijo v bitcoinih in blockchainu na Irskem. ti ...

Svetovanje - Integracija sistemov - Svetovalni svetovalec za tehnologijo

Tukaj na BitcoinsInIreland.com redno objavljamo informacije, ki so prispele prek naših opozoril v zvezi z zaposlitvijo v bitcoinih in blockchainu na Irskem. ti ...

Moelis Avstralija

Pregled

Moelis Australia je avstralska veja Moelis & Company, ameriške investicijske banke, ustanovljene leta 2007. Moelis and Company si je ustvarila ime kot ena izmed vodilnih »butičnih investicijskih bank«, manjših specializiranih investicijskih bank, ki postajajo vse bolj priljubljene od GFC predvsem po zaslugi njihove zaznane sposobnosti dajanja bolj neodvisnih nasvetov. V eni svojih najbolj impresivnih zmag doslej je bila družba Moelis and Co nedavno razglašena za edino vodilno podjetje v verjetno največji IPO v zgodovini velikanskega savdskega državnega naftnega podjetja Aramco.

V Avstraliji je bil Moelis podobno uspešen, čeprav ne brez polemik. Medtem ko so bili vključeni v številne uspešne IPO, so bili tudi vodilni menedžer za neuspešno IPO Simonds Group konec leta 2014, pri čemer se z delnicami zdaj trguje po manj kot četrtini njihove gibljive cene. Pred kratkim so prišli v novice, da so očitno odkupili dolg Slaterja in Gordona s precejšnjimi popusti, domnevno zaradi neke sheme dolga za lastniški kapital, ki jo načrtujejo.

Po IPO bo Moelis & Co obdržal 40-odstotni delež v Moelis Australia, partnerstvo med subjektoma pa bo ostalo s samim Kenom Moelisom, ustanoviteljem Moelis and Co, ki bo zasedel mesto v upravnem odboru.

IPO podrobnosti

25 milijonov od skupno 125 milijonov delnic bo prodanih prek IPO po 2.35 USD na delnico, s čimer se bo zbralo 53.8 milijona USD, ko bodo upoštevani stroški ponudbe. Tržna kapitalizacija po kotacijski ceni je 293.8 milijona $, kar pomeni, da je to ena največjih avstralskih IPO v tem letu doslej.

CEO

Izvršni direktor Moelis Australia je Andrew Pridham, bolj znan po svoji vlogi predsednika Sydney Swans in občasnih se prepira z Eddiejem Mcguirejem kot za svojo kariero investicijskega bankirja. Pridhamova kariera je bila impresivna; pri komaj 28 letih je bil imenovan za generalnega direktorja investicijskega bančništva v Avstraliji za UBS in je imel tudi vodilne vloge v JP Morgan, preden je leta 2009 pomagal ustanoviti Moelis Australia. Manj uspešen pa je bil pri svojih podvigih v svetu zbiranja umetnin, zaradi česar so na naslovnicah nekaj let nazaj, ko je za 2.5 milijona dolarjev kupil tisto, kar se je izkazalo za ponarejeno sliko. Ko so se radijski voditelji iz Melbourna zaradi tega začeli norčevati iz njega, je Pridhamov odgovor v enem stavku nekako uspel preiti iz žrtve v snobizam.



Dokler pa se Pridham ne odloči, da bo Moelis Australia spremenil v umetniško galerijo, njegov dvomljiv okus za avstralsko umetnost ne bi smel motiti potencialnih vlagateljev, na splošno pa se zdi precej sposoben in inteligenten fant. Poleg tega je za izvršnega direktorja investicijske banke, vredne skoraj tristo milijonov dolarjev, njegova plača precej razumna, le 450,000 dolarjev na leto plus bonusi. To, da želi večino svojega denarja zaslužiti z bonusi za uspešnost in zvišanjem cene delnic, je pozitivno za vlagatelje in nekaj, iz česar bi se lahko naučili drugi nedavni seznami (kdo Wattle Health?).

Načrti za širitev.

Ena od stvari, ki me skrbi glede IPO Moelis Australia, je 44.2 milijona od skupaj zbranih 58.8 milijona, ki bodo rezervirani za nejasen namen »kapitala za rast«. To je razširjeno v drugem razdelku prospekta s spodnjo izjavo:

"Moelis Australia aktivno ocenjuje številna strateška prevzema sredstev in podjetij. Nobena od teh priložnosti ni gotova, da se bo nadaljevala na datum tega prospekta. Katera koli od teh pridobitev ali njihova kombinacija bi lahko povzročila, da bo Moelis Australia uporabila znaten del izkupiček ponudbe za financiranje nakupov potencialnih sredstev ali podjetij, ki se ocenjujejo."

Medtem ko bodo nekateri vlagatelji to videli kot priložnost za rast, me nekaj o kombinaciji izvršnega direktorja, ki mu ne manjka samozavesti, podjetja s profesionalnimi storitvami in takšnih izjav, nekoliko vznemirja. Kot vam bo povedal vsak finančni akademik ali delničar družbe Slate and Gordon, prevzemi podjetij s strani družb, ki kotirajo na borzi, bolj uničujejo kot ustvarjajo vrednost za delničarje, in dvomim, da bo Pridham lahko dolgo sedel križem rok s 54 milijoni dolarjev žep. Čeprav je možno, da bo sklenil posel stoletja, je možno tudi, da bo na koncu odgriznil več, kot lahko prežveči.

Program pomembnih skladov za vlagatelje Visa

Druga stvar, ki me skrbi pri IPO družbe Moelis, je njegova vključenost v program sredstev za vizume pomembnih vlagateljev. To je program, ki ga je zvezna vlada uvedla pred časom, v okviru katerega lahko vlagatelji, ki vložijo več kot 5 milijonov dolarjev v odobrene avstralske naložbe, pridobijo avstralski vizum.
Tovrstni vizumski programi so bili deležni številnih kritik tako v Avstraliji kot v tujini, zlasti v ZDA pa so postali tarča goljufive dejavnosti.

Kanada je preklicala svoj lastni program, potem ko je ugotovila, da je prinesel malo koristi, poročilo avstralske komisije za produktivnost pa je leta 2015 prav tako zagovarjalo opustitev programa, pri čemer je trdilo, da je privedel do preveč vizumov, podeljenih starejšim ljudem z omejeno znanje angleščine.

 Medtem ko se zdi, da je sedanja liberalna vlada zavezana shemi, bi si lahko predstavljali, da bi bila potrebna le sprememba vlade ali nekaj zelo odmevnih škandalov, da bi se stvari spremenile. Zdi se, da se Moelis sami dobro zavedajo tveganj, ki bi jih to predstavljalo za njihovo poslovanje, kar dokazuje ta podrobnost njihov odziv poročilu o provizijah za produktivnost za leto 2015.

Moelis ne razčleni prihodkov za vsak posamezen sektor, čeprav prospekt navaja, da so se povprečna sredstva v upravljanju v letu 161 povečala s 624 milijonov na 2017 milijonov v veliki meri po zaslugi tega programa, zato lahko domnevamo, da če bi ta program preklicali, bi pomembno vplivala na poslovanje.

Vrednotenje

Če pogledamo večino investicijskih bank, se zdi, da se združujejo okoli P/E malo pod 15. Goldman Sachs je trenutno pri 13.96, JP Morgan Chase pri 14.1 in Morgan Stanley pri 14.53. Štiri velike avstralske banke imajo podobna razmerja P/E. Moelis Australia se tega nedvomno zaveda in je v prospektu predstavil "prilagojeno" razmerje med ceno in dobičkom 14.6. Na površini se zaradi tega vrednotenje zdi precej dober posel. Kot razmeroma majhen igralec so njihove možnosti za rast pomembnejše kot pri večjih bankah, zato bi bila cena po enaki diskontni stopnji odlična priložnost. Vendar je to dober primer, kdaj se splača opraviti lastno raziskavo, preden zaupate prilagojenim razmerjem, ki so jih zakuhali investicijski bankirji. Ko delim dobiček Moelis Australia iz koledarskega leta 2016 (9.8 milijona) s tržno kapitalizacijo po kotaciji 293.8 milijona, dobim razmerje med ceno in dobičkom 29.97, več kot dvakratno razmerje, navedeno v prospektu. Čeprav bi morda mislili, da je to zato, ker moj kalkulator ni tako eleganten kot tisti, ki se uporabljajo na sedežu Moelis Australia, so pri Moelisu dejansko izvedli dve precej vprašljivi prilagoditvi, da bi dobili to nižje razmerje.

Za začetek, medtem ko so razmerja P/E skoraj vedno izračunana z uporabo prejšnjih zaslužkov (zadnjih dvanajst mesecev). v prilagojenem razmerju P/E družbe Moelis Australia so namesto tega uporabili svoje napovedane dobičke Pro Forma za koledarsko leto 2017 v višini 16.8 milijona. Medtem ko je za majhno rastoče podjetje morda smiselno uporabiti napovedani dobiček v razmerju P/E, če podjetje šele začenja, ne razumem, kako je to upravičeno za uveljavljeno investicijsko banko s predlagano tržno kapitalizacijo v stotinah milijonov . Moelis Australia ne namerava bistveno spremeniti svojega poslovanja v naslednjih dvanajstih mesecih, zato se zdi, da je njihov razlog za uporabo napovedanih zaslužkov preprosto ta, da lahko dobijo privlačnejše razmerje P/E.

Druga prilagoditev, ki so jo naredili, je cenovna stran formule P/E. Moelis Australia je ubral nenavaden pristop in za prilagojeno formulo odštel neto iztržek od ponudbe v višini 57 milijonov od tržne kapitalizacije. To naj bi bilo upravičeno, ker njihovi prevzemni načrti niso vključeni v njihove predvidene zaslužke, čeprav bo kot potencialni delničar dejanska tržna kapitalizacija tista, na katero bo trg ocenil delnice, skupne delnice v prometu pa bodo določile vaš delež v vseh prihodnjih zaslužkih. Medtem ko razmerja P/E temeljijo na zaslužkih iz preteklosti in današnji tržni vrednosti, je Moelis z neko nenavadno obliko računovodstva črvine na koncu predstavil razmerje, ki temelji na prihodnjih zaslužkih in tržni vrednosti iz preteklosti. 

Seveda sem prepričan, da bi Moelis Australia lahko nagovoril skupino visoko plačanih računovodij, ki bi pojasnili, zakaj so prilagoditve, ki so jih naredili, razumne in je njihovo razmerje P/E natančno, a Goldman Sachs je imel doktorate matematike, ki bi lahko pojasnili, kako CDO so bili leta 2006 odlična ideja in vsi vemo, kako se je to končalo. Trdim, da bi bilo za vsakega bodočega vlagatelja veliko bolje, če bi uporabil številko 29.97, ki sem jo izračunal, ko sem se odločal, ali je Moelis Australia dobra naložba, saj so tako navedena razmerja P/E za druga podjetja.

Verdict

Ko za oceno posla uporabite dejansko razmerje P/E 29.97, je IPO družbe Moelis Australia videti razumen, a komaj vznemirljiv. Če menite, da je Moelis Australia velika in prihajajoča korporativna investicijska banka z dokazanimi dosežki in da je Pridham genij, ki bo dobil novo svobodo 50 čudnih milijonov dolarjev brezplačnega denarja za začetek neke neverjetne pridobitve, potem P Razmerje /E, ki je dvakrat večje kot pri večjih investicijskih bankah, je morda razumno. Z mojega vidika pa program vizumov za pomembne vlagatelje ni nekaj, kar bi si želel, da bi se katera koli moja naložba zanašala na dolgi rok, in glede na to, kar vem o zgodovini prevzemov, bi verjetno raje vložil denar iz bilance stanja indeksni sklad kot katerikoli načrt, ki ga pripravlja Pridham.

Kako Landing.jobs pridobi prednost pred konkurenco z Unbabel

V tej seriji preučujemo, kako naše stranke uporabljajo Unbabel za uspeh na mednarodnih trgih in sčasoma za prevzem sveta. Landing.jobs...

Najnovejša inteligenca

spot_img
spot_img