BELOIT, Wis., Sept. 1, 2021 /PRNewswire/ -- Regal Beloit Corporation (NYSE: RBC) today announced that, at a special meeting of the shareholders ("the...
Bogdan "xsepower" Chernikov will be moving into free agency, the player stated via his Twitter on Wednesday. The announcement comes around seven months...
Prvotno objavil Oak Ridge National Laboratory. Nacionalni laboratorij Oak Ridge Ministrstva za energijo ZDA je licenciral svojo tehnologijo brezžičnega polnjenja za električna vozila...
V osemnajsti epizodi oddaje PitchIt: podcast o fintech startupih se pogovarjamo s soustanoviteljem Berbixa Ericom Levineom. To je bila posebna epizoda v živo, posneli smo...
Ali lahko določene podrobnosti o medicinskem pripomočku ostanejo znanje in izkušnje podjetja ali zaščitena poslovna skrivnost, tudi če se za medicinski pripomoček zahteva patent? Razmislite o komentarju Seventh Circuit v njegovem Odločitev z dne 9. avgusta 2021 ohranitev predhodne odredbe v Life Spine, Inc. proti Aegis Spine, Inc. Ovitek. Predhodna odredba Aegisu prepoveduje prodajo ali trženje svojega konkurenčnega izdelka AccelFix (prikazan spodaj desno), dokler zadeva ni rešena po vsebini.
V 2019, Življenjska hrbtenica tožen Aegis, nekdanji distributer Life Spine's ProLift® raztegljivi distančniki (prikazani spodaj levo), ki se uporabljajo pri operacijah hrbtenice, med drugim zaradi zlorabe njegovih poslovnih skrivnosti.
Aegis je v pritožbi na predhodno sodno odredbo trdil, da je okrožno sodišče napačno ugotovilo, da lahko informacije o napravi ProLift ostanejo zaščitena poslovna skrivnost, potem ko je Life Spine napravo patentiral, prikazal in prodal bolnišnicam in kirurgom. Vendar je sedmo okrožje razsodilo, da "Aegis še zdaleč ne dokazuje, da je bila ugotovitev [okrožnega sodišča] očitna napaka." Seventh Circuit je izjavil, da Aegis ni dokazal, da patentni material Life Spine razkriva "natančne dimenzije in mere vsake komponente ProLift." Poleg tega je Seventh Circuit izjavil, da "tisti, ki obiskujejo zaslone ProLift, nimajo neoviranega dostopa do naprave" in da so "edini kupci ProLifta bolnišnice in kirurgi, ki kupijo napravo za uporabo pri načrtovanih operacijah."
V zvezi s patentnimi materiali, katerih slika je prikazana spodaj, je Seventh Circuit ugotovil, da "patent Life Spine ni razkril natančnih specifikacij naprav ProLift". Sedmo vezje je priznalo, da se takih dimenzij lahko nauči samo nekdo, ki ima dostop do naprave in sofisticirane merilne tehnologije. Kar zadeva javne prikaze, je Seventh Circuit opozoril, da predstavniki Life Spine nadzorujejo tiste, ki obiskujejo prikaze ProLift, medtem ko ravnajo z napravami.
V zvezi s prodajo naprave ProLift je Seventh Circuit ugotovil, da družba Life Spine ali njeni distributerji pošiljajo napravo ProLift v zapečatenih škatlah in da operacije nadzorujejo predstavniki ali distributerji družbe Life Spine. Sedmo okrožje je nadalje zapisalo, da »se zdi dvomljivo, da bolnišnice ali kirurgi, ki kupujejo napravo . . . skrivaj razpakiral napravo [in] izmeril vse njene komponente s specializirano merilno tehnologijo" in da se "zdi še bolj malo verjetno, da bi napravo odstranili iz pacientovega telesa in jo nato izdelali z obratnim inženiringom."
Po tej odločitvi se bo zadeva vrnila okrožnemu sodišču Združenih držav za severno okrožje Illinoisa, da bo nadaljevala z meritorno obravnavo.