Ivanka Trump, najstarejša hči nekdanjega predsednika Donald Trump, je v sredo pričala na 250 milijonov dolarjev vrednem civilnem sojenju zaradi goljufije, ki ogroža poslovni imperij njene družine.

Ivanka, ki se je zaman trudila, da bi izogibajte se tribuni za priče, so vprašali o njeni vpletenosti v posojila za nepremičnine Trump Organisation, ki so predmet primera newyorške državne tožilke Letitie James. James Trumpa starejšega, Donalda Trumpa mlajšega, Erica Trumpa in druge obtožuje lažnega napihovanja vrednosti premoženja, da bi pridobili davčne ugodnosti in druge finančne ugodnosti.

Ivanka je izjavila, da je malo vedela o finančnih izkazih, ki so bistvo primera AG, in da ni imela nobene vloge pri njihovi pripravi.

"Nisem bila vpletena" v izjave Donalda Trumpa o finančnem stanju in "ne vem za ocene, ki so bile upoštevane," je dejala.

Poleg tega, da zahteva izjemnih četrt milijarde dolarjev odškodnine, James želi, da sodišče bivšemu predsedniku in njegovima sinovoma trajno prepove vodenje podjetja v New Yorku.

»Ivanka Trump je bila prijazna. Bila je disciplinirana. Bila je nadzorovana. In bila je zelo vljudna, vendar njeno pričanje sproža nekaj vprašanj glede njegove verodostojnosti,« je dejal James, potem ko je pozneje v sredo zapustil vrhovno sodišče Manhattna.

"Resnica je taka, da je na podlagi dokazov, dokumentarnih dokazov, očitno sodelovala pri pogajanjih in zavarovanju posojil, ugodnih posojil v korist organizacije Trump, za gospoda Trumpa in njene brate ter zase," je dejal James.

"Na koncu dneva gre v tem primeru za goljufive izjave o finančnem stanju, od katerih je imela korist."

Ivanka Trump je bila prvotno navedena kot soobtožena, vendar so jo junija izločili iz primera, potem ko je prizivno sodišče v New Yorku ugotovilo, da so zahtevki proti njej zastarali.

Sodnik Arthur Engoron, ki bo izrekel sodbe v sojenju brez porote, je že ugotovil, da so obtoženci odgovorni za goljufivo napačno navedbo vrednosti nepremičnin in drugih sredstev v ključnih finančnih obrazcih. Njegova sodba pred sojenjem je odredila preklic njihovih potrdil o poslovanju v New Yorku, čeprav je ta odredba zadržana, medtem ko sojenje poteka.

Na samem sojenju bo odvisno, koliko bodo obtoženi morali plačati odškodnine ali druge kazni. Sodnik bo ocenil tudi šest drugih zahtevkov v Jamesovi tožbi, ki še niso rešeni.

Ivanka Trump je bila izvršna podpredsednica za razvoj in prevzeme pri Trump Organization do leta 2017, ko se je pridružila predsedniški administraciji svojega očeta kot višja svetovalka. V skladu z Jamesovo tožbo se je "pogajala in zagotovila financiranje" za nepremičnine podjetja in "usmerjala vsa področja družbene platforme za upravljanje nepremičnin in hotelov".

Med njenim pričanjem so Ivanko povprašali o posojilih za stavbo stare pošte – nekdanje mesto Trumpovega hotela v Washingtonu, DC – in nepremičnino Trump Doral, za katere naj bi se pogajala ona.

Postavila je tudi vprašanja o svojem stanovanju v penthouseu in očetovem uvodu v skupino za upravljanje osebnega premoženja pri Deutsche Bank.

Pogosto je pričala, da se ne more spomniti podrobnosti o dokumentih, ki so ji bili predstavljeni na sodišču.

Ivankino pričanje sledi pričevanju njenega očeta v ponedeljek, ki je jezno napadel Jamesa, Engorona in druge njegove samozavedne "sovražnike" s prostora za priče.

Trump je tudi večkrat trdil, da mu obvestilo o zavrnitvi odgovornosti v njegovih letnih izkazih finančnega stanja zagotavlja popolno zaščito pred pravno odgovornostjo, če so bili podatki netočni.

"Zato imamo klavzulo o omejitvi odgovornosti v primeru napake," je dejal Trump. "Obstaja klavzula o omejitvi odgovornosti, po kateri vam ni treba tožiti državnega tožilca New Yorka."

Toda sodnik Engoron je že zavrnil Trumpovo razlago odgovornosti.

Klavzula "ne pove, kar obtoženci pravijo, da pravi, se ne dvigne na raven izvršljive izjave o zavrnitvi odgovornosti in je ni mogoče uporabiti za izolacijo goljufije glede dejstev, ki jih tožene stranke poznajo," je Engoron zapisal v svoji predkazenski sodbi 26. septembra. .

Trump Jr. in Eric Trump, ki sta prevzela Trumpovo organizacijo kot izvršna podpredsednika, potem ko je njun oče leta 2017 postal predsednik, sta bila prejšnji teden poklicana pred sodišče. Oba sta izjavila, da sta se pri pripravi letnih računovodskih izkazov in odobritvi cenitev v veliki meri zanašala na računovodje podjetja.

Engoron je 27. oktobra ukazal Ivanki Trump, naj izpolni sodne pozive za njeno pričanje brez kakršnih koli omejitev.

Ivanka Trump se je pritožila in prosila prizivno sodišče v New Yorku, naj začasno zaustavi Engoronov ukaz. Njen odvetnik je trdil, da je Ivanka, ki živi na Floridi, "zunaj pristojnosti" newyorškega sodišča in bi utrpela "nepopravljivo škodo", če bi bila prisiljena pričati.

Odvetnik je tudi zatrdil, da bi se Ivanka Trump, ki ima tri otroke, soočila s "nepotrebnimi težavami", če bi se morala pojaviti "sredi šolskega tedna".

nekateri pravni strokovnjaki se je hitro oglasil in zasmehoval ta argument kot slab izgovor za izogibanje sodnemu pozivu – zlasti za Ivanko Trump in njenega moža Jareda Kushnerja, katerih skupno neto premoženje je bilo ocenjeni preseči milijardo dolarjev in si verjetno lahko privošči ustrezno otroško varstvo.

Pojasnilo: Ta zgodba je bila posodobljena, da pojasni, da skupno neto premoženje Ivanke Trump in Jareda Kushnerja ocenjujejo na več kot milijardo dolarjev.