Logotip Zephyrnet

Hillary Clinton: 2024 je 'tačka nič' za umetno inteligenco in volitve

Datum:

Kar zadeva umetno inteligenco, ki bi lahko vplivala na volitve, bo leto 2024 po besedah ​​Hillary Clinton "ničlena točka". 

To bo ogromno volilno leto, saj bo več kot štiri milijarde ljudi na tem planetu lahko glasovalo na eni ali drugi volitvi. Vsaj rezultat generativne umetne inteligence v vsej tej politiki naj bi bil leta 2024 neizogiben; globoko ponarejene slike, ponarejen zvok, in takšne stvari, ustvarjene s programsko opremo, se bodo verjetno uporabljale pri poskusih zapeljevanja ali odvračanja volivcev, spodkopavanja zaupanja ljudi v volilne procese in sejanja delitev.

To ne pomeni, da ne gre zaupati ničemur ali da bodo volitve razveljavljene. Namesto tega bi morali biti vsi pozorni na umetno inteligenco, kaj zmore in kako jo je mogoče zlorabiti.

"To je leto največjih volitev po svetu od vzpona tehnologij umetne inteligence, kot je ChatGPT," je dejala nekdanja ameriška državna sekretarka, senatorka in prva dama na četrtkovem dogodku univerze Columbia, ki je obravnaval vpliv strojnega učenja na globalno 2024 volitve.

Clintonova, ki je leta 2016 v tekmi za Belo hišo izgubila proti Donaldu Trumpu, je osebna izkušnja z volitvami poskusi dezinformacij in kako se lahko tehnologija potencialno uporabi za zlobne namene.

Kot je dejala kolegica Maria Ressa, novinarka, dobitnica Nobelove nagrade za mir in soustanoviteljica filipinskega novičarskega spletnega mesta Rappler: "Hillary je bila verjetno ničelna točka za vse eksperimente."

Kljub temu ponarejene novice in prirejene podobe, ki so bile pred volitvami leta 2016 potisnjene na Facebook in druge platforme družbenih medijev, so bile "primitivne" v primerjavi s "tehnološkim preskokom", ki ga je povzročila generativna umetna inteligenca, je dejala Clintonova.

"Obrekljivi videoposnetki o vas niso zabavni - to vam lahko povem," je dodala. »Ampak imeti jih tako, da … nimaš pojma, ali je res ali ne. To je popolnoma drugačna stopnja grožnje."

Nekdanji minister za domovinsko varnost Michael Chertoff, ki je bil tudi panelist na srečanju v Columbii, je dejal, da je treba internet obravnavati kot "področje konfliktov".

V svetu, v katerem ne moremo ničesar zaupati in ne moremo verjeti v resnico, ne moremo imeti demokracije

"Kar umetna inteligenca omogoča informacijskemu bojevniku, je, da ima zelo ciljno usmerjene dezinformacije in hkrati to počne v velikem obsegu, kar pomeni, da to storite stotisočem, morda celo milijonom ljudi," je pojasnil Chertoff.

V prejšnjih volilnih ciklih, tudi tistih, ki so se zgodili pred komaj desetletjem, če je politična stranka ali javna osebnost elektronsko poslala "podžigljivo" sporočilo o kandidatu ali izvoljenem uradniku, je to sporočilo morda pritegnilo nekatere volivce - vendar bi tudi verjetno povratni učinek in odvrne mnoge druge, je menil. 

Danes pa je sporočilo "lahko prikrojeno vsakemu posameznemu gledalcu ali poslušalcu, ki pritegne samo njega in ga nihče drug ne bo videl," je dejal Chertoff. »Še več, lahko ga pošljete pod identiteto nekoga, ki ga prejemnik pozna in mu zaupa, čeprav je tudi to lažno. Tako imate možnost, da resnično pošljete izbrano sporočilo, ki ne bo negativno vplivalo na druge.«

Poleg tega je vmešavanje v volitve na prejšnjih demokratičnih volitvah po vsem svetu vključevalo prizadevanja za spodkopavanje zaupanja ali nihanje glasov proti določenemu kandidatu ali stran od njega – kot v Rusiji hitrega vmešavanja leta 2016 in njegov Macronov vdor in uhajanje leto kasneje v Franciji - letošnje volilne grožnje so "še bolj nevarne," je dejal Chertoff. 

S tem misli na nekakšno AI super-napolnjeno različico Velika laž Donald Trump si je izmislil in potisnil, potem ko je leta 2020 izgubil predsedniške volitve proti Joeju Bidnu, na katerih je poraženec napačno trdil, da je bil nepravično oropan zmage, kar je privedlo do napadov kongresa 6. januarja s strani privržencev MAGA.

Kaj če v kolektivno zavest vstopijo ponarejene slike ali videoposnetki – ki se širijo in širijo prek družbenih medijev in video aplikacij – ki spodbujajo tovrstno lažno pripoved, zaradi česar veliko ljudi nasede temu?

»Predstavljajte si, da bi ljudje začeli videti videoposnetke ali zvoke, ki bi bili videti kot prepričljivi primeri ponarejenih volitev? To je kot polivanje bencina na ogenj,« je dejal Chertoff. "Lahko bi imeli še en 6. januar."

To, je dodal, vpliva na cilje Rusije, Kitajske in drugih držav, da spodkopajo demokracijo in sejati družbeni kaos. "V svetu, v katerem ne moremo ničemur zaupati in ne moremo verjeti v resnico, ne moremo imeti demokracije."

Namesto da bi ga skrbelo, da bodo ljudje prevarani z globokimi ponaredki, je Chertoff dejal, da se boji nasprotnega: da ljudje ne bodo verjeli, da so resnične slike ali zvok legitimni, ker imajo raje alternativne resničnosti. 

»Ali v svetu, v katerem so ljudje govorili o deepfakeih, pravijo, da je vse deepfake? Zato je treba zavreči tudi resnične dokaze slabega vedenja,« je dejal. "In potem to resnično daje dovoljenje avtokratom in pokvarjenim vladnim voditeljem, da delajo, kar hočejo." ®

spot_img

Najnovejša inteligenca

spot_img