Apple Pay je edina mobilna plačilna storitev, ki lahko dostopa do tehnologije NFC 'tap and go', vdelane v mobilne naprave iOS za plačevanje v trgovinah, proces, ki so ga banke in drugi ponudniki plačil v številnih jurisdikcijah obsojali zaradi preprečevanja konkurence njihove lastniške aplikacije.

Lani je bilo EC je Apple obtožil omejevanja dostopa do tehnologije čipov NFC v potezi, ki bi lahko sčasoma povzročila globe v vrednosti milijard evrov.

V "Izdaja V središču pozornosti«, je CFPB nakazal svoje lastno stališče do tega področja, pri čemer je Applovo politiko primerjal z bolj odprtim pristopom Googla in jo postavil v kontekst ameriškega premika k odprtemu bančništvu in pomembnosti interoperabilnosti platforme.

Poročilo ugotavlja, da naj bi uporaba možnosti plačila z dotikom v ZDA letos dosegla 179 milijard dolarjev v storitvah Apple Pay, Samsung Pay in Google Pay. Skoraj polovica uporabnikov iOS – 55.8 milijona – je aprila 2023 izvedla plačilo v trgovini s storitvijo Apple Pay.

Omejitve dostopa drugih podjetij do čipa NFC so torej pomembne. Banke, trgovci na drobno in podobni PayPal in Square imajo močno spodbudo za razvoj aplikacij za plačilo z dotikom za naprave Apple, pravi CFPB.

"Toda Applova politika omejevanja NFC jim to preprečuje in na koncu odpravlja možnost izbire potrošnikov pri plačilu z dotikom v napravah Apple."

Poročilo pravi, da mora Apple medsebojno tekmovati, "bi lahko spodbudilo vse ponudnike k inovacijam, razvoju novih funkcij in storitev, ki bi preprečile zamenjavo njihovih strank".

CFPB zavrača Applovo dolgotrajno trditev, da je njegova restriktivna politika potrebna za zagotavljanje zasebnosti in varnosti, in pravi, da bi lahko podjetje preprosto zahtevalo, da plačilna aplikacija tretjih oseb, ki želi dostop do čipa NFC, zagotavlja vsaj enako raven zasebnosti kot Apple plačaj

Poročilo trdi, da bi morebitna trenja glede dostopa do NFC lahko "ovirala prehod na odprto bančništvo in na koncu negativno vplivala na potrošnike - npr. z zmanjšanjem konkurence, inovacij, izbire in enostavnosti dostopa".

Poleg tega: "Politike, ki nalagajo omejitve konkurence in zvišujejo stroške zamenjave potrošnikov, je treba natančno preučiti."