Če ne morete rasti, to ni zakonito!

https://www.reddit.com/r/trees/comments/1b6gsjm/without_homegrow_rights_legalization_is_a_scam/

Ko gre za legalizacijo konoplje, sta osebna svoboda in avtonomija v središču gibanja, pogovor pa se pogosto vrti okoli načela »moje telo, moja izbira«.

Ta aksiom, bojni krik za suvereno oblast nad lastno fizično in psihološko domeno, podpira samo bistvo gibanja za legalizacijo. Vendar, ko krmarimo po zapletenih in pogosto zapletenih poteh proti družbi, v kateri konoplja ni le sprejeta, ampak tudi integrirana v pravno strukturo, je ključna komponenta te avtonomije pogosto spregledana ali, kar je še huje, namerno izpuščena: pravica do domačega gojenja.

Zamisel, da je katera koli oblika legalizacije konoplje brez vključitev pravic do domače pridelave predstavlja prevaro, ni le radikalno mnenje, temveč odraz globljega razumevanja tega, kaj pomeni biti resnično svoboden.

V bistvu gre pri legalizaciji konoplje za razgradnjo arhaičnih in kaznovalnih struktur, ki so dolgo urejale naš odnos do te rastline. Gre za ponovno pridobitev dela avtonomije, ki so jo desetletja prohibicionistične politike sistematično zanikale. Kar koli manj kot popolno pooblastilo posameznikov za gojiti lastno konopljo je polovični ukrep ki pušča priprta vrata za vladno pretiravanje in nadzor.

Čeprav je odsotnost pravic do domače pridelave v legalizacijskih okvirih očitna pomanjkljivost, ki spodkopava načelo telesne avtonomije, je zamisel o sojenju posameznikov zaradi njihove udeležbe na obstoječem legalnem trgu konoplje kontraproduktivna.

Blatiti tiste, ki iz različnih razlogov sodelujejo pri legalnem nakupu konoplje, pomeni zgrešiti širši smisel gibanja za legalizacijo. Ne gre za ustvarjanje delitev med tistimi, ki zagovarjajo svobodo konoplje, temveč za prepoznavanje raznolikosti okoliščin in izbir znotraj naše skupnosti.

Zavzemanje za pravice do gojenja na domu pomeni zagovarjanje samega bistva "moje telo, moja izbira" v kontekstu legalizacije konoplje. To je trditev, da resnična svoboda ne izvira samo iz zmožnosti uživanja konoplje brez strahu pred pravnimi povračilnimi ukrepi, temveč iz neodtujljive pravice do gojenja lastnega vira zdravljenja, rekreacije in duhovnega raziskovanja.

Ta pravica je temelj vsakega resničnega poskusa legalizacije konoplje, kar pomeni premik k popolni suverenosti nad lastnim telesom in umom. Vse, kar je manj od tega, ni le spregled; to je namerno dejanje nadzora, ki se maskira kot osvoboditev, posameznike pa prepušča na milost in nemilost vladnim in korporativnim interesom, ki nimajo prostora za narekovanje pogojev našega odnosa s to rastlino.

O inherentna pravica do gojenja lastne hrane, bodisi za prehrano ali v medicinske namene, tvori bistveni steber človekove avtonomije in svobode. To načelo presega preprosto dejanje vrtnarjenja in zajema širšo uveljavitev naše suverenosti nad naravnim svetom in našim mestom v njem.

Zamisel, da lahko vladni organi nekatere rastline, vključno s konopljo, štejejo za nezakonite, ni samo paradoksalna – je žalitev temeljnih svoboščin vsakega zemljana. To smešno stališče je enako trditvi o lastništvu nad naravo samo, kar kaže na to, da ima vlada pooblastilo za uravnavanje samega bistva zemeljskih darov, kar je tako nesmiselno kot zahtevati oblast nad zrakom, ki ga dihamo, ali sončno svetlobo, ki krasi našo kožo.

Kriminalizacija narave je več kot le nenavaden politični korak; pomeni globok napad na suverenost vsakega živega človeka.

Takšne politike ne zavračajo le dostopa do rastline, ampak spodkopavajo našo samo pravico do samoodločbe, do izbire, kako bomo zdravili, hranili in obogatili svoje življenje. Z izključevanjem pravic do domače pridelave iz prizadevanj za legalizacijo konoplje vlade ohranjajo obliko kriminalizacije, ki neposredno posega v našo pravico do zdravil, do življenja in iskanja sreče.

Izključitev pravic do domačega gojenja iz okvirov legalizacije konoplje v bistvu nadaljuje dediščino prepovedi pod drugačno krinko. Nakazuje nadaljevanje vmešavanja države v osebne izbire in zasebno rabo rastline, ki je že tisočletja del človeške kulture.

To vmešavanje ne zadeva le konoplje; kaže na večje vprašanje, kjer si vladni organi privzamejo pravico, da narekujejo meje osebne svobode in avtonomije. Legalizacija konoplje, če naj bo smiselna in pravična, mora sama po sebi vključevati pravico do gojenja te rastline v zasebnosti lastnega doma.

Brez te določbe legalizacija postane prazna gesta, ki ne obravnava bistvenih vprašanj v središču prepovedi konoplje: avtonomije, svobode in pravice do samoodločbe.

Domače gojenje konoplje je dokaz načela "moje telo, moja izbira", mantre, ki bi morala voditi naš pristop k politiki konoplje in širše. Gre za priznanje, da imamo kot suvereni posamezniki neločljivo pravico sprejemati odločitve o svojem zdravju in dobrem počutju brez nepotrebnega vmešavanja države.

Gre za priznanje nesmiselnosti kriminalizacije narave in pomembnosti ponovne pridobitve avtonomije nad našim telesom in umom.

Zato mora prava legalizacija konoplje zajemati pravica do domače pridelave.

 Gre za načelno stvar, izjavo, da imamo kot posamezniki suverenost sodelovati z naravnim svetom na način, ki spoštuje našo avtonomijo in svobodo. Vse, kar je manj, ni resnična legalizacija, temveč ohranjanje istih zatiralskih načel, ki že desetletja vodijo politiko konoplje. Pri zavzemanju za pravico do domače vzgoje se zavzemamo za pravičnejšo, pravičnejšo in svobodnejšo družbo, v kateri so posamezniki resnično suvereni nad svojim življenjem.

Ustvarjanje enotne fronte v boju za legalizacijo konoplje zahteva niansirano razumevanje zapletene pokrajine, po kateri krmarimo.

Citat, ki nakazuje, da so tisti, ki uživajo konopljo iz ambulant v državah brez pravic do gojenja na domu, "sokrivci pri prepovedi", predstavlja dihotomni pogled, ki poenostavlja večplastno vprašanje. Čeprav je res, da sodelovanje v teh okvirih na temeljni ravni podpira obstoječi model, resničnost človeških potreb in družbenih pritiskov to perspektivo zaplete.

Področje legalizacije konoplje je potopljeno v siva območja, kjer se potrebe posameznikov po zdravstveni pomoči, duševnem dobrem počutju in prostem času križajo z zakonodajnim napredkom in družbenimi normami. Kategorično soditi tiste, ki uporabljajo konopljo v mejah obstoječih pravnih okvirov, pomeni zanemariti različne motive za uporabo konoplje.

Za mnoge, zlasti tiste, ki iščejo terapevtske koristi, pravne poti za dostop do konoplje, čeprav pomanjkljive, predstavljajo znatno izboljšanje v primerjavi z nevarnostmi in negotovostmi prepovedi. Odločitev za uporabo konoplje v teh sistemih ni nujno odobritev njihovih omejitev, temveč pragmatična odločitev, ki jo vodijo takojšnje potrebe.

Priznavanje potovanja proti popolni legalizaciji kot procesa in ne fiksne končne točke vabi k bolj sočutnemu in razumevajočemu pristopu k zagovorništvu. Pot reforme konoplje je pot postopnega napredka, kjer vsaka zmaga postavlja temelje za naslednjo.

Modularna legalizacija, ideja, da lahko gradimo na zaporednih zakonodajnih dosežkih, omogoča pragmatičen pristop k reformi. Zaveda se, da čeprav prvotni zakoni morda ne vključujejo domačega gojenja, bi prihodnje spremembe lahko popravile to pomanjkljivost. Ta pristop spodbuja sodelovanje s sistemom za spodbujanje sprememb od znotraj, namesto da bi odtujil tiste, ki se znajdejo v nepopolni realnosti veljavnih zakonov.

Bistveno je razumeti, da sodelovanje v trenutnem ekosistemu konoplje ne pomeni, da ste izdajalec ali zagovornik etatističnega pretiravanja. Namesto tega odraža pragmatične odločitve posameznikov v okviru omejitev, s katerimi se soočajo

Vendar pa je pomembno tudi priznati, da brez pravice do domačega gojenja bistvo tega, kaj pomeni, da je konoplja »legalna«, ni v celoti uresničeno. Resnična legalizacija posameznikom omogoča ne le uživanje konoplje, temveč tudi sodelovanje z njo kot del naravnega sveta, brez nepotrebnih vladnih omejitev.

Zato, medtem ko si prizadevamo za pravni okvir, ki v celoti spoštuje avtonomijo posameznika in pravico do gojenja lastnih zdravil in sredstev za sprostitev, moramo sprejeti tudi tiste, ki delujejo znotraj trenutnih omejitev. Kritika sistema je nujna in dragocena, vendar ne sme priti na račun solidarnosti med zagovorniki konoplje.

S spodbujanjem enotne fronte, ki priznava zapletenost legalizacije in različne motive za uporabo konoplje, si lahko prizadevamo za prihodnost, v kateri bo konoplja resnično brezplačna, posamezniki pa popolnoma suvereni nad svojim sodelovanjem s to rastlino.

Bistvo razprave o legalizaciji konoplje se skrči na avtonomijo – bistveno svobodo, ki ne bi smela biti omejena z omejevalnimi zakonodajnimi okviri. Medtem ko se nekaterim morda zdi sodelovanje v pravnem sistemu, ki nima celovitih pravic, kot je gojenje na domu, nelogično, je to nujen korak k širši reformi. Sodelovanje v teh sistemih ne pomeni sokrivde pri njihovih omejitvah, temveč predstavlja pragmatičen pristop k krmarjenju v trenutnem okolju. Vendar pa je ključnega pomena ohraniti natančno razumevanje tega, kaj je »resnična zakonitost«.

Pravi pravni status posameznikom zagotavlja popolno avtonomijo pri interakcijah s konopljo, od gojenja do uživanja. Brez teh svoboščin je bistvo avtonomije ogroženo, zaradi česar so posamezniki zgolj podrejeni volji vrhovnih oblasti. Na področju konoplje resnična osvoboditev pride šele, ko lahko zahtevamo suverenost nad vsemi vidiki naše interakcije z rastlino. Do takrat pa si moramo prizadevati ne le za legalizacijo, ampak tudi za osvoboditev, pri čemer moramo zagotoviti, da naše pravice niso le podeljene, ampak tudi povrnjene.

DOMAČI RASTI SO DEL VSAKEGA RAČUNA ZA KONOPLJO, BERITE NADALJE...

ZAKAJ HOME GROWS MORA BITI DEL VSEH RAČUNOV ZA KONOPLJO!

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: http://cannabis.net/blog/opinion/if-you-cant-grow-it-its-not-legal-why-americans-feel-so-strongly-about-the-right-to-grow-their