Географические разбивки финансирования уже давно являются основным продуктом освещения стартапов. Сколько привлекли компании Силиконовой долины? Как насчет Среднего Запада? Или как насчет этой расцветающей сцены во Флориде?

Еще пару лет назад это казалось разумной линзой для просмотра данных. Сотрудники стартапов, находящихся на начальной и средней стадии, как правило, работали в штаб-квартире. Компании, получившие венчурное финансирование, обычно тратили большую часть его на расширение в своих родных городах.

Однако после пандемии такого рода географические расчеты больше не соответствует действительности. Вместо этого есть разбивка по отраслям. Стартапы программного обеспечения обычно работают полностью или в значительной степени удаленно. Компании с физической инфраструктурой обычно находятся на месте.

Имея в виду этот сдвиг, мы решили изучить другой вид анализа географического финансирования: тот, который разделяет компании в секторах, ориентированных на удаленную работу, и в отраслях с более тяжелой инфраструктурой. В широком смысле мы называем это «непрограммными стартапами» и «программными стартапами».

Мы сломали этот, по общему признанию, шаткий набор данных 1 вниз по штатам, чтобы увидеть, какие места лидируют в привлечении стартапов, которые, как правило, полагаются на производственные мощности, лаборатории, энергетические установки и другую физическую инфраструктуру. Затем мы сравнили общее финансирование программного обеспечения для этих же штатов.

Ниже мы приводим цифры по 27 ведущим штатам США по венчурному финансированию за первые семь месяцев года:

Так что же говорят нам цифры? Вот некоторые из наиболее интригующих находок:

1. Непрограммные стартапы преобладают в Техасе, Массачусетсе и других штатах: Из шести штатов, которые привлекают львиную долю финансирования стартапов, Техас и Массачусетс были единственными двумя, в которых компании, не занимающиеся разработкой программного обеспечения, привлекли гораздо больше, чем компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения.

Для Массачусетса простым объяснением является историческая сила биотехнологической области Бостона, на долю которой приходится большинство крупнейших раундов, не связанных с программным обеспечением, в этом году. Другие секторы, привлекшие крупные раунды, включают энергетику и агротех.

Техас, известный как конкурентоспособное место для бизнеса с хорошей базой технических специалистов и пространством для разрастания, кажется логичным выбором для стартапов с тяжелой инфраструктурой. Поэтому неудивительно, что многие из них выбирают штат Одинокой Звезды. Некоторые из крупных получателей финансирования штата, не связанного с программным обеспечением, в этом году включают Буровая компания, Светлячок Аэрокосмический и Инфинитум Электрик.

Другие штаты, в которых сделки, не связанные с программным обеспечением, привлекли явное большинство венчурного финансирования, включают Иллинойс, Огайо, Аризону, Миннесоту, Теннесси, Коннектикут и Вермонт.

2. В Нью-Йорке, Флориде, Джорджии и Юте преобладают стартапы в области программного обеспечения: Несколько штатов также выделяются как места, где обычно собираются стартапы, работающие в цифровом мире.

Выдающееся положение Нью-Йорка как финансового центра проявляется в инвестициях штата в стартапы. Крупнейшие получатели финансирования программного обеспечения в этом году включают Chainalysis, поставщик аналитики блокчейна,  Дживс, платформа для управления расходами и Политический гений, страховой стартап.

Между тем, в двух юго-восточных штатах — Флориде и Джорджии — в этом году более двух третей финансирования стартапов было направлено компаниям-разработчикам программного обеспечения. И штат Юта, известный как крупный центр пространства SaaS, также неудивительно проигрывал в программном обеспечении.

3. Калифорния доминирует во всем, но склоняется к софту: Калифорния, ведущий штат по финансированию стартапов, является ведущим получателем инвестиций как для программных, так и для непрограммных стартапов.

Тем не менее, Golden State немного склоняется к программному обеспечению. В целом, компании-разработчики программного обеспечения в штате в этом году привлекли более 50 миллиардов долларов финансирования по сравнению с чуть более 33 миллиардами долларов для других стартапов.

4. Многие состояния находятся посередине: Не все штаты продемонстрировали явную склонность к стартапам, ориентированным на цифровую или физическую инфраструктуру. Государства с довольно сбалансированным составом включены

Колорадо, Вашингтон, Пенсильвания, Северная Каролина, Мэриленд и Вирджиния. В целом, это места, где мы видим SaaS и финтех, а также активную деятельность в области биотехнологий.

5. Большая часть венчурного финансирования идет на стартапы в области программного обеспечения: Программное обеспечение определенно пожирает индустрию венчурного капитала. По данным Crunchbase, в этом году американские компании-разработчики программного обеспечения получили более 88 миллиардов долларов по сравнению с более чем 69 миллиардами долларов в категории стартапов, не связанных с программным обеспечением. И, конечно же, так называемые стартапы, не связанные с программным обеспечением, также зависят от программного обеспечения. Они относятся к этой категории, потому что они также склонны полагаться на физическую инфраструктуру, а не на программное обеспечение.

Запросы Crunchbase Pro, перечисленные для этой статьи

Все запросы Crunchbase Pro являются динамическими, а результаты обновляются с течением времени. Они могут быть адаптированы по месту и/или временным рамкам для анализа.

Запрос на финансирование непрограммного стартапа в США:

Иллюстрация: Ли-Энн Диас