Пришло время поговорить об ограниченной практике лицензирования и о том, как она нам всем мешает. Как отрасль продолжает развиваться и расти, этот важный разговор невозможно забыть.

Ограниченная и ограниченная практика лицензирования вредит доступности, конкуренции, профессиональное развитиеи основной дух нашей отрасли в целом. Так как же мы сюда попали и как мы можем перейти к более инклюзивной модели свободного рынка, которая дает каждому шанс на успех?

История ограниченного лицензирования

Ограниченное лицензирование не является результатом какого-либо злонамеренного решения помешать успеху начинающих предпринимателей, отдавая предпочтение немногим избранным. Скорее, введение ограниченного лицензирования восходит к благонамеренному политическому компромиссу, достигнутому с целью успокоить тех, кто выступал против легализации или опасался ее.

Первоначально этот шаг был стратегической тактикой, позволяющей обойти большие проблемы, возникающие из-за настроений против каннабиса. "Воля диспансеры захватить каждый угол улицы? Моим детям придется видеть, как люди покупают наркотики изо дня в день?» В то время введение лицензий на ограниченной основе имело смысл, чтобы подавить страхи, что аптеки будут расти, как сорняки, на каждом углу. Но сейчас мы это прошли. Сегодня ограниченные лицензии в основном служат для удовлетворения крупные мультигосударственные операторы которые хотят поддерживать свои акции на высоком уровне и снижать конкуренцию.

Отрасль более зрелая, чем была на начальных этапах легализации. Пришло время переоценить роль ограниченного лицензирования и увидеть более широкую картину, которую оно рисует: помеха для увлеченных владельцев бизнеса и истинный потенциал растения.

Как ограниченное лицензирование вредит всем 

То, что когда-то было прагматичным решением первоначальной политической проблемы, теперь превратилось в барьер, противоречащий общему духу сообщества. Он функционирует как закрытая дверь, заграждающая наследие завода в стремлении к выбору и свободе.

Искусственные и санкционированные государством ограничения на лицензирование непропорционально сильно влияют на малообеспеченных, менее образованных и бесправных членов нашего сообщества. Ограничения мешают этим людям значимо участвовать в нашей отрасли, что приводит к явно очевидному отсутствие разнообразия. Только крупные игроки со значительным капиталом реально могут добиться успеха в такой среде.

В отчете за 2022 год указано, что все двадцать семь штатов с ограниченными структурами лицензирования борются с разнообразием в отрасли. В отчете Ассоциации бизнеса по производству каннабиса меньшинств указано, что ограниченное лицензирование является одним из препятствий на пути к справедливости. Сюда входит и рынок Аризоны, где я видел, как выдающиеся предприниматели снова и снова теряли возможности из-за этой структуры лицензирования.

Ограниченные структуры лицензирования также способствуют возникновению извращенной версии капитализма, подавляя конкуренцию, инновацияи предпринимательский дух. Рынку необходимо перестать принимать крупных операторов из нескольких штатов и вместо этого заставить их конкурировать с более мелкими предприятиями, которые хотят поддерживать многие потребители. Действительно ли мы хотим мира, в котором наши дети неустанно трудятся, чтобы научиться нюансы выращивания, производстве и розничной торговле, только чтобы навсегда застрять, работая под руководством более крупного босса, потому что они не могут применить свои знания для открытия собственного бизнеса?

Безопасность не гарантируется, а финансовая жизнеспособность не гарантируется посредством ограничения лицензий. Вместо этого нормативная база ограниченных лицензий подталкивает нас к сценарию, напоминающему предыдущие войны с наркотиками и запреты. Поддержка протекционистских мер – строительства рвов и стен вместо мостов и дверей – отклоняется от ценностей, которые изначально отстаивало движение каннабиса, таких как социальная справедливость, предпринимательство и инновации.

Как мы можем это исправить?

Проблемы не исчезнут сами собой. Нашей отрасли необходимо увидеть сдвиг парадигмы в сторону более инклюзивного и свободного рыночного подхода. Если мы хотим обеспечить оживленный рынок и продолжать выступать за большую легализацию, нам необходимо увеличить количество участников рынка. Обойти это невозможно.

Я призываю всех, кто читает это и кивает головой в знак согласия, распространить информацию. Если вы согласны, что ограниченное лицензирование удерживает нас в этой запретительной экономической модели, пришло время высказаться. Нам нужно снова заинтересовать наших предпринимателей этой отраслью!

Общайтесь с другими, распространяйте информацию и выступайте за открытый рынок вместе с законодателями и лицами, принимающими важные решения. Если мы построим рынок, отражающий разнообразие и инклюзивность, лежащие в основе движения, мы выполним обещание отрасли стать маяком перемен, разрушить барьеры и принять ценности, определяющие ее суть.

Демитри Даунинг, эсквайр., является генеральным директором Ассоциации индустрии торговли марихуаной, сети профессионалов, предпринимателей, преподавателей и защитников, строящих сильное и устойчивое будущее в Аризоне. Бывший прокурор и зарегистрированный лоббист, он сыграл важную роль в разработке государственного законопроекта о легализации.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://mgmagazine.com/business/legal-politics/addressing-the-harms-of-limited-licensing/