Логотип Зефирнет

Столица, о которой сейчас все сожалеют, — это «бесплатная» столица | СааСтр

Дата:

Итак, многое изменилось со времен пиковых сумасшедших дней 2021 года. Для некоторых, таких как Palantir, Cloudflare и других, на самом деле это все еще лучшие времена. Другие испытывают глубокие трудности.

Однако во время Go Go Days все поняли, что это неправильно: не существует такого понятия, как свободный капитал.

Что кажется бесплатно, в хорошие времена?

  • Поднятие дорогого раунда, просто чтобы поднять его
  • Собираем много дополнительных денег на SAFE
  • Привлечение слишком большого количества «неразводняющего» капитала

При правильном использовании все эти инструменты могут работать хорошо. Мы вернемся к этому дальше. Но каковы минусы?

№1. Дорогостоящий раунд оказывает огромное давление на выход и темпы роста

Собрать 2 миллиона долларов, 4 миллиона долларов, 10 миллионов долларов? Продать за любую цену - это нормально. И никто не будет слишком обеспокоен, если рост замедлится. Но собрать раунд на 200 или 500 миллионов долларов или стать одним из более чем 1,000 единорогов, которых мы отчеканили за последние несколько лет? Во-первых, будет очень сложно продать компанию за сумму менее 500 миллионов долларов. И сегодня вы не увидите почти ни одной из этих сделок. Во-вторых, может быть практически невозможно собрать больше, если вы не добьетесь совершенства. Сегодня мы видим сотни единорогов, которые не могут собрать больше. И в-третьих, вы, скорее всего, в конечном итоге потратите все это. Дисциплина имеет тенденцию улетучиваться в окно.

№2. СЕЙФЫ — это не «бесплатные» деньги. Они просто добавляются к стопке, от которой вы должны получить большую прибыль.

Добавление еще $5 млн, $10 млн, а иногда и $50 млн в стартап через SAFE, чтобы либо решить проблемы оценки, либо расширить взлетно-посадочную полосу, может показаться простым решением. И если это поможет вам выжить и выиграть еще один день, сделайте это. Но слишком многие игнорируют цену, размывание и давление со стороны этих SAFE. Они ожидают 10-100-кратной прибыли, даже если официально еще не конвертировались в акции. Обычно они не бесплатны.

№3. Неразводняющее финансирование и венчурный долг имеют свое место, но и у них есть свои риски. И они тоже не бесплатны

Я определенно сторонник неразводняющего финансирования и венчурного долга при консервативном использовании. Например, если вы практически безубыточны и у вас есть миллионы или более ARR, некоторый долг может помочь вам инвестировать немного больше. Это отличное использование доходов от финансирования и венчурного долга. А иногда, если вы действительно на 100.000000% уверены, что следующий раунд наступит, потому что вы полностью в пылу и не можете проиграть, тогда венчурный долг может стать отличным мостом к этому раунду. Если вы уверены на 100%.

Но оказывается, что все эти продукты несут в себе большой риск. Главным образом потому, что их нужно вернуть сейчас, пусть и со временем. И они на первом месте. Итак, мы видим слишком много стартапов, которые брали взаймы деньги, а теперь вынуждены совершать крупные платежи из-за скудных денег. Было бы гораздо лучше, если бы они не занимали деньги и просто были бы на 10% бережливее.

В чистом виде тонны основателей теперь сожалеют о легких деньгах в дорогостоящих раундах, SAFE и долгах. Это просто имеет смысл.

Единороги, которые пожалели, что никогда не поднимали этот последний раунд. Люди с миллионами и миллионами долгов, которые хотели бы стать более дисциплинированными раньше. БЕЗОПАСНОСТИ, которые в конечном итоге приводят к множеству головных болей и разбавлению.

Легких денег не существует, по крайней мере, для 99% из нас. И мы все это знаем.

Похожие сообщения

Spot_img

Последняя разведка

Spot_img