The Nation журнал сегодня утром опубликовал мое эссе, Разоблачение майнинга биткойнов усиливает аргументы в пользу налога на выбросы углерода. Я разместил его здесь, чтобы разрешить комментарии и добавить таблицы и графики.

 — ЧК, 20 апреля 2023 г.

Чистое электричество, основа стратегии администрации Байдена по сокращению выбросов углекислого газа, становится все труднее расширять.

Ветряные электростанции США, которые в прошлом году произвели больше электроэнергии, чем все гидроэлектростанции и солнечные панели в 50 штатах вместе взятых, часто сталкиваются с многолетними спорами. Весь среднеатлантический оффшорный регион, район, наполненный ветровым потенциалом, может быть запрещен Пентагоном, обеспокоенным вмешательством в развертывание самолетов. Bloomberg News раскрыто на этой неделе.

Но если бюрократическая волокита для зеленой энергии является проблемой, почему бы не получить преимущества без суеты? Отправьте команды коммандос на 34 крупных объекта добычи биткойнов в Соединенных Штатах, которые были обнаружены в ходе New York Times разоблачение на первой полосе этот месяц. Синхронно попросите их перерезать силовые кабели объектов, которые в совокупности требуют около 3,900 мегаватт электроэнергии — почти столько же, сколько 3 миллиона домохозяйств вместе взятых.

В мгновение ока легионы поглощающих электричество и ищущих комбинации компьютеров в Техасе, Нью-Йорке и 13 других штатах перестанут жужжать. Подобно скачку напряжения, но наоборот, генераторы на ископаемом топливе, обеспечивающие так называемый майнинг криптовалюты — буквально триллионы вычислений с поиском комбинаций каждую секунду — будут снижать скорость. Соответствующее сокращение выбросов углерода было бы таким же, как если бы тысячи новых ветряных турбин промышленного размера можно было бы мгновенно установить и подключить к сетям, заменив электроэнергию, которая в настоящее время вырабатывается за счет сжигания угля и газообразного метана.

Данные адаптированы из статьи NY Times от 9 апреля 2023 года. Ссылка в тексте выше. FF% оценивается в процентах от *дополнительной* потребности в электроэнергии, обеспечиваемой за счет угля или метанового газа.

Фантастический? Рассмотрите цифры.  раз услужливо перечислил потребление ископаемого топлива каждой шахты Биткойн в государственных и региональных энергосистемах, а также связанные с этим выбросы углерода. Мне потребовалось всего несколько шагов, чтобы преобразовать эти выбросы в общие мегаватты чистой энергии, которые могли бы их компенсировать. Используя в качестве стандарта сегодняшние ветряные машины высотой 300 футов и мощностью 3.6 мегаватта, я рассчитал ошеломляющие 3,700 турбин.

Вот и все: биткойн-индустрия США в одиночку сводит на нет всю климатическую выгоду от почти 10 процентов ветровой энергии США. Это больше электроэнергии, чем вырабатывается с помощью ветра в любом штате, за исключением Техаса и Айовы.

Это поднимает два неудобных вопроса для климатического движения: почему оно не выступает против биткойн-шахт и других паразитических пользователей углеродного топлива? И почему он не делает очевидного шага, призывая к введению налога на выбросы углерода, чтобы сократить их использование и одновременно получать от них доходы?

Сначала второй вопрос. По данным раз. Если бы в Соединенных Штатах был налог на выбросы углерода в размере 100 долларов за тонну, текущая цена разрешений на выбросы углерода в системе ограничения и торговли квотами Европейского Союза — сборы за выбросы углерода в устье шахты и устье скважины будут извлекать 1.5 миллиарда долларов в год из компаний, работающих на ископаемом топливе, которые обеспечивают работу биткойнов, и вносить их в Казначейство.

Конечно, этих денег хватило бы только на 2.4 часа федеральных расходов в год — едва ли на один бейсбольный матч, если учитывать новые правила «спеши-и-подай». С другой стороны, налоговые поступления в два раза превышают сумму, которую Fox News заплатит Dominion Voting Systems в рамках поселение добрался на этой неделе. И они повторяются.

Но не погаснет. Вот тут-то и начинается климатическое движение.

Если бы налог был введен десять лет назад, как я и другие настаивали, дополнительные расходы, возможно, остановили бы некоторые предприятия в области кибервалюты. Но если бы он был введен сегодня, надежный налог на выбросы углерода мог бы, по крайней мере, побудить майнеров биткойнов экономить на электроэнергии, взимать больше за транзакции или фактически заключать контракты с более экологичными поставщиками энергии, а не просто притворяться, как раз найдено.

Хотя никто не может точно определить, как налог на выбросы углерода сократит углеродный след майнинга биткойнов, не говоря уже о каком-либо отдельном секторе, многочисленные эмпирические данные свидетельствуют о том, что общие выбросы углерода в США сократятся. примерно на треть меньше с трехзначным национальным налогом на выбросы углерода, чем без него. Биткойн не будет исключением.

Движение нацелено на банки и трубопроводы уже более десяти лет, и мало что может показать на пути снижения выбросов углерода. Почему он не мешает добыче биткойнов и другим кровососущим машинам — вертолетам, частные самолеты, яхты, сверхразмерные внедорожники, которые питаются ископаемым топливом и являются преимущественно игрушками плутократов? Почему бы не приложить все усилия, чтобы остановить расширение автомагистралей и отменить ограничительное зонирование, которое приводит к растрате энергии на протяжении поколений?

Да, климатические активисты остановили Keystone XL. Они добились запрета на фрекинг в Нью-Йорке. Они борются за то, чтобы вытеснить бурение нефтяных скважин из Лос-Анджелеса. Доблестный, героический труд. Но эти и другие упорные победы мало что дают. климат выгода. Почему? Потому что тот же базовый спрос, практически не затронутый этими протестами, удовлетворяется за счет поставок из других мест.

Банковские протесты кажутся еще менее сфокусированными. Conoco не нуждается в финансировании JPMorgan Chase или Wells Fargo для бурение в Национальном нефтяном заповеднике на Аляске. Единственный «банк», который ему требуется, — это коллективные топливные баки 280 миллионов автомобилей Америки, а также самолетов, внедорожников и прогулочных катеров.

Марш на Citibank действительно посылает сообщение, и активизация пожилых людей, которые в противном случае могли бы сидеть дома и публиковать сообщения о своих внуках, волнует душу. Но если бы изъятие инвестиций и пристыжение банков могли замедлить наступление на климат, мы бы уже увидели более значительные результаты.

«Если мир хочет ограничить потепление», — норвежский исследователь энергетики Эспен Эрлингсен. сказал раз в этом месяце «ему придется ограничить спрос на нефть и газ, потому что [] отрасль может поставлять такие объемы еще многие десятилетия».

Аминь. Стратегия климатического движения не работает. Попытка сузить предложение вместо того, чтобы удушить спрос, — это бесконечная гонка за кротом, погоня, но никогда не останавливающая динамизм капитализма от прорыва в криптовалютном майнинге и 1,001 другом продукте и технологиях, разрушающих климат.

Сам по себе налог на выбросы углерода этого не излечит. Но это, по крайней мере, уведет инновации и культурные нормы от бесконечных новых климатических ужасов.

Как мог бы сказать Микки Саббат Филипа Рота: «Либо облагайте налогом выбросы углекислого газа, либо привлекайте коммандос».

<!–
->

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• Чеканка будущего с Эдриенн Эшли. Доступ здесь.
• Источник: https://www.carbontax.org/blog/2023/04/20/a-bitcoin-mining-expose-strengthens-the-case-for-a-carbon-tax/