Логотип Зефирнет

Мнение: Калифорния только что запретила жилье, «свободное от преступности». Вот почему другим штатам тоже следует

Дата:

Арендодатели по всей стране на протяжении десятилетий были уполномочены действовать как своего рода полицейские силы во имя предотвращения преступности. Как? Посредством местных законов о «ненужной собственности» и программ «жилья без преступности», которые требуют от них выселять арендаторов за расплывчато определяемую «преступную деятельность».

По состоянию на понедельник Калифорния стала первым штатом в стране, где запретить так называемые программы строительства жилья без преступности. Больше государств должны последовать этому примеру.

Такие законы нацелены на выселение арендаторов с низкими доходами и представителями меньшинств и нарушают их гражданские права. Это достаточно плохо. Но они также не могут снизить уровень преступности.

Города по всей стране реализуют эту политику уже около 30 лет, опираясь на Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками 1988 года., что привело к увеличению выселений из жилья, субсидируемого из федерального бюджета. К 2019 году около 2,000 американских городов имела программу жилья без преступности, и 37 из 40 крупнейших городов США имело постановление о причинении вреда имуществу.

Даже когда эта политика распространилась, ее эффективность находилась под сомнением. я вел недавний анализ из жилищной политики Калифорнии, свободной от преступности, которые обнаружили, что она не оказывает никакого влияния на уровень преступности. Другие исследователи обнаружили что, доводя людей до отчаяния и бездомности, постановления о причинении вреда собственности могут фактически увеличить преступность против собственности.

Жилищная политика, свободная от преступности, имеет неприятные последствия отчасти потому, что она рассматривает звонки в службу 911 как показатель преступной деятельности. Это создает извращенный стимул: из страха быть выселенными жильцы не обращаются к властям, когда они им нужны.

Особенно это вредит жертвы домашнего насилия, которые могут колебаться, обращаясь за помощью к полиции, чтобы не потерять свое жилье. Такая политика также может отговорить арендаторов от обращение за медицинской помощью во время передозировки наркотиков или кризисов психического здоровья. Выселения также препятствуют предотвращению преступности, поскольку нарушение социальных сетей сообщества, что усложняет жителям мониторинг того, что происходит в их кварталах, что является важнейшим элементом предотвращения преступности.

Мое исследование Калифорнии показало, что в городских кварталах, где квартиры сертифицированы как свободные от преступности, выселений было на 21% больше, чем в кварталах без такого жилья. Другие исследователи обнаружили, что постановления о причинении вреда собственности увеличивают выселение уровень подачи заявок на 16%. Через шесть месяцев после того, как Министерство жилищного строительства и городского развития США учредило Политика «Один удар – и ты выйдешь» в отношении преступной деятельности в 1996 г., число выселений из государственного жилья выросло на 40%.

Выселения глубоко вредны во многих отношениях. Выселенные люди изо всех сил пытаются снова найти жилье, а арендаторам, выселенным из государственного жилья, запрещено получать жилищную помощь. Это может привести к еще большему росту бездомности и отчаяния. Выселения также приводят к непропорциональным необеспеченность жильем для детей, рост безработицы, дополнительное использование ресурсов отделений неотложной помощи и случайные смерти от наркотиков и алкоголя.

Эксперты по правовым вопросам убедительно доказывают, что наказание людей выселением вместо процедур уголовного правосудия также лишает их надлежащего судебного разбирательства. Эти правила не требуют ареста, осуждения или даже признаков преступления где-либо рядом с объектом недвижимости. Им даже не нужно преступление.

Людей выселяли в соответствии с жилищной политикой, свободной от преступности. дети играют в баскетбол or прыжки на батуте и из-за жалоб на барбекю. Арендаторы могут даже столкнуться с серьезными последствиями за поведение своих гостей. Одно дело в федеральном суде касается города Иллинойс. пытаюсь выселить семью из-за кражи со взломом, совершенной другом их сына-подростка, который спал на их диване.

Эта политика, как правило, применяется выборочно, при этом основной удар приходится на многоквартирные дома с низкими доходами. Это побудило Министерство юстиции принять меры против городов за нарушение Закона о справедливом жилищном обеспечении и других федеральных законов. В 2022 году город Гесперия округа Сан-Бернардино. подписал указ о согласии с федеральным правительством относительно выборочного применения его программы строительства жилья без преступности. На аналогичных основаниях иски были поданы против городов в Вашингтон, Иллинойс, Пенсильвания и Миннесота.

Какой смысл в этой вредной политике, если она не снижает преступность? Государственные чиновники предположили, что их настоящая цель — сегрегация.

Представитель Hesperia признал, что цель городской программы жилищного строительства без преступности заключалась в том, чтобы устранить, по его словам, «таких людей» и «улучшить нашу демографическую ситуацию». Мэр Бедфорда, штат Огайо, заявил, что городские власти постановление о причинении вреда имуществу Речь шла о «гордости ценностями среднего класса» и ограничении «городской иммиграции». Анализ, который я провел, показал, что в городах с программами строительства жилья без преступности проживает больше чернокожего населения и что пострадавшие квартиры находились в кварталах с низкими доходами, где проживает больше чернокожих и латиноамериканцев.

HUD имеет выпустил инструкции для городов о том, как эта политика может нарушать Закон о справедливом жилищном обеспечении, приводя к непропорциональному выселению женщин, жертв преступлений и людей с ограниченными возможностями. Но необходимо сделать больше.

Следуя примеру Калифорнии, другие штаты должны ограничить выселения в соответствии с этой политикой без ареста или осуждения или на основании поведения нерезидентов. Города также должны быть обязаны сообщать о количестве выселений в результате реализации жилищной политики, свободной от преступности, и постановлений о причинении неудобств. Аналогичная федеральная политика также нуждается в пересмотре, включая политику «одного удара» в отношении государственного жилья и правила, которые не позволяют выселенным арендаторам получать в будущем жилищную помощь.

Эта политика и вызванные ею выселения в лучшем случае являются неэффективным средством предотвращения преступности. В худшем случае это вредная форма дискриминации, которая приводит к росту преступности и бездомности. Их прекращение могло бы сделать все наши сообщества более безопасными.

Макс Грисволд — политический исследователь в Rand Corp.

Spot_img

Последняя разведка

Spot_img