15.2 C
Нью-Йорк

Как Биткойн справится с попытками правительства контролировать его?

Дата:

Это расшифрованный отрывок из «Подкаста журнала Биткойн», организованного P и Q. В этом эпизоде ​​к ним присоединяется Мэтью Пинс, чтобы поговорить о нормативно-правовой базе и о том, как правительство может попытаться узаконить Биткойн.

Посмотрите эту серию на YouTube Or Грохот

Слушайте Эпизод здесь:

Мэтью Пайнс: Вы можете предположить любой сценарий. Я могу представить себе сценарий, когда солнечная вспышка уничтожает сеть, и это плохо для Биткойна, но имеет ли это отношение к чьему-либо принятию решений? Я не думаю, что существует правдоподобный сценарий, когда сама Элизабет Уоррен возьмет на себя исполнительную власть и запретит Биткойн.

Я могу построить бесконечное количество подобных негативных сценариев. Вопрос в том, насколько вы им доверяете? Я думаю, что это похоже на симметрию. Для каждого негативного негативного сценария существует равновероятный позитивный сценарий? Каковы будут политические условия? Мы действительно делаем политическую оценку здесь. Мы не делаем экономическую оценку. Мы не оцениваем, когда ударит следующий блок, это похоже на чисто политическое суждение.

Я не придаю особого значения чьей-либо способности предсказывать любую политическую эволюцию. Итак, это вопрос разумного, плохого сценария, разумного наилучшего сценария и того, где мы, скорее всего, окажемся где-то посередине.

Я думаю, вы, вероятно, увидите, особенно в администрации Байдена, растущую готовность раздвинуть границы оправдания национальной безопасности против Биткойна и своего рода климатический аргумент против Биткойна. Нет единого фронта. Во многих частях правительства есть люди нейтральные, негативные, позитивные, и это сложная, запутанная бюрократическая машина.

Любой конкретный инструмент власти очень сильно оторван от любого другого инструмента. Таким образом, вы можете быть несколько оторваны, если не совершенно непоследовательны в разработке политики по разным вопросам. Я думаю, что нам, скорее всего, следует ожидать негативного сценария, такого как действия OFAC в стиле Tornado Cash, которые становятся гораздо более агрессивными по отношению к биткойнам.

Это делается для того, чтобы попытаться постепенно накрутить лягушку на биткойн-майнерах. Они попытаются заставить их войти в сад стены, так сказать. Это не обязательно удар по прикладному уровню, они пытаются поразить корпоративный уровень.

В Биткойне есть слои, помимо слоя социального консенсуса, слоя Биткойна. Есть политический, экономический, социальный слой корпораций, такие как государственные и местные режимы регулирования и национальное правоприменение. Я думаю, что это интересный тестовый случай, чтобы увидеть, как далеко, по их мнению, они могут продвинуть такие вещи, как власть OFAC, которая действительно уникальна, верно? Обоснование Tornado Cash исходило от Национальный закон о чрезвычайных ситуациях и посредством отдельного международного экономического акта, Международный закон о чрезвычайных экономических полномочиях, что в основном позволяет им применять санкции к иностранной собственности и организациям, связанным с иностранной собственностью.

Я думаю, что будут какие-то судебные разбирательства по поводу того, в какой степени смарт-контракты могут считаться человеком, собственностью или юридическим лицом. Это было бы тем, на что я бы смотрел, было бы технократическое «обладание властью санкций», а затем действительно запугивание компаний соблюдением — не обязательно требовать этого, но в основном оставьте двусмысленность открытой. Затем, как мы видели в случае с Эфириумом, имеет место самоцензура, верно? Так что это не принуждение. Это пугает кучу людей, которые являются венчурными капиталистами или руководителями, которые не хотят попасть в беду и будут просто действовать из принципа предосторожности и будут действовать сами, даже если от них этого не требуется. Это для меня более негативный сценарий.

Они делают это, а затем группа исполнительных майнеров биткойнов и других людей на корпоративном уровне, как будто они вздрагивают. Я думаю, что это больше похоже на игру, которую вы, вероятно, увидите, разыгрываясь, в отличие от того, что большой молот государства обрушится, и кучка головорезов в ботфортах украдет ваш аппаратный кошелек. Этого не произойдет.

В конце концов, такие вещи заканчиваются в судах. Это очень скучно, да? Это похоже на то, что такие вещи заканчиваются судебными процессами, а два года спустя, после множества судебных дел, вы обнаруживаете, что, может быть, есть новое прецедентное право, а может быть, и нет. Я думаю, что люди переоценивают, насколько велики будут какие-то серьезные репрессии или даже крупная легализация, а не просто эта случайная полупьяная прогулка по новому нормативному ландшафту.

  • Коинсмарт. Лучшая в Европе биржа биткойнов и криптовалют.Кликните сюда
  • Платоблокчейн. Интеллект метавселенной Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
  • источник: https://bitcoinmagazine.com/legal/government-attempts-to-control-bitcoin

Статьи по теме

spot_img

Последние статьи

spot_img