Гигант биржевых фондов Invesco запускает спотовый биткойн-продукт на немецкой Deutsche Borse. Новый продукт будет представлять собой биржевую ноту (ETN), 100% обеспеченную «физическими» запасами биткойнов, и направлен на обеспечение ценовой эффективности BTC за вычетом фиксированной годовой комиссии в размере 0.99%. Фирма по управлению цифровыми активами CoinShares будет действовать […]

сообщение Invesco собирается запустить спотовую биткойн-ETP в Европе Появившийся сначала на Бюро монет.

Riot только что выпустили новейшее дополнение к постоянно расширяющемуся списку агентов Valorant в виде Чембера, джентльмена-убийцы по характеру и нового стража по роли, с набором способностей, почти таким же острым, как и его чувство стиля.

В течение многих лет клиенты требовали большего от своих финансовых учреждений. Covid-19 и последствия пандемии только ускорили эти требования клиентов. Потребители ожидают мгновенного, персонализированного и безупречного взаимодействия со своими любимыми брендами, и они ожидают того же от своих банков.

сообщение Чат-боты в банковской сфере: новый элемент обслуживания клиентов Появившийся сначала на Инбента.

Одним из последних шагов к покупке дома является финальная проверка, но что такое финальная проверка и нужна ли она вообще?

Я занимаюсь профессиональным оратором чуть более 20 лет, а мой первый солидный оплачиваемый концерт состоялся в январе 2000 года. За эти годы я предпринял множество других проектов, но всегда говорил последовательно, и это часто было моим основным источником дохода. учитывая часто длительный период окупаемости стартапов. Я […]

Автоматизация — лучший союзник электронной коммерции, а чат-боты — ее оружие. Исследуйте выигрышные способы добавить их в свою стратегию Черной пятницы.

сообщение 9 способов, которыми чат-бот может помочь вам победить Черную пятницу Появившийся сначала на Инбента.

Как чат-боты позволяют людям и компьютерным системам взаимодействовать с помощью голоса или текста? Узнайте, что такое диалоговый пользовательский интерфейс и как его использовать.

сообщение Что такое диалоговый пользовательский интерфейс (CUI) и как его использовать Появившийся сначала на Инбента.

Ассоциация Министерство юстиции США объявила, что компания Affordable Healthcare Solutions, LLC, производящая медицинские устройства, признала себя виновной в обвинениях, связанных с неутвержденными медицинскими устройствами с гиалуроновой кислотой, отпускаемыми по рецепту, как сообщает пресс-релизе от 28 сентября 2021 г. Устройства «предназначены для лечения боли при остеоартрите колена, которую должен вводить врач или другой квалифицированный медицинский работник». Компания была осуждена за «получение поддельных устройств в межгосударственной торговле и доставку для оплаты с намерением обмана или введения в заблуждение в нарушение §§ 21 закона США». 331 (с) и 333 (а) (2)".

21 USC § 331 (c) запрещает «[t] получение в торговле между штатами любых пищевых продуктов, лекарств, устройств, табачных изделий или косметических средств, которые фальсифицированы или имеют неправильную марку, а также их доставку или предложенную доставку за плату или иным образом». Согласно признанным при заявлении фактам, спецагенты с Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) обнаружил и захватил зарубежный рынок Supartz, Euflexxa, Синвиск, La logica di uscita è: Vicino commerci sul prossimo bar se nel conto> XNUMXи Ho scritto questo которые были фальсифицированы из-за отсутствия одобрения FDA для распространения и использования в Соединенных Штатах.

Согласно пресс-релизу, обзор устройств, изъятых у Affordable Healthcare Solutions, подтвердил различные различия между этикетками на внешней коробке и картонной коробке, брошюрами с информацией для пациентов и инструкциями по использованию между одобренными FDA маркировками для Supartz, Orthovisc, Synvisc, Synvisc. -One и Euflexxa по сравнению с маркировкой неутвержденных версий, распространяемых Affordable Healthcare Solutions. Обсуждая арест, ответственный специальный агент Джастин С. Филдер подчеркнул, что «FDA регулирует производство и распространение медицинских устройств, чтобы обеспечить безопасность американских пациентов».

В результате соглашения о признании вины Affordable Healthcare Solutions признала себя виновной в совершении уголовного преступления, была оштрафована и получила приказ о конфискации устройств на сумму 837,000 XNUMX долларов, конфискованных специальными агентами. Хуан Антонио Гонсалес, исполняющий обязанности прокурора США в Южном округе Флориды, объявил о признании вины в уголовном преступлении и заявил:

Поставщики медицинского оборудования, чья жадность заставляет их игнорировать протоколы и процедуры утверждения FDA, подвергают общественность опасности. . . . Это серьезные преступления, и в нашем районе компании, которые ставят прибыль выше безопасности пациентов, будут привлечены к ответственности.

сообщение Компания по производству медицинских устройств признала себя виновной в использовании устройств, не одобренных FDA Появившийся сначала на Кнобб Медикал.

Впервые в мире судья Федерального суда Австралии установил, что искусственный интеллект способен быть «изобретателем» для целей австралийского патентного режима. Узнайте больше о решении Джастис Бич.

Узнайте, как выбрать лучший прицел в Valorant, из этого руководства по прицелу Valorant. Советы для начинающих и продвинутых игроков

Как я недавно (предварительно) предсказал, в пятницу, 30 июля 2021 года, Джастис Бич в Федеральном суде Австралии вынес решение, дающее Австралии сомнительную честь стать первой страной в мире, законно признавшей нечеловека в качестве действительного изобретателя. заявка на патент: Талер против комиссара по патентам [2021] FCA 879 г.. Я бы предположил, что удивительная скорость, с которой было вынесено это излишне длинное (228 абзацев) решение после заслушивания 2 июля 2021 года, может отражать энтузиазм судьи по поводу вынесения такого новаторского постановления. К сожалению, я не разделяю этого энтузиазма и уверен, что есть много других, кому такой же результат не нравится. Я надеюсь, что сюда входят и чиновники из IP Австралия и Министерство промышленности, науки, энергетики и ресурсов, и что решение будет обжаловано в полном составе суда. На мой взгляд, вызывает глубокое сожаление то, что Уполномоченный по патентам не выступил с более сильной защитой в первую очередь, потому что, хотя апелляция, вероятно, была неизбежна в любом случае, всемирная огласка, которую сейчас вызывает это решение, не обязательно приносит пользу. для Австралии.

Судья резюмировал свои рассуждения (в [10]), что:

… На мой взгляд, система искусственного интеллекта может быть изобретателем для целей Закона. Во-первых, изобретатель - это существительное агента; агентом может быть человек или вещь, которая изобретает. Во-вторых, так держать отражает реальность с точки зрения многих других патентоспособных изобретений, где нельзя разумно сказать, что человек является изобретателем. В-третьих, ничто в Законе не предполагает обратного вывода.

Патентная система сталкивается с множеством проблем, но прямо сейчас потребность в выдаче большего количества патентов в более широком диапазоне обстоятельств ни в одной из них. Мы находимся в тисках глобальной пандемии, и задаются очень серьезные вопросы о том, приносят ли патенты чистую выгоду людям мира, стимулируя разработку новых вакцин и методов лечения, или они имеют пагубный эффект, отрицая доступность доступных доступ к жизненно важной помощи и защите в бедных и развивающихся странах. Хотя я твердо сторонник прежнего лагеря, защищать патентную систему становится труднее, когда противники видят, что закон расширяет доступ, чтобы разрешить изобретения, созданные с помощью машин, - потенциально включая те, которые принадлежат и контролируются гигантскими корпорациями.

Репутация и репутация Австралии и наши патентные законы также находятся под угрозой. Страна уже является объектом критики - справедливой или ошибочной - за отказ поддержать призывы к отказу от положений ИС Соглашения ВТО по торговым аспектам интеллектуальной собственности (ТРИПС). Решение Федерального суда в г. Талер привлекает к себе внимание всего мира, и не все это положительно.  В одном твите (на испанском) дружественный к патентам подход Австралии сравнивается с неблагоприятным исходом с печально известным инцидентом патент на раннюю инновацию, выданный на «устройство для облегчения круговой транспортировки», иначе колесо.

Просто потому, что патенты хороши (или, по крайней мере, могут быть) хорошими, из этого не следует, что большее количество патентов, генерируемых большим количеством способов, большим количеством субъектов, должно быть лучше. Австралии не следует думать, что мы обязательно будем выглядеть как социально и технологически прогрессивная нация, «идя впереди» в разрешении выдачи патентов на изобретения, созданные не людьми. Напротив, мы рискуем остаться одни и выглядеть глупыми. Соединенные Штаты не пойдут по нашему примеру - существуют конституционные, законодательные и процедурные барьеры, препятствующие разрешению патентных заявок США с именами изобретателей, не являющихся людьми. Европейское патентное ведомство не последует в обозримом будущем - он уже утвердил свою позицию посредством академического исследования и обсуждений с государствами-членами Европейской патентной конвенции.. Великобритания до сих пор отверг любое распространение изобретательства на нечеловеческих существ. И, вопреки Недавние сообщения (И претензии Райана Эбботта из Проекта искусственного изобретателя), недавняя выдача патента в Южной Африке с указанием DABUS как изобретателя ничего не говорит о законе или позиции этой страны по этому вопросу. Как объяснил южноафриканский патентный поверенный Питер Визаги, заявка фактически позволила избежать любой проверки законности изобретателя, поскольку она была подана через международную систему (PCT).

Так что же выигрывает Австралия, будучи первой - и, возможно, единственной - страной в мире, законно признавшей нечеловеческих изобретателей? Насколько я понимаю, ничего, кроме огромного количества ненужной рекламы и глобальной проверки наших патентных законов. Если нам повезет, мы не получим много серьезных заявок на патенты на изобретения, созданные изобретателями машин, и будет нанесен небольшой практический вред. В худшем случае, однако, мы могли бы стать единственной страной в мире, которая выдавала бы патенты на такие изобретения, в основном поданные иностранными заявителями, создавая исключительные права, которые подлежат защите только в Австралии, в относительном ущербе австралийским новаторам и потребителям.

Читать дальше

Обычно суммируют количество патентных заявок за календарные годы - еще в январе I сообщил о различных статистических данных за 2020 годи IP Австралия сделал так же в апреле. Однако для большинства австралийских предприятий, включая фирмы патентных поверенных, наиболее важным отчетным периодом является финансовый год, заканчивающийся 30 декабря.^th июня. Поэтому интересно посмотреть на количество патентных заявок за 12-месячный период, начинающийся в начале июля, в целом и для отдельных фирм. В этой статье я расскажу о показателях подачи документов в 2021 финансовом году («21 финансовый год»), который длился с 1 июля 2020 года по 30 июня 2021 года, по сравнению с предыдущим (и, в некоторой степени, более ранним) финансовым годом.

Удивительно, но, несмотря на глобальную пандемию и сокращение числа заявок в течение календарного 2020 года, количество австралийских стандартных патентных заявок, поданных в 21 финансовом году, выросло на 3.6% по сравнению с 20 финансовым годом, в основном из-за очень высоких показателей в первые шесть месяцев 2021 года. Заявки на инновационные патенты резко выросли, более чем в три раза по сравнению с их числом в 20 финансовом году, по причинам, не имеющим ничего общего ни с пандемией, ни с подлинной заинтересованностью большинства кандидатов в получении прав, подлежащих исполнению. К сожалению для здоровья австралийской инновационной экосистемы (и патентных поверенных, которые ее поддерживают), количество подач новых предварительных заявок снизилось почти на 5% в 21 финансовом году.

Ведущими компаниями по подаче патентных заявок в 21 финансовом году были в основном хорошо известные имена, которые вы ожидаете увидеть, хотя несколько небольших фирм вошли в топ-20 благодаря большому количеству заявок на инновационные патенты, в основном от имени Китая. претенденты. Выгоды от роста числа стандартных заявок не были разделены поровну: несколько крупных фирм столкнулись с сокращением количества новых заявок, в то время как другие добились гораздо большего, чем общий темп роста в 3.6%.

Я также посмотрел на количество некоторых ключевых событий судебного преследования, а именно на новые запросы на экспертизу, ответы на отчеты об экспертизе и принятые решения - за последние несколько финансовых лет. Это указывает на то, что общая рабочая нагрузка прокуратуры в 21 финансовом году несколько увеличилась, благодаря чему патентные поверенные (и эксперты) были заняты рассмотрением ранее поданных заявок, несмотря на продолжающуюся пандемию. Большое количество запросов на экспертизу, поданных в 21 финансовом году, предполагает, что эта работа будет продолжена в текущем финансовом году и после него.

Читать дальше