Устойчивый аргумент против легализации каннабиса предполагает, что легализация доступа может привести к росту употребления каннабиса среди молодежи. Однако по мере того, как штаты по всей стране продвигаются вперед в реформах, текущие исследования проливают свет на обоснованность этого утверждения.
Только что из недавнего исследования, раскрывающего Распространенность использования ТГК Дельта-8 среди старшеклассников— каннабиноид, полученный из конопли, легко доступный за пределами легального сектора каннабиса и в штатах, как с программами каннабиса, так и без них — некоторые могут задуматься о масштабах употребления каннабиса подростками в штатах с рекреационной легализацией и о том, усугубила ли реформа эти тенденции.
Недавнее исследование, опубликовано в журнале Addictive Behaviors, намеревались изучить влияние законных законов о каннабисе на употребление подростками. В ходе исследования изучалось употребление каннабиса в течение всей жизни и в течение последних 30 дней среди подростков среднего школьного возраста в Неваде и Нью-Мексико. Исследование в конечном итоге подтвердило то, что предполагали многие предыдущие исследования: начало продаж каннабиса по государственной лицензии не коррелирует с ростом употребления каннабиса среди молодежи.
Подзаголовок 1: Исследование употребления каннабиса подростками в штатах с легальной и нелегальной рекреационной политикой
Учитывая узкую область исследований, проводимых с растением в последние десятилетия, влияние каннабиса все еще изучается. Общеизвестно, что употребление каннабиса в подростковом возрасте может оказать значительное негативное влияние на развитие, даже если каннабис и его компоненты могут иметь некоторые положительные эффекты.
Исследователи использовали данные исследования рискового поведения молодежи штата Невада в 2017 и 2019 годах, а также исследования риска и устойчивости молодежи Нью-Мексико, чтобы изучить влияние Легализация каннабиса для употребления взрослыми в отношении употребления каннабиса подростками. Целью этих государственных опросов в Неваде и Нью-Мексико является отслеживание поведения студентов в Соединенных Штатах, связанного со здоровьем.
Используя анализ «разница в разнице», исследователи сравнили поведение, связанное с употреблением каннабиса в течение всей жизни и за последние 30 дней в Неваде и Нью-Мексико в течение одного и того же периода времени. Невада легализовала продажу каннабиса для взрослых, а Нью-Мексико этого не сделала.
Анализ показал, что вероятность употребления каннабиса в течение всей жизни и в течение последних 30 дней увеличилась в обоих штатах за наблюдаемый период, особенно среди учениц, пожилых людей, небелых учащихся или тех, кто посещает школы Title 1.
В конечном итоге исследователи не заметили «никакой разницы в продолжительности жизни и употреблении марихуаны P30D в зависимости от статуса продаж взрослыми». Вместо этого потребление каннабиса в обоих штатах развивалось по схожей схеме. Хотя исследователи выразили обеспокоенность по поводу негативных последствий для здоровья раннего употребления каннабиса, легальность каннабиса в данном штате, похоже, не является определяющим фактором.
В исследовании отмечается: «Мы не нашли убедительных доказательств того, что внедрение продаж марихуаны для взрослых было связано с немедленным увеличением продолжительности жизни или употребления марихуаны P30D среди молодежи средних школ в Неваде, что согласуется с предыдущими исследованиями».
Подзаголовок 2: Сбор доказательств и соответствующие исследования
Многочисленные исследования в прошлом пришли к аналогичному консенсусу: реформа каннабиса, похоже, не связана с рост использования среди подростков.
Политический документ 2022 года рассматривает более широкую перспективу, анализируя данные о потреблении среди учащихся восьмых, 10-х и 12-х классов. Было обнаружено, что потребление молодежи либо «снижается, либо остается стабильным на регулируемых рынках».
«Государственная легализация каннабиса в среднем не повлияла на распространенность употребления каннабиса среди подростков. Проще говоря, в штатах, где действуют законы об употреблении каннабиса в медицинских целях и/или взрослыми, не наблюдается большего роста употребления каннабиса подростками по сравнению со штатами, где каннабис остается незаконным», — утверждается в докладе. В нем также подчеркивается, что стратегии раннего образования и профилактики могут быть эффективными в ограничении потребления молодежи.
Та же тенденция, похоже, сохраняется и при конкретном изучении законов о медицинском каннабисе. Исследование 2021 года не обнаружило в период с 1991 по 2015 год никаких доказательств, указывающих на рост числа подростков, сообщающих об употреблении марихуаны в течение 30 дней или интенсивном употреблении марихуаны, связанном с принятием государственных законов о медицинской марихуане (MML) или наличием действующих диспансеров MML.
Связанный вопрос был рассмотрен в другом исследовании: различаются ли взгляды детей на употребление каннабиса и их восприятие его опасностей в зависимости от того, является ли каннабис законным или запрещенным в штате для употребления взрослыми? Исследователи пришли к выводу, что основным фактором, влияющим на мнение детей о каннабисе, а не государственная политика, являются их черты характера.
Эти результаты подтверждаются недавним исследованием Центров по контролю и профилактике заболеваний США, которое показывает устойчивое снижение употребления каннабиса старшеклассниками в период с 2011 по 2021 год.
Несмотря на то, что бизнес по производству каннабиса все еще развивается, в будущем, вероятно, будут проведены дополнительные исследования на эту тему. Однако доступная сегодня информация указывает на то, что утверждение о том, что легальное употребление каннабиса приведет к росту употребления каннабиса среди молодежи, является слабым, и тем, кто выступает против перемен, возможно, придется искать другие оправдания.
Будущие последствия и области дальнейших исследований
Возможности для расследования и анализа все еще остаются, хотя доступные сейчас исследования предлагают ценную информацию о связи между законами о каннабисе и употреблением несовершеннолетними. Последующие расследования могут изучить долгосрочные последствия легализации каннабиса на поведение подростков, включая любые изменения во взглядах, отношениях и общие последствия для здоровья.
Анализ региональных различий в применении и обеспечении соблюдения законодательства о каннабисе может обеспечить более детальное понимание его влияния на потребительские привычки молодых людей. Различия в уровне потребления среди молодежи также могут стать более очевидными, если учитывать социально-экономические соображения, культурные нормы и Динамика сообщества понимается в законодательстве о каннабисе.
Кроме того, крайне важно оценить влияние недавно разработанных продуктов каннабиса и методов потребления, таких как пищевые продукты и устройства для вейпинга, на начало и употребление каннабиса среди молодежи. Для политиков и специалистов общественного здравоохранения продольные исследования, которые отслеживают изменения в потребительских привычках с течением времени, могут дать полезную информацию.
В конечном итоге, дальнейшие исследования в этой области имеют решающее значение для принятия обоснованных политических решений и создания целенаправленных профилактических инициатив, направленных на снижение возможных рисков, связанных с употреблением каннабиса среди молодежи. Заполняя пробелы в знаниях и идя в ногу с меняющимися моделями, ученые могут помочь более глубоко понять сложную связь между законодательством о каннабисе и поведением подростков.
Заключение
Представленные исследования показывают, что страх перед увеличением употребления каннабиса среди молодежи в результате легализации, по-видимому, не имеет существенных доказательств. В многочисленных исследованиях, включая анализ законов о рекреационном и медицинском каннабисе, практически не обнаружено связи между легализацией и повышенным потреблением каннабиса подростками. Хотя текущие исследования необходимы для всестороннего понимания нюансов влияния законодательства о каннабисе на поведение молодежи, текущие результаты показывают, что строгие нормативные меры и целевые стратегии профилактики могут быть более эффективными в устранении любых потенциальных рисков, связанных с употреблением каннабиса молодежью, чем полный запрет. Поэтому политикам следует рассмотреть подходы, основанные на фактических данных, которые отдают приоритет общественному здравоохранению и образованию, а не полагаться на необоснованные опасения при принятии политических решений относительно легализации каннабиса.
ПОЛУЧЕННАЯ КОНОПЛИ ДЕЛЬТА-8 И ШКОЛЬНИКИ, ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ..
СТАРОШКОЛЬНИКИ СТОЯТ В ДЕЛЬТА-8 В НЕПРАВОВЫХ ГОСУДАРСТВАХ?
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- Источник: http://cannabis.net/blog/news/8th-grade-sober-legalizing-weed-does-not-lead-to-an-increase-in-middle-school-cannabis-use-says
