Чтобы вы не пропустили интересные события в области законодательства в области интеллектуальной собственности, о которых сообщается в других наших блогах по вопросам интеллектуальной собственности, мы будем регулярно предоставлять вам обзор наиболее читаемых публикаций из каждого из наших блогов по праву в области интеллектуальной собственности. Вот самые популярные посты за последние несколько месяцев.
3 лучших сообщения в блоге Kluwer по авторскому праву
1) Генеративный ИИ, авторское право и закон об ИИ Жоао Педро Кинтаис
Генеративный ИИ — одна из самых горячих тем в авторском праве сегодня. В ЕС ключевой юридический вопрос заключается в том, является ли использование защищенных авторским правом произведений для обучения генеративных моделей ИИ нарушением авторских прав или подпадает ли под существующие исключения для интеллектуального анализа текста и данных (TDM) в Директиве об авторском праве на едином цифровом рынке (CDSM). В частности, Статья 4 Директивы CDSM содержит так называемое «коммерческое» исключение TDM, которое предоставляет правообладателям механизм «отказа». Этот отказ может быть реализован, например, с помощью технологических инструментов, но в значительной степени зависит от общедоступности обучающих наборов данных. Это привело к увеличению призывов к требованиям прозрачности. В ответ на эти призывы Европейский парламент рассматривает возможность добавления в свою компромиссную версию Закона об ИИ двух конкретных обязательств с последствиями авторского права для поставщиков генеративных моделей ИИ.
2) Генеративный ИИ: коллективный иск США против Google Bard (и других инструментов ИИ) за парсинг веб-страниц от Джанлука Кампус
«В недавнем посте мы проанализировали коллективный иск, поданный в США против Open AI за несанкционированное использование произведений, защищенных авторскими правами, для обучения инструментам генеративного ИИ, таких как ChatGPT («Генераторный ИИ» или «Ген ИИ»). Мы также отметили, что это был не единственный групповой иск, поданный в США против Open AI, поскольку параллельный групповой иск был основан на предполагаемой утечке данных. Еще один коллективный иск был недавно подан против Google (в частности, той же юридической фирмой, которая продвигала групповые иски против Open AI) в Окружном суде США – Северный округ Калифорнии по обвинению в парсинге веб-страниц (это означает охват как аспектов авторского права, так и конфиденциальности) в обучение ее инструментам искусственного интеллекта: Bard, Imagen, MusicLM, Duet AI и Gemini».
3) Искусственный интеллект, машинное обучение и творчество в изобразительном искусстве: каковы требования охраноспособности? Часть 1: дело Верховного суда Италии о «цветочном фрактале» от Джанлука Кампус
«Одним из основных спорных моментов, когда искусственный интеллект, глубокое обучение или машинное обучение (различие между этими функциональными возможностями см. здесь) используются для создания творческих работ, является вопрос о присвоении произведений автору, обычно человеку, который использовал технический инструмент с некоторым уровнем участия в создании (дебаты вокруг защиты произведений, созданных ИИ, см. здесь).
В интересном деле (Кассационный суд, Гражданский раздел 1, постановление 1107/2023) Верховный суд Италии оставил открытой дверь для защиты графического произведения, созданного с помощью инструмента машинного обучения, по крайней мере, там, где стороны никогда не обсуждали по существу, поглотило ли использование такого инструмента творческую разработку художника, который его использовал, и в какой степени. Это статья, состоящая из двух частей: эта часть рассматривает ситуацию в Италии, а часть 2 будет посвящена тем же вопросам, но с точки зрения США.
Часть 2 этого поста доступен здесь.
3 лучших сообщения в блоге о товарных знаках Kluwer
1) Братья по оружию. EUIPO защищает юрисдикцию своего Апелляционного совета (и свою собственную), а CJEU разрешает подачу (другой) апелляции. Сара Паррелло
«В какой степени Генеральный суд может пересматривать решения Апелляционных советов EUIPO (BoA) — это вопрос, который никогда должным образом не рассматривался, и который, по мнению СЕС, является «важным с точки зрения единства, последовательности или развития законодательства ЕС». . Таким образом, своим постановлением от 11 июля 2023 года он разрешил подачу апелляции (см. дело C-93/23, EUIPO против Неоперла)».
2) «Яблоко — это не яблоко», по крайней мере, так считает Федеральный административный суд Швейцарии… Питер Шрамм
«Решением от 8 марта 2023 года (B-1974/2022) Федеральный административный суд Швейцарии подтвердил отклонение возражения Apple против товарного знака, на котором изображен другой стилизованный мотив яблока.
3) Jaguar стремится к победе в своем несогласии с регистрацией EUTM Джулиус Стоббс и Амелия Сейнсбери
«Отдел оппозиции частично поддержал возражение, поданное Jaguar Land Rover («Jaguar») против заявки EUTM № 16778672 на образный знак, поданной дизайнером роскошной одежды Филиппом Пляйном».
3 лучших сообщения в патентном блоге Kluwer
1) Мастер-класс ЕПВ по пропаганде – или: Как оправдать более высокие гонорары за работу низкого качества Торстен Бауш
«Для постоянных читателей этого блога не будет ничего нового в том, что я и многие другие уже давно выступаем за более квалифицированных экспертов в ЕПВ. Очевидно, что этим экспертам также необходимо предоставить достаточно времени для тщательного изучения постоянно растущего числа новых патентных заявок в год.
Увы, ни для кого не секрет, что политика высшего руководства ЕПВ, к сожалению, одобренная Административным советом, последние десять лет была прямо противоположной. Хотя количество новых заявок на европейские патенты в год увеличивалось примерно на 10%, т.е. с 174.500 193.500 до 2018 2022, за период с 10 г. по конец 4315 г. число экспертов фактически сократилось примерно на 4000 %, т.е. XNUMX.
2) Бит Вайбель: Патенты низкого качества вредят европейской промышленности от Kluwer Patent Blogger
«Снижение качества поиска и экспертизы патентов ЕПВ не только вредно, поскольку изобретения не защищены, но и создает большую неопределенность для отрасли. Проблема усугубилась из-за системы унитарных патентов, поскольку тысячи унитарных патентов наводнят страны, где традиционные европейские патенты в прошлом не часто подтверждались. Хартия качества промышленных патентов (IPQC) предложила вступить в диалог с ЕПВ, но, поскольку ЕПВ до сих пор отказывалось обсуждать проблемы, IPQC теперь обратится за помощью к национальным правительствам. Об этом в интервью Kluwer IP Law заявил Бит Вайбель, главный советник по интеллектуальной собственности компании Siemens и инициатор создания Хартии качества отраслевых патентов.
3) ЕПВ ставит правильный диагноз, но прописывает неправильное лекарство в соответствии с предлагаемыми поправками к правилам процедуры апелляционных советов. Торстен Бауш и Адам Лейси
«ЕПВ предложило новые поправки к Правилам процедуры апелляционных советов (RPBA) для поддержки более амбициозных целей обеспечения своевременности. По нашему мнению, они вряд ли сократят апелляционное производство, снизят качество решений и несправедливы по отношению к ответчикам, поэтому их не следует принимать в полном объеме.
Читайте дальнейшие сообщения в блоге Kluwer Copyright Blog здесь, блог торговой марки Kluwer здесь и патентный блог Kluwer здесь.
_____________________________
Чтобы не пропустить регулярные обновления из блога Kluwer Trademark Blog, подпишитесь здесь.
Клювер Закон об интеллектуальной собственности
Ассоциация Опрос юристов, готовых к будущему, 2022 г. показал, что 79% юристов считают, что значение юридических технологий в следующем году возрастет. С Kluwer IP Law вы можете ориентироваться во все более глобальной практике права ИС со специализированной, местной и трансграничной информацией и инструментами из любого предпочтительного места. Готовы ли вы как профессионал в области ИС к будущему?
Научиться Клювер Закон об интеллектуальной собственности может поддержать вас.
- SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
- PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
- ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
- ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
- ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
- Источник: https://trademarkblog.kluweriplaw.com/2023/12/04/top-3-posts-of-the-autumn-from-our-ip-law-blogs-3/
