Логотип Зефирнет

Снижение выбросов CO2 в Германии на 10%, сокращение угля и атомной энергии, газовые сети на очереди, Оз обсуждает атомную энергетику – CleanTechnica

Дата:

Зарегистрируйте ежедневные обновления новостей от CleanTechnica по электронной почте. Или же следите за нами в новостях Google!


Недавно я был вовлечен в странный разговор в Интернете, который охватывал территорию от Австралии до Германии, почти противоположных сторон света. Австралия находится в муках очень странного энергетического разговора о том, необходима ли ядерная генерация или нет (это не так). Например, лидер австралийской оппозиции, финансируемой за счет ископаемого топлива, неуместно названной «Либералами», утверждает, что ядерная энергия — это ответ страны Оз.

Стоит немного распаковать это. Австралия не является особенно промышленно развитой страной. Он благословлен абсурдным количеством ветров, солнечного света и пустой земли, а средняя плотность населения составляет три человека на квадратный километр по сравнению с 34 в Европе, 152 в Китае и 8,592 в Сингапуре. Население сосредоточено по нижнему краю, преимущественно на востоке.

Вам не придется далеко уезжать от Сиднея или любого другого города, чтобы найти массу ничего, испеченного на солнце. И это горнодобывающая страна, наделенная богатыми природными ресурсами, среди которых не только уголь, хотя иногда это трудно сказать. Наряду со всей этой пустотой происходит и разрастание городов. За последние несколько лет я обнаружил одну интересную вещь: среднестатистическому австралийцу удается иметь больше квадратных метров жилой площади, чем среднестатистическому американцу. Да, в Австралии так много пустого пространства, что дома больше, чем в Америке, и в основном одноэтажные дома-ранчо.

Способность Австралии использовать солнечную энергию на своих крышах в ошеломляющих количествах на душу населения во многом обеспечивается всеми огромными крышами, даже если в наши дни слишком многие из них стали модными черными. Действительно? Намеренно темная черная крыша в загорелой стране? Согласно одному недавнему исследованию, австралийцы предпочитают более высокие счета за охлаждение на 700 австралийских долларов в год, чтобы иметь модные угольные крыши. Огромная площадь крыш, низкие крыши и хорошая нормативно-правовая база для солнечной энергии на крышах означают, что здесь самый высокий уровень проникновения солнечной энергии на крышах в мире, по крайней мере, в расчете на душу населения. Китай, конечно, затмевает его: у него на крышах больше солнечной энергии, чем в большинстве стран.

Австралия также является лидером в области береговой ветроэнергетики, что привело к тому, что она стала одним из странных эпицентров англоязычной передаваемой болезни – ветроэнергетического синдрома. Думаете, я шучу? Меня широко цитируют за мою ветроэнергетику и здоровье. изучение судебных дел с 2014 года в книге Синдром ветряной турбины: передающееся заболевание мои давние коллеги из Оз и Новой Зеландии Саймон Чепмен и Фиона Крайтон, оба доктора медицинских наук — в области общественного здравоохранения и психологии соответственно — с множеством букв после их имен.

По сути, в некоторых регионах англоязычного мира с середины 2000-х годов началась истерия по поводу ветроэнергетики. Одним из основных источников активно вредной для здоровья чепухи был бывший семейный врач и ненавистник ветроэнергетики из Австралии, которого нашел и профинансировал один из австралийских магнатов ископаемого топлива, потому что он боролся с ветряной электростанцией, которая в конце была бы едва видна. долины, на которой располагалось его сельское имение. Люди с медицинским образованием, заявляющие о вреде для здоровья от энергии ветра, фундаментально нарушали и продолжают нарушать медицинские этические нормы своей ерундой, и некоторые из них делали это по совершенно эгоистичным причинам, а не просто по заблуждению. Врач из страны Оз теперь является консультантом по дыханию. Мне бы хотелось, чтобы я это придумал, и они снова обрели реальность, но сосание истерии о здоровье остается прибыльным.

Австралия также добывает много меди, алюминия и стали — основных материалов, необходимых для передачи электроэнергии, не говоря уже о большом количестве полезных ископаемых для аккумуляторов. На берегу их в основном не перерабатывают, потому что их легче выкопать и отправить в Китай, но это можно частично исправить. Но сейчас они строят на севере крупный завод по производству кабелей HVDC для Sun Cable в Сингапур, который вновь заработал и работает теперь, когда одержимого водородом горнодобывающего миллиардера Эндрю Форреста выгнали после реструктуризации, а миллиардера программного обеспечения Майка Кэннона... Брукс может обойтись с доставкой электронов вместо молекул.

Австралия — обширная страна, большая часть населения которой находится на востоке. Это означает, что если они протянут HVDC с востока на запад вдоль южного побережья и немного вверх по краям, они смогут с легкостью переместить ранний дневной солнечный свет с востока в периоды высокого спроса на западе.

Австралия и соседний регион замкнутого контура речных гидроресурсов любезно предоставлены ANU
Австралия и соседний регион с замкнутым контуром внеречных гидроресурсов любезно предоставлены ANU

Да, и в Австралии есть много-много внеречных гидроресурсов с замкнутым контуром, накачиваемых вне рек, рядом с зонами спроса, и она знает, как строить туннели через скалы и водоемы, поэтому у них есть много возможностей хранения энергии и возможность ее построить, несмотря на то, что происходит. со Снежной рекой 2.0. Национальный университет Австралии (ANU) даже сделал глобальное исследование ГИС ресурсов на высоте 400 и более метров над уровнем моря, вдали от проточной воды, недалеко от линий электропередачи и вдали от охраняемых земель.

Что такое Снежная река 2.0? К сожалению, это, вероятно, худший пример гидроэлектростанции как проекта проектирования и реализации в мире. Среди прочего, туннелепроходческая машина длиной 165 метров застряла на 200-метровой дистанции и образовала огромную воронку, потому что они не Думай медленно и действуй быстро согласно высказыванию эксперта по мегапроектам профессора Бента Флюбьерга в самой признанной, награжденной и переводимой бизнес-книге 2023 года. Как совершаются большие дела. (Я принимаю в этом незначительную роль, поскольку мой материал о естественном эксперименте ядерной и возобновляемой энергии в Китае включен в девятую главу. Какое у тебя Лего?)

Прокладка туннелей – это ахиллесова пята гидроэлектростанций. Резервуары — это просто. Реверсивные турбины являются товарными компонентами. Электрические компоненты и трансмиссия представляют очень низкий риск. Но туннели являются мертвой точкой из 25 категорий проектов, которые Фливбьерг и его команда определили в своем наборе данных из более чем 16,000 13 мегапроектов, несчастливый номер 2.0. Это вполне осуществимо, если заранее позаботиться о многом (думая медленно), но в Snowy River это было проигнорировано. XNUMX, отсюда и часть продолжающегося провала.

Тем не менее, если Австралия серьезно отнесется к гидроэлектростанциям и задействует часть своего глубокого опыта в горнодобывающем секторе, это вполне управляемый риск. Кроме того, ресурсы хранения очень близки к населению и многим будущим секторам переработки полезных ископаемых. Для сравнения, мегапроекты в области атомной энергетики с гораздо большей вероятностью превысят бюджет и график, занимая 23-е место в списке, уступая только Олимпийским играм и хранилищам ядерных отходов.

Все это означает, что утверждение о том, что Австралия, пожалуй, одна из стран, в которых легче всего получать энергию в основном за счет ветра, солнца и атомной энергии, не имеет смысла. Так почему же ядерная энергия вообще является проблемой?

Энергетические потоки Австралии в 2020-21 гг.
Энергетические потоки Австралии в 2020-21 гг.

Помимо приличных знаний об австралийских возобновляемых источниках энергии и минеральных ресурсах, я также потратил некоторое время на изучение их экономической зависимости от ископаемого топлива. Сейчас они экспортируют в четыре раза больше энергии в виде ископаемого топлива, чем потребляет вся их экономика. Есть много миллиардеров, которые появились на свет благодаря выкапыванию богатой углеродом земли из земли и отправке ее в Индию и Японию, и они отчаянно борются с возобновляемыми источниками энергии и ищут свои следующие миллиарды. я посмотрел вышеизложенное в контексте их причудливой мировой стратегии по расширению экспорта энергии за счет «зеленого» водорода – это обреченный подход.

Так какое же это имеет отношение к ядерной энергетике? Есть пара сильных нападающих.

Во-первых, ядерная энергетика является одним из приемов политиков, отрицающих изменение климата и откладывающих действия, чтобы отсрочить отказ от ископаемого топлива. Многообещающая ядерная энергетика ставит галочку действие климата для консерваторов, принимающих изменение климата, и ставит галочку возобновляемые источники энергии не могут сократить это для консерваторов-трайбалистов. Это подходит сторонникам консервативных правительств в отрасли ископаемого топлива, потому что невозможно построить ядерный реактор быстро. Медиана сейчас составляет десятилетие. Десятилетие — это 40 кварталов, в которых сообщается о прибылях в отрасли ископаемого топлива. Неудивительно, что им нравится ядерное оружие.

А что еще Австралия выкапывает и отправляет за границу? Уран. Фактически, он обладает 23% мировых запасов. Причина, по которой консерваторы любят такие чипы, очевидна. Итак, лидер либералов Даттон продвигает ядерную программу. А везде, где есть энергетика, есть энергетические аналитики с разной степенью предвзятости. Вернемся к началу истории.

Пару дней назад британский «газовый стратег» — он же газлайтер — продвигал австралийскую статью о том, что ядерная энергия является необходимым условием для декарбонизации. Пара австралийских коллег, один доцент, а другой, очевидно, полный профессор, опубликовали статью в Sydney Morning Herald — преимущественно центристском таблоиде, который всегда поддерживает глубоко консервативных и приверженных ископаемому топливу либералов — утверждая, что ветер и солнечная энергия, очевидно, не могла решить эту проблему, и что ядерная энергия была необходима.

Одно из утверждений заключалось в том, что ни одна страна не может работать только на возобновляемых источниках энергии. Я предоставил список Гражданам 10 стран которые уже на 100% используют возобновляемые источники энергии или в пределах одного-двух процентов. А также 20 стран, 10% стран мира с более чем 90% возобновляемых источников энергии. А в 33 странах более 80%. Фактически, в 62 странах этот показатель превышает 60%.

Очевидно, что утверждения о невозможности широкого внедрения возобновляемых источников энергии были опровергнуты эмпирической реальностью. И вот тут стало странно. Австралиец спросил, как насчет любой промышленно развитой страны, которая использует 100% возобновляемые источники энергии, и как упомянутые страны, включая Норвегию и Исландию, сравниваются с Австралией. Может вопрос, а может и нет.

Я мельком проверил их профиль. Они работают над декарбонизацией горнодобывающей промышленности и работают над докторской диссертацией по декарбонизации австралийского энергетического рынка. Они работали с KPMG Australia в сфере энергетики. Не очевидно, что он является сторонником ядерного оружия. Странно, что они защищают абсурдное утверждение, усиленное британским газлайтером. Что происходило? Я дал им презумпцию невиновности.

Я предоставил ссылку на Марка З. Джейкобсона и последнее исследование команды на данный момент. 145% возобновляемые источники энергии в 100 странах, сложный сценарий, который они разрабатывали около 20 лет и который я несколько раз обсуждал с Джейкобсоном. Я предложил им рассмотреть вариант для Австралии. Я также представил краткий обзор, позиционирующий Австралию как страну, в которой легко получить электроэнергию.

Они отвергли исследование Джейкобсона и др. как теоретическое. Затем я привел пример Германии как гораздо более промышленно развитой страны, в которой в 60 году почти 2023% электроэнергии было получено из возобновляемых источников. Ситуация стала становиться все более странной.

Они полностью отвергли Германию. «Германия является абсолютно худшим примером: буквально пример Германии преподают как провал в энергетической политике. Большие проблемы со стабильностью сети»,

Следует отметить, что надежность сети Германии является предметом зависти всего мира: в среднем на одного потребителя в год приходится 13 минут простоев. Австралия – 2.7 часа в год. Северная Америка — два часа. Никто не преподает курсы о том, что в Германии произошел сбой в поставках электроэнергии. И, как уже отмечалось, они приближаются к 60% спроса на электроэнергию за счет возобновляемых источников энергии.

Выбросы парниковых газов в Германии с 1990 по 2023 год, любезно предоставлено CLEW
Выбросы парниковых газов в Германии с 1990 по 2023 год, любезно предоставлено CLEW

Что-нибудь еще? Да, они закрыли свою атомную энергетику, с чем я не согласился, но принял, учитывая, насколько хорошо они проделали работу по декарбонизации своей страны по сравнению с практически любой другой крупной экономикой. Несмотря на отказ от низкоуглеродной формы производства электроэнергии, они также значительно сократили производство угля и добились сокращения выбросов парниковых газов в своей экономике на 10.1% в 2023 году. могу претендовать.

Германия идеальна? Нисколько. Они собираются потратить гораздо больше денег, усилий и политического капитала на водород для энергетики, прежде чем он рухнет, включая их нынешние планы на 20 миллиардов евро для почти 10,000 6.7 км водородных трубопроводов с кредитами под низкие проценты на десятилетия, гарантированной доходностью в 76% для операторы независимо от спроса, и XNUMX% ответственности налогоплательщиков за неизбежный сбой. Им бросает вызов радикально меняющийся промышленный ландшафт, который благоприятствует производству, близкому к низкоуглеродному производству. Но они усердно работают над переходом, в отличие от Австралии.

Так о чем, черт возьми, говорил этот человек? Они утверждали, что это не ядерная бомба. А затем они поделились ссылками на свои докторские работы, в которых продвигали потребность в природном газе в стратегиях декарбонизации. Они не упомянули, что в прошлом работали с одним из авторов статьи в небольшой консалтинговой компании.

Предубеждения исходили от этого человека, и он, казалось, не подозревал о них. И они обвиняли меня в предвзятости как пропагандиста возобновляемых источников энергии.

Как я уже сказал, это был странный разговор. Очевидно, что яркий человек, допустивший личные отношения и искаженные точки зрения, завел их в тупик и странные споры. Время от времени меня затягивает водоворот иррациональности, и это был один из таких случаев.


Есть совет для CleanTechnica? Хотите разместить рекламу? Хотите предложить гостя для нашего подкаста CleanTech Talk? Свяжитесь с нами здесь.


Последнее видео CleanTechnica.TV

[Встраиваемое содержимое]


Реклама



 


CleanTechnica использует партнерские ссылки. Ознакомьтесь с нашей политикой здесь.


Spot_img

Последняя разведка

Spot_img