Логотип Зефирнет

Американские астрономы критикуют рентгеновскую обсерваторию Чандра

Дата:


Рентгеновская обсерватория Чандра в представлении художника
Вниз, но не в минус: НАСА заявляет, что не может себе позволить поддерживать работоспособность рентгеновской обсерватории «Чандра» из-за растущих затрат на управление аппаратом (любезно предоставлено НАСА)

Рентгеновские астрономы в США начали кампанию чтобы сохранить Рентгеновский обсерватор Чандраy от сокращения бюджета, которое фактически положило бы конец миссии. Они утверждают, что в корабле, спущенном на воду в 1999 году, еще достаточно жизни. По их словам, отмена поддержки может нанести ущерб научным усилиям по пониманию Вселенной и карьере нового поколения рентгеновских астрономов.

Как и другие правительственные учреждения, НАСА сталкивается с финансовыми ограничениями. Хотя бюджетный запрос президента США Джо Байдена на 2025 финансовый год (ФГ), который начинается 1 октября, направлен на увеличение финансирования большинства научных учреждений, большая часть предлагаемого увеличения просто частично компенсирует сокращения в этом году по сравнению с уровнями 2023 финансового года.

Хотя бюджетный запрос президента всегда представляет собой скорее список пожеланий, чем прогноз фактических цифр, цифры в запросах каждого агентства могут указывать на приоритеты его руководителей – и для НАСА, что не включает финансирование Чандры. В своем бюджетном запросе НАСА заявило, что корабль «деградировал за время своей миссии до такой степени, что некоторые системы требуют активного управления… увеличивая затраты на управление сверх того, что НАСА может себе позволить» — наблюдение, которое удивило исследователей.

Марк Клэмпин, директор астрофизики НАСА, говорит, что в настоящее время это «сложная бюджетная ситуация», что означает принятие «трудных решений». Но он настаивает, что бюджетный запрос «не является отменой «Чандры»» и что НАСА проведет «мини-оценку», чтобы найти варианты рекомендаций сообщества по снижению стоимости научных операций как для космической обсерватории Хаббла, так и для «Чандры». «Как только мы получим рекомендации по результатам этого обзора, — говорит Клэмпин, — мы определим дальнейший путь для Чандры и Хаббла».

«Шокирован и потрясен»

Хотя астрономы ожидали трудностей с финансированием «Чандры» в предложении на 2025 финансовый год, никто не предполагал, что это будет означать «упорядоченное сокращение миссии до минимальных операций». Дэвид Пули – рассказал астроном из Университета Тринити в Сан-Атонио, штат Техас. Мир физики что он «шокирован и потрясен» этим решением. «Другие отрасли астрономии могут искать средства в других местах, например, в Национальном научном фонде. Но астрофизика в США на 100% зависит от НАСА».

Сторонники Чандры говорят, что это ремесло может предложить гораздо больше. «Некоторые проблемы с температурой были исправлены, так что пользователи не замечают никаких проблем», — говорит Лаура Лопес, астроном из Университета штата Огайо. Она признает, что некоторое скопление загрязнений на устройстве с зарядовой связью обсерватории потребовало более длительного времени наблюдения, но утверждает, что «нет никаких дополнительных проблем».

Ученые теперь создали массовую организацию, savechandra.org, чтобы обеспечить поддержку обсерватории. «Я призывал ученых подписать письмо с просьбой восстановить средства пользователей», — говорит Пули. «Позже мы будем искать более организованные усилия».

Пока что организаторы рекомендуют астрономам обратиться к своим представителям и сенаторам. Учитывая, что Конгресс вряд ли согласует окончательный бюджет на 2025 финансовый год в течение нескольких месяцев, а комитеты Конгресса, как известно, изменяют даже незначительные пункты бюджетных предложений таких агентств, как НАСА, и время, и политика могут быть на их стороне.

Однако для научного сообщества задача состоит не только в том, чтобы сохранить финансирование Чандры, но и в спасении карьер поколения докторов наук и постдоков рентгеновских астрономов. По словам Лопес, гранты Чандры поддерживают нескольких ее аспирантов – и потеря этой поддержки вынудит их стать ассистентами преподавателей, а не научными сотрудниками. Другие астрономические дисциплины также могут пострадать, поскольку они полагаются на Чандру в последующих исследованиях.

Spot_img

Последняя разведка

Spot_img