Logo Zephyrnet

Inteligența generativă a datelor

Etichetă: Sequoia

Polychain Capital strânge un fond Crypto Venture de 200 de milioane de dolari, arată Slide Deck

Blockchain
Firma de investiții în criptomonede Polychain Capital strânge 200 de milioane de dolari pentru un al doilea fond destinat investițiilor de risc, un obiectiv de finanțare care ar depăși...

Constructorul de companii Antler trece 75 de milioane de dolari strânși după investiția de la Schroders și Ferd

FinTech
Antler este un „constructor de companii” care a apărut în urmă cu câțiva ani, care derulează programe generatoare de startup și investește încă de la început, aducând...

Rezumat zilnic de finanțare - 3 februarie 2020

Zephyrnet
Baton Systems a strâns 4 milioane de dolari; LoanStreet a obținut 5 milioane de dolari; Doubtnut a asigurat 15 milioane de dolari; Rimilia ridică 15 milioane de dolari Scaled Robotics: roboții industriali de la Scaled Robotics vizează...

Two Sigma Ventures strânge 288 mil. USD, în completarea fondului său de 60 miliarde USD de fonduri speculative

AI
În urmă cu opt ani, Two Sigma Investments a început un experiment de investiții în stadiu incipient. Fondul speculativ, axat pe investiții cantitative bazate pe date, a fost bine pe...

Filecoin Review: Rețea de stocare bazată pe blockchain descentralizată

Blockchain
S-ar putea să fii iertat că ai uitat de Filecoin, mega ICO de 257 de milioane de dolari din 2017. Cu toate acestea, acest proiect face pași în tăcere în dezvoltare. Acest...

Orchid Review a OXT: Rețeaua VPN bazată pe blockchain

Blockchain
Orchid construiește primul VPN din lume pe un blockchain. Proiectul a suscitat un interes imens de la OXT...

Războaiele Protocolului VPN în lumea Blockchain

Blockchain

Partenerul VC de placeholder, Joel Monegro, în articolul său formativ despre valoarea captată de protocoale, a explicat că straturile de date partajate în rețelele descentralizate și jetoanele de acces criptografic cu aprovizionare limitată (adică, criptomonede) fac ca protocoalele blockchain să fie valoroase și accesibile pentru toți. Proliferarea blockchain-urilor a dus la un aflux al acestor protocoale „grase”, care captează mai multe […]

Războaiele Protocolului VPN în lumea Blockchain a fost inițial găsită pe Blokt - Confidențialitate, tehnologie, Bitcoin, Blockchain și Criptomonedă.

Ucommune Eyes IPO la sfârșitul lunii decembrie în SUA

Startup-urile
În mijlocul debaclei IPO WeWork în curs de desfășurare, aproape niciun alt operator spațial de lucru în comun ar îndrăzni să viseze la un...

Evaluarea pre-IPO a lui Kuaishou ajunge la 25 de miliarde de dolari

Startup-urile
Potrivit persoanelor familiarizate cu chestiunea, evaluarea înainte de IPO a Kuaishou, unul dintre cele mai importante start-up-uri din China, a atins 25 de miliarde de dolari. Dacă...

Ateliere Kaweah Oaks, 17-19 ianuarie 2019

Carbon
Tulare County, California: al 4-lea modul al Sequoia Riverlands Trust Earth Academy cu studenți de la Monache, Lindsay, Wood Lake, Mission Oak, Eleanor Roosevelt Workshop-uri: Didi Pershouse și...

Diagnosticarea cancerului Sienna

SPACURI

Descriere


Sienna Cancer Diagnostics caută să strângă 6 milioane de dolari, cu o capitalizare de piață orientativă bazată pe un abonament complet de puțin sub 37.5 milioane de dolari. Acțiunile sunt oferite la 20 de cenți fiecare.

Sienna a fost fondată inițial în 2002. Accentul companiei este dezvoltarea instrumentelor de diagnosticare pentru cancer și, mai precis, folosind teste care analizează nivelurile de Telomarese din organism pentru a ajuta la diagnosticare. Am petrecut aproximativ 10 minute făcând clic pe linkuri de pe Wikipedia încercând să înțeleg ce este exact Telomarese, dar mi-am dat seama rapid că depășește cu mult tot ceea ce îmi amintesc din știința din anul 10. În schimb, ca de obicei, voi face tot posibilul să evaluez IPO-ul Sienna folosind instrumentele disponibile unui investitor mediu.

IPO-urile din domeniul biotehnologiei pot fi împărțite în linii mari în două categorii: înainte de venituri, în care tot ce are compania este o idee și poate câteva brevete, și după venituri, în care compania are o metodă dovedită de a genera venituri și este acum. caută să intensifice lucrurile. Sienna Cancer Diagnostics cade stângaci undeva la mijloc. Deși din punct de vedere tehnic Sienna a primit venituri din vânzările de produse din 2015, dacă excludeți cheltuielile de cercetare și dezvoltare, veniturile pentru primele șase luni ale exercițiului financiar 2017 au fost de 291,588 USD. Există cafenele mici care fac mai mulți bani decât atât. Este un moment neobișnuit pentru listare, deoarece întrebarea imediată este de ce Sienna nu a așteptat până la listare până când și-a demonstrat potențialul de creștere.

Context


La fel ca multe companii, trecutul Siennei nu pare a fi atât de simplu și liniar pe cât și-ar dori Prospectul să credeți.

În ianuarie 2015, Sienna Cancer Diagnostics și-a anunțat primele contracte de vânzare cu o companie americană majoră de patologie. Kerry Hegarty, CEO-ul la acea vreme, i-a acordat un interviu Varsta, unde ea a explicat că „ ...Sienna a reușit acolo unde alte proiecte de diagnosticare a cancerului au eșuat, deoarece a reușit să rămână o companie necotată până acum.” Hegarty continuă să vorbească despre flexibilitatea de a fi o companie nelistată atunci când sunteți încă într-o etapă premergătoare veniturilor.

La 4 luni după ce a acordat acest interviu, Hegarty a părăsit Sienna Cancer Diagnostics. Mai târziu în același an, în septembrie, Discuție de stradă a raportat că compania plănuiește o IPO de 10 milioane de dolari cu Pac Partners ca lider principal. A plecat Hegarty pentru că a considerat că decizia companiei de a se lista pe listă a fost prematură? Nu am nici o idee.


Indiferent de motiv, IPO de 10 milioane de dolari cu Pac Partners nu s-a întâmplat, iar compania cotează acum 18 luni mai târziu, strângând doar 6 milioane cu liderul mult mai mic. Sequoia Corporate Finance. Un CEO care părăsește o companie și o IPO amânată nu sunt întâmplări tocmai neobișnuite, dar ar fi interesant să obținem câteva informații despre motivul pentru care s-au întâmplat ambele evenimente.

Financiari


După cum am menționat mai devreme, Sienna s-a bazat în mare măsură pe rabaturile guvernamentale și pe programul foarte generos de stimulente fiscale pentru cercetare și dezvoltare din Australia pentru venituri. Consider că, dacă compania va avea succes pe termen lung, va trebui în cele din urmă să înceteze să se bazeze pe ajutoarele guvernamentale și, prin urmare, aceste fluxuri de venituri ar trebui excluse din orice analiză.

 Lucrul îngrijorător este, totuși, odată ce scoateți acești bani, veniturile au trecut înapoi din 2016 până în 2017. În 2016, primul an complet al Siennei în care a primit venituri din produse, compania a avut venituri anuale de 640,664 USD, excluzând reducerile guvernamentale, sau 320,332 USD la fiecare șase luni. Primele șase luni ale exercițiului financiar 17 au înregistrat venituri de doar 291,588 USD, o scădere destul de semnificativă la un moment în care te-ai aștepta în mod natural să crească veniturile.

Deși pot exista motive legitime pentru scăderea veniturilor, acesta nu este abordat nicăieri în Prospect pe care l-am putut găsi. Scăderea veniturilor pune sub semnul întrebării și data de listare aleasă de Sienna. August este un moment interesant de enumerat, deoarece înseamnă că prospectul nu include numerele complete ale exercițiului financiar 17, chiar dacă anul financiar s-a încheiat până la închiderea ofertei. Cinicul din mine spune că, dacă numerele din FY17 ar fi bune, IPO-ul ar fi amânat cu câteva luni, deoarece numerele puternice din FY17 ar face IPO un proces mult mai simplu.

Pentru a ilustra și mai mult momentul ciudat al listării, bilanțul din ianuarie 2017 arăta peste 1.5 milioane de dolari în numerar, față de cheltuieli anuale de aproximativ 570,000 de dolari. Indiferent ce s-a aflat în spatele deciziei de a lista înainte ca numerele din FY17 să fie disponibile, nu a fost pentru că compania era pe cale să rămână fără bani.

Acționarii


Sienna nu a pus în aplicare niciun acord de escrow voluntar, așa că o întrebare cheie pentru orice potențial investitor este cine sunt acționarii existenți și cât de probabil ar fi aceștia să își abandoneze acțiunile de îndată ce compania se listează.

Articolele anterioare despre Sienna îl menționează pe fostul CEO al lui Macquarie Allan Moss drept unul dintre principalii acționari și susținători. Destul de interesant, numele lui nu apare în prospectul actual, așa că fie s-a vândut complet, fie deține acum mai puțin de 5% din companie. De ce un investitor priceput precum Moss s-ar vinde înainte de o IPO este o altă întrebare la care ar trebui probabil să se gândească un potențial investitor.

În schimb, cel mai mare acționar actual este acum cineva numit David Neate, care deține puțin peste 10% din companie. Am fost imediat curios despre cine este această persoană, deoarece nu l-am găsit listat în consiliu sau în echipa de conducere a companiei. După ce am căutat online, singurele informații pe care le-am putut găsi despre el au fost legate de Essential Petroleum Resources Limited, o companie de explorare de petrol și gaze acum radiată, pe care cineva a numit-o David Neate (și sunt conștient că s-ar putea să nu fie același tip) a deținut 12.6% din în luna octombrie 2007. 

Există un octombrie 2008 Fir de cupru fierbinte unde cineva s-a întrebat de ce Neate descărca atât de multe acțiuni la Petroleum Resources Limited. La câteva luni după postare din ianuarie 2009, acțiunile au scăzut sub 1 cent în urma unor anunțuri nefavorabile de foraj și compania a fost radiată mai târziu în acel an.

Desigur, există explicații perfect rezonabile pentru un investitor major care decide să descarce acțiuni, dar nu este chiar genul de informații pe care doriți să le găsiți atunci când începeți să căutați pe Google acționarul majoritar al unei potențiale investiții.

Verdict


Deoarece aceasta este o IPO într-un domeniu în care nu am cunoștințe tehnice, sunt foarte conștient că aș putea să nu mă înțeleg complet cu analiza mea. Dacă utilizarea Telomarese pentru a diagnostica cancerul se dovedește a fi următoarea mare descoperire, aceasta ar putea fi cu ușurință IPO-ul anului. Cu toate acestea, dacă am de gând să investesc într-o companie care are venituri reale din produse mai mici de o cincizecime din capitalizarea de piață indicativă, aș dori cel puțin să văd o creștere a veniturilor, nu veniturile să se întoarcă înapoi. În plus, suma mică care este strânsă mă face să mă întreb dacă IPO este mai mult despre acționarii existenți care descarcă stocuri decât despre strângerea efectivă de capital. Capitalurile proprii sunt listate în bilanț ca doar 16.6 milioane, ceea ce înseamnă că cel puțin unii investitori inițiali ar avea în continuare profituri semnificative dacă își descarcă acțiunile cu mult sub prețul inițial de listare.

Deși s-ar putea să trăiesc să regret, aceasta este o IPO la care nu voi lua parte.

Noul fond alocă 141 de milioane de dolari în finanțarea digitală în lumea în curs de dezvoltare

FinTech
Frontier Inclusion Fund va investi 141 de milioane de dolari în startup-uri pentru 3 miliarde de oameni din afara sistemului financiar. Imagine: getty images/istockphoto De Emma...
1...717273Pagina 73 din 73

Ultimele informații

spot_img
spot_img

Drepturi de autor @ 2024 Plato Technologies Inc.