Alegere. Unele opțiuni sunt simple, cum ar fi ce să mâncați la prânz în Taco Tuesday. Alte opțiuni, cum ar fi ce să spui când i se spune că socrii tăi vin în vizită, nu sunt. Undeva între cele două se află alegerea dvs. de prețuri Shopify. Nu chiar câmpul minat al părinților celuilalt semnificativ, dar nu chiar la fel de […]
Te-ai săturat să joci League of Legends, dar încă îți place știrea? Vrei să încerci un joc diferit de RTS cu care ești familiarizat? Atunci haideți să vedem cum puteți începe cu Teamfight Tactics de la Riot, care a adunat peste 80 de milioane de jucători de la lansarea sa din 2019. Recenzie: Ce […]
Dacă aveți o vizită surpriză a inspectorului FDA, nu ar trebui să vă speriați niciodată, deoarece nu există nicio diferență între cel mai bun și cel mai rău rezultat. De ce ți-e frică de un inspector FDA? Există o serie de motive pentru care s-ar putea să vă fie frică de un inspector FDA, dar dacă continuați să citiți, veți afla […]
Gestionarea eficientă a unui număr imens de piese electronice de la diverși furnizori necesită o înțelegere aprofundată a tendințelor cheie în materie de mărfuri, a strategiilor și a penuriei de componente și piese. Neobținerea la timp a pieselor critice poate avea un impact larg asupra afacerii producătorilor de electronice, inclusiv: Lansarea întârziată a produsului Întârzieri în fabricație din cauza componentelor
Majoritatea antreprenorilor fac greșeala de a subestima beneficiile pe care un canal en-gros le poate adăuga afacerii lor de comerț electronic. Sau să presupunem că prețul cu ridicata este cel mai bine executat de companiile angro de cărămidă și mortar. Dar orice afacere de comerț electronic, mare sau mică, poate vinde atât consumatorilor, cât și comercianților cu amănuntul la un preț cu ridicata. Spre deosebire de vânzarea doar […]
Astăzi, vom avea o revizuire amănunțită a PackageX Mailroom – una dintre cele mai bune soluții de gestionare a camerei de corespondență disponibile pe piață. Automatizarea e-mailului aduce multe...
Iată instrumentele de care aveți nevoie pentru a începe să vă creșteți casa Dacă sunteți suficient de norocos să locuiți într-o zonă cu legi pentru cultivarea casei, ați putea economisi bani prin creșterea propriului medicament acasă. (Cultivarea acasă este una dintre cele mai bune modalități de a economisi bani pe canabis.) Mulți pacienți și consumatori încep de la […]
Unul dintre obiectivele Ridicând bara Reformele legii PI – majoritatea dintre acestea au început la 15 aprilie 2013 – a fost reducerea întârzierilor în soluționarea cererilor de brevet (și mărci comerciale). Problema percepută cu astfel de întârzieri nu a fost faptul că solicitanții erau nemulțumiți de viteza de procesare a cererilor lor (de fapt, majoritatea aleg să amâne examinarea și acceptarea cererilor lor de brevet), ci mai degrabă că întârzierile creează incertitudine cu privire la acordarea unui brevet. , și ce amploare ar putea avea revendicările acordate. După cum s-a menționat în Expunere de motive la Ridicarea barei de lege, „[l]amânarea poate fi potrivită părții, dar nu este în interesul publicului sau al concurenților părții”.
Au existat patru caracteristici principale ale reformelor despre care se preconiza să reducă întârzierile și incertitudinea:
reducerea, de la șase luni la două luni, a perioadei în care un solicitant este obligat să solicite examinare, odată ce oficiul de brevete i-a cerut acest lucru;
reducerea perioadei maxime de care dispune un solicitant pentru a obține acceptarea unei cereri de brevet, în urma emiterii unui raport de examinare inițială, de la 21 de luni la 12 luni;
„înăsprirea” regulilor privind momentul în care cererile divizionare pot fi depuse în mod valabil, pentru a reduce oportunitățile pentru ceea ce expunerea de motive descrie drept „utilizări abuzive”; și
rafinarea procedurilor de opoziție, mai ales sub forma unor criterii mai stricte pentru obținerea prelungirilor de timp.
reformele procedurilor de opoziție au avut un impact aproape imediat, întrucât s-au aplicat tuturor opozițiilor noi depuse la sau după 15 aprilie 2013, precum și (într-o măsură mai limitată) opozițiilor care erau deja în curs. Cu toate acestea, deoarece peste 99.5% din toate cererile acceptate nu se opun, reducerea duratei opoziției este irelevantă pentru majoritatea covârșitoare a cazurilor.
A durat mai mult până se ajunge la punctul în care există date suficiente pentru a evalua efectul modificării perioadei de examinare, deoarece aceasta se aplică numai cererilor pentru care a fost depusă o cerere de examinare la 15 aprilie 2013 sau după aceasta. Multe dintre acestea aplicațiile au rămas în sistem ani de zile. Într-adevăr, ultimul brevet care a fost acordat în temeiul pre-Ridicând bara regimul – fără a fi amânat suplimentar de procedurile de opoziție – a fost Nu. 2010311063, care a fost derivat dintr-o cerere PCT care a intrat în faza națională în Australia la 17 mai 2012. Examinarea a fost solicitată la 9 aprilie 2013 și un prim raport a fost emis la 7 august 2018 (după ce cererea a expirat din greșeală și a fost restabilită). Cererea a fost în cele din urmă acceptată pe 17 februarie 2020, iar brevetul a fost acordat la 18 iunie 2020.
Am analizat acum aproape două decenii de date de examinare a brevetelor australiene, care acoperă perioada de dinainte și de după începerea Ridicând bara reforme. Mai multe detalii și diagrame sunt mai jos, dar în rezumat am descoperit că:
reducerea perioadei maxime de examinare cu nouă luni (de la 21 la 12 luni) a dus la o scădere de doar puțin peste trei luni în perioada medie dintre examinarea inițială și acceptarea cererilor de succes;
reformele nu au dus, totuși, la nicio îmbunătățire de durată a pendintei celor mai „încăpățânate” cereri, care sunt acceptate numai după depunerea uneia sau a mai multor cereri divizionare în scopul examinării continue (în lipsa unui termen mai bun, am numiți aceste „diviziuni de continuare”);
ca urmare, primele 2% din cazuri sunt încă pe rol timp de 900 de zile sau mai mult între emiterea unui raport inițial de examinare și acceptarea finală a unei cereri;
în mod pervers, în urma unei scăderi temporare inițiale a numărului de divizionari de continuare, reformele par de fapt să fi dus la o creşte în proporția cererilor divizionare care sunt depuse în scopul principal al examinării continue;
pe de altă parte, totuși, utilizarea majoră (adică peste 60%) a cererilor divizionare rămâne scopul lor principal de a urmări revendicări alternative după acceptarea revendicărilor într-o cerere de bază.
În general, reducerea perioadei de examinare a avut un efect relativ minim asupra pendintei totale a cererilor de brevet – o reducere a timpului înainte de examinare, adică între depunere și emiterea unui prim raport de examinare, a fost mult mai semnificativă. Cu toate acestea, pare să fi avut consecința neintenționată a creșterii utilizării cererilor divizionare pentru a continua examinarea.
Acest articol vă ajută să înțelegeți cum să treceți procesul de screening FDA Refuzul de a accepta (RTA) 510 trimiteri – versiunea actualizată din septembrie 2019. Ce este o listă de verificare RTA? „RTA” din Lista de verificare RTA înseamnă Refuse to Accept. FDA folosește acest instrument pentru a determina dacă trimiterile dvs. 510(k) vor fi acceptate sau nu pentru […]