WASHINGTON ― Senatul a adoptat miercuri o prevedere în proiectul de lege anual pentru apărare care ar face mai dificilă retragerea președintelui american din NATO, o măsură de precauție împotriva potențialei întoarceri a fostului președinte Donald Trump la Casa Albă.
Modificarea bipartizană la Legea privind autorizarea apărării naționale pentru anul fiscal 2024 nu i-ar permite președintelui să se retragă din NATO fără aprobarea Congresului, solicitând ca două treimi din senatori să voteze pentru retragere. Senatorul Tim Kaine, D-Va., a introdus amendamentul alături de senatorul Marco Rubio, R-Fla, pe care senatorii l-au adoptat cu 65-28 de voturi.
Trump a declarat la Fox News săptămâna aceasta că le-a spus liderilor NATO când era președinte că „nu vă voi proteja de Rusia” dacă aceștia ar fi „delincvenți” la contribuțiile NATO.
El a mai spus, la un miting din 2018, că le-a spus aliaților SUA că se va retrage din NATO dacă toate țările nu cheltuiesc 2% din PIB pentru apărare. Alianța a convenit asupra obiectivului de 2%, dar multe state membre încă nu l-au îndeplinit. Sondajele arată că Trump este favoritul în primarul republican din 2024.
„Ultima administrație, a apărut o întrebare dacă un președinte se poate retrage din NATO în mod unilateral”, a spus Kaine la Senat înaintea votului. „Aliații noștri – care își fac griji pentru diferiți președinți – în cazul în care politica se schimbă în funcție de președinte la fiecare patru ani, ei ar lua această declarație de susținere a Congresului într-un mod foarte, foarte puternic.”
Dacă președintele încearcă să se retragă din NATO fără aprobarea Senatului, amendamentul Kaine și Rubio ar limita finanțarea pentru retragere până când o majoritate de două treimi a Camerei și Senatului votează pentru aprobarea deciziei. Legislația autorizează, de asemenea, Congresul să își stabilească propriul consilier juridic pentru a reprezenta legislativul în fața instanțelor federale în orice dispută cu Casa Albă privind retragerea NATO.
Optsprezece republicani s-au alăturat democraților din Senat la votul pentru amendament, inclusiv senatorii Rubio, Susan Collins din Maine, Ted Cruz din Texas, Lindsey Graham din Carolina de Sud, Bill Hagerty din Tennessee, Cindy Hyde-Smith din Mississippi, John Kennedy din Louisiana, Cynthia. Lummis din Wyoming și Mitt Romney din Utah.
Se așteaptă ca legislația să treacă de Senat săptămâna viitoare, dar amendamentul NATO va trebui să supraviețuiască negocierilor cu privire la un proiect de lege final de apărare cu Casa deținută de republicani.
Senatorul Roger Wicker, R-Miss., principalul republican din Comitetul pentru Servicii Armate, s-a opus amendamentului, considerându-l „absolut inutil” și argumentând că Trump este „pe deplin angajat în” clauza de apărare colectivă a articolului 5 a NATO.
„Nu mă pot gândi la vreun ales de importanță în exercițiu în prezent, care să solicite suspendarea sau retragerea din NATO”, a spus Wicker la Senat înainte de vot. „Dacă nu aș ști mai bine, m-aș gândi că acest amendament ar putea avea drept scop o palmă la adresa fostului președinte Trump”.
a notat Wicker Comitetul de Servicii Armate a inclus o prevedere în proiectul de lege de bază care cere secretarului apărării să acorde prioritate membrilor NATO care îndeplinesc sau depășesc deja cerința de cheltuieli de 2%.
În urma acelui vot, Senatul a respins 16-83 un amendament separat al senatorului Rand Paul, R-Ky., care prevedea că Congresul va trebui să autorizeze forța militară pentru ca președintele să vină în apărarea aliaților NATO, chiar dacă un atac. asupra unui alt aliat a declanșat articolul 5.
Contabilitate din Ucraina
În plus, Senatul a votat cu 39-60 un amendament al senatorilor Josh Hawley, R-Ky. și JD Vance, R-Ohio, care ar fi impus Pentagonului să schimbe modul în care calculează costul armelor trimise în alte țări. sub autoritatea de retragere prezidențială - mecanismul pe care președintele Joe Biden l-a folosit pentru a înarma Ucraina din stocurile americane.
Hawley și Vance și-au prezentat amendamentul după ce Pentagonul a anunțat luna trecută că o eroare contabilă a supraestimat costul armelor pe care le-a trimis Ucrainei. Eroarea înseamnă că administrația Biden avea mai mulți bani la îndemână decât credea anterior că va trimite arme Ucrainei sub autoritate.
Amendamentul Hawley-Vance ar fi cerut Pentagonului să determine costurile de achiziție și modificare ale armelor trimise sub autoritatea prezidențială, în plus față de costul înlocuirii acestor articole. Atunci i-ar fi cerut Pentagonului să folosească valoarea mai mare pentru a determina costul de tragere.
„Costul exact al echipamentelor pe care le trimitem în Ucraina este cât costă înlocuirea lui pentru contribuabilul american; nu este ceea ce a costat inițial minus o anumită măsură de depreciere”, a declarat Vance pentru Defense News înainte de vot. „Este important să avem o contabilitate exactă a ceea ce cheltuim, deoarece cum ne comparăm cu Europa și cum purtăm povara relativă în cadrul NATO?”
Bryant Harris este reporterul Congresului pentru Defense News. El a acoperit politica externă a SUA, securitatea națională, afaceri internaționale și politică la Washington din 2014. De asemenea, a scris pentru Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English și IPS News.
- Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
- PlatoESG. Automobile/VE-uri, carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
- BlockOffsets. Modernizarea proprietății de compensare a mediului. Accesați Aici.
- Sursa: https://www.defensenews.com/congress/2023/07/19/with-eyes-on-trump-senate-votes-to-make-nato-withdrawal-harder/
