- Senatorul republican Tim Scott spune că și-ar fi dorit ca fostul consilier pentru securitate națională, John Bolton, să fi depus mărturie în fața Congresului, pe fondul afirmațiilor explozive din cartea sa care spune totul.
- „Unul dintre lucrurile legate de a face acuzații într-o carte pentru 29.95 USD – cu siguranță va fi un best-seller, sunt sigur – problema este că atunci când o vinzi într-o carte, nu te bagi în o poziție care trebuie interogată”, a spus Scott despre viitoarele memorii ale lui Bolton.
- Comentariile lui Scott vin la aproape cinci luni după ce s-a alăturat colegilor republicani pentru a împiedica noii martori, precum Bolton, să depună mărturie în timpul procesului de destituire a președintelui Trump.
- Accesați pagina de start a companiei Business Insider pentru mai multe povești.
Senatorul republican Tim Scott din Carolina de Sud spune că și-ar fi dorit ca fostul consilier pentru securitate națională John Bolton să fi depus mărturie în fața Congresului – la aproape cinci luni după ce a votat împotriva chemării de noi martori să depună mărturie pentru procesul de destituire a președintelui Donald Trump.
„Mi-aș dori ca domnul Bolton să fi venit în Cameră sub jurământ și să fi depus mărturie”, a spus Scott în timpul unui interviu pentru ABC News duminică dimineață.
Bolton a scris un memoriu despre mandatul său în administrația Trump, care detaliază o perioadă tumultoasă în chestiuni de politică externă și politică internă. Memoriile, „Camera în care s-a întâmplat: un memoriu de la Casa Albă,” va fi pus în vânzare marți și include o privire nemăgulitoare din culise asupra interacțiunilor lui Bolton cu Trump și consilierii săi seniori.
Memoria lui Bolton a fost criticată de administrația Trump, care a caracterizat-o drept o operă de ficțiune care dezvăluie informații sensibile. Sâmbătă, un judecător federal a oprit încercarea administrației Trump de a nega publicarea cărții, dar a adăugat că Bolton „probabil a pus în pericol securitatea națională prin dezvăluirea de informații clasificate, încălcând obligațiile sale din acordul de nedivulgare”.
„Unul dintre lucrurile legate de a face acuzații într-o carte pentru 29.95 USD – cu siguranță va fi un best-seller, sunt sigur – problema este că atunci când o vinzi într-o carte, nu te bagi în o poziție care trebuie interogată”, a spus Scott.
„Deci, pentru 29.95 USD, îi puteți monetiza autorizația de securitate națională, dar sub jurământ, ar fi avut ocazia să răspundă la întrebări și nu doar să facă afirmații”, a adăugat el. „Până acum, se pare că a monetizat-o mai mult decât a oferit de fapt un model de fapt.”
Comentariile lui Scott vin la aproape cinci luni după ce s-a alăturat colegilor săi republicani pentru a împiedica luarea în considerare a unor noi martori și probe pentru procesul de destituire a președintelui Trump. Pe 31 ianuarie, Scott a votat în conformitate cu liniile de partid împotriva măsurii într-un vot de 51-49, ceea ce l-ar fi obligat pe Bolton și alți oficiali de la Casa Albă să depună mărturie despre cunoștințele lor despre scandalul din Ucraina.
„Adevărul rămâne, nimic din prezentarea până acum, chiar și ca teoretic, nu a arătat că [Donald Trump] a comis o infracțiune care poate fi pusă sub acuzare”, Scott. tweeter cu două zile înainte de votul său. „Aceasta continuă să fie doar o șaradă politică democrată”.
Sens. Susan Collins din Maine și Mitt Romney din Utah au fost singurii doi republicani care au votat pentru moțiunea de citare a unor martori suplimentari.
Anchetatorii Casei i-au cerut anterior lui Bolton să depună mărturie pentru ancheta de punere sub acuzare, dar s-au oprit înainte de a emite o citație după ce fostul consilier a refuzat, invocând îndrumările de la Casa Albă. Bolton a susținut ulterior că va depune mărturie dacă va fi citat de Senatul majoritar republican.
