Entre em contato

SPACS

Novo presidente da SEC, Gary Gensler, pode pressionar pela regulamentação do SPAC

Avatar

Publicados

on

O novo presidente da SEC já mencionou os SPACs como parte de sua abordagem para regulamentar os investimentos.

O que aconteceu: O novo presidente da SEC, Gary Gensler, disse que sua agenda de fiscalização incluirá um maior escrutínio de SPACs, fintech e criptomoeda, de acordo com Fox Business.

Especialistas dizem que Gensler é esperado para ter uma abordagem mais prática para as empresas públicas.

“O topo da agência vai definir uma agenda na direção oposta à qual Jay Clayton e os republicanos do Congresso vêm dirigindo há anos, expandindo e melhorando as divulgações da indústria e restaurando os direitos dos investidores”, disse o diretor da Healthy Markets, Ty Gellasch. Reuters.

Por que é importante: O presidente anterior da SEC, Jay Clayton, foi entrevistado no “Squawk Box” no ano passado e discutido a necessidade de mais divulgações para SPACs.

“Para uma boa competição e boa tomada de decisões, você precisa de boas informações”, disse Clayton.

O ex-presidente da SEC queria se concentrar na participação acionária e nos incentivos para os patrocinadores que traziam o SPAC ao público.

Clayton era considerado fraco na regulamentação do mercado de ações. O novo presidente da SEC poderia fazer mudanças rapidamente e buscar mais informações sobre os negócios do SPAC.

O fato de Gensler ter destacado os SPACs em seu comentário inicial sobre sua agenda de fiscalização pode mostrar que ele acredita que existem problemas com a configuração atual.

Os SPACs rapidamente se tornaram uma nova forma de as empresas abrirem o capital.

Os SPACs também permitem que as empresas tenham a oportunidade de destacar sua empresa por meio de apresentações e entrevistas com investidores após o anúncio de um negócio.

Atualmente, os negócios do SPAC normalmente não incluem os percentuais de propriedade para acionistas e patrocinadores no comunicado à imprensa inicial. Essas informações podem ser encontradas posteriormente em uma apresentação ao investidor. Esta pode ser uma das mudanças no horizonte.

Fonte: Benzinga - Novo presidente da SEC, Gary Gensler, pode pressionar pela regulamentação do SPAC

Fonte: https://spacfeed.com/new-sec-chair-gary-gensler-could-push-for-spac-regulation?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=new-sec-chair-gary-gensler-could-push- for-spac-regulação

SPACS

Como os SPACs estão mudando o jogo do IPO: a propriedade acionária dos fundadores é uma grande consideração

Avatar

Publicados

on

Os SPACs estão em alta no momento, e um dos motivos é que eles podem manter mais patrimônio nas mãos dos fundadores. (Ilustração GeekWire / Imagem Canva, adrian825)

Algumas semanas atrás, um antigo leitor do GeekWire enviou uma nota expressando choque que o cofundador e CEO da Sana Biotechnology Steve Harr detinha 4.9% da empresa após a conclusão do IPO.

Dado que a empresa de biotecnologia de Seattle estava à beira de uma estreia no mercado de ações de sucesso e agora está avaliada em mais de US $ 6 bilhões, respondi que 4.9% de US $ 6 bilhões parecia muito bom para mim. Afinal, comer uma pequena fatia de uma torta grande costuma ser financeiramente melhor do que um pedaço grande de uma torta pequena.

Esse diálogo deu início a uma troca de ideias interessante sobre quanto os fundadores deveriam possuir no momento de seus IPOs, uma discussão que se tornou ainda mais interessante à luz do fenômeno SPAC que está devastando as fileiras de startups e capital de risco.

Isso porque uma SPAC - uma empresa de aquisição de propósito específico - pode acelerar o caminho para a liquidez para fundadores, primeiros funcionários e executivos.

Em vez de buscar uma rodada posterior de financiamento de capitalistas de risco ou investidores de capital privado - digamos uma rodada da Série C ou da Série D - um fundador pode optar por se fundir com uma SPAC, essencialmente saltando para os mercados públicos antes do previsto.

Um resultado desse ritmo supercarregado é que a equipe fundadora pode entrar nos mercados públicos retendo porções maiores de patrimônio. Essa é uma isca atraente e uma das razões pelas quais essas empresas chamadas de “cheques em branco” estão na moda entre o conjunto empresarial.

Afinal, essas rodadas de financiamento de estágio posterior geralmente resultam na perda de patrimônio líquido da equipe fundadora. Em outras palavras, seu pedaço de torta encolhe.

Os fundadores geralmente não gostam disso. E assim, quando um SPAC bate à porta, eles podem motivar para entrar nos mercados públicos mais rapidamente.

Sujal Patel
O empresário veterano de Seattle, Sujal Patel, está abrindo o capital de sua empresa por meio de um SPAC.

Por exemplo, considere a Nautilus Biotechnology, sediada em Seattle. No mês passado, decidiu ir a público por meio de um SPAC liderado pela Arya Sciences Acquisition Corp III, que acabaria avaliando o Nautilus em US $ 900 milhões.

Fundado em 2016 pelo veterano empresário Sujal Patel de Seattle e professor da Universidade de Stanford Parag Mallick, A Nautilus só recentemente começou a compartilhar mais detalhes sobre sua visão de produto. Patel, que anteriormente liderou a Isilon Systems, empresa de armazenamento de dados de Seattle, a um IPO e mais tarde a vendeu para a EMC por US $ 2.25 bilhões, disse a informação (assinatura necessária) na semana passada que o negócio SPAC foi mais rápido e mais eficiente do que atrair capitalistas de risco para obter mais dinheiro.

Como o negócio da Nautilus ainda está em andamento, a estrutura de propriedade não é clara. Mas dado o estágio da empresa e o fato de que a Nautilus contornou as rodadas posteriores de capital de risco, é provável que Patel e Mallick estejam mantendo uma fatia maior da propriedade do que se tivessem escolhido o caminho de capital de risco. Patel se recusou a comentar para esta história.

A investida de Patel no SPAC é interessante, à luz da última empresa que ele guiou para a Nasdaq. Como o Nautilus, o Isilon também abriu o capital cinco anos depois de ser fundado. O pedido de IPO de 2006 da Isilon listou a participação de Patel em 5.8%. Enquanto isso, os patrocinadores de capital de risco do Isilon detinham juntos quase 80%.

A vantagem patrimonial do fundador recentemente se esgotou com a Luminar Technologies, que abriu o capital via SPAC em dezembro e agora está avaliada em pouco mais de US $ 9 bilhões. Austin Russell, o fundador e CEO de 25 anos da fabricante de software para veículos autônomos de Orlando, Flórida, realizou um Participação de 35% na época da estreia no mercado de ações, tornando-o um bilionário no papel no dia em que as ações começaram a ser negociadas.

Matt Ehrlichman, CEO da Porch. (Foto da varanda)

E você pode ver isso em jogo com o Porch Group, a empresa de software de Seattle que tornou-se público por meio de um SPAC em dezembro. A empresa de 9 anos agora está avaliada em US $ 1.54 bilhão, e a participação de 20% do fundador e CEO Matt Ehrlichman vale US $ 308 milhões, com ações adicionais a serem concedidas por meio de um earnout se o empresário atingir metas futuras.

Os SPACs ainda diluem a participação acionária de fundadores e CEOs. Por exemplo, Ehrlichman possuía 43% do Porch Group antes da fusão da empresa com a SPAC.

No entanto, a velocidade com que acontecem os SPACs e quando ocorrem no ciclo de vida de uma empresa significa que os empreendedores podem entrar nos mercados públicos detendo mais ações.

Por exemplo, verifique as participações acionárias de fundadores e CEOs do estado de Washington que conduziram suas empresas a ofertas públicas iniciais mais tradicionais nos últimos dois anos.

  • CEO da Adaptive Biotechnologies Chad Robins: 6.3% propriedade antes do IPO. (5.5% após a oferta)
  • Raj Singh, CEO da Accolade: 6.4% propriedade antes do IPO. (5.2% após a oferta)
  • Leen Kawas, cofundadora e CEO da Athira Pharma: 9.3% antes do IPO. (5.8% após a oferta)
  • Steve Harr, cofundador e CEO da Sana Biotechnology: 5.6% antes do IPO. (4.9% após a oferta)
  • Laura Shawver, CEO da Silverback Therapeutics: 3.6% antes do IPO. * (2.5% após a oferta)
  • Henry Schuck, cofundador e CEO da ZoomInfo: 22.4% antes do IPO (23.2% após a oferta. Nota: Ações com direito a voto combinadas)

* Observação: Shawver foi nomeado CEO oito meses antes do IPO. O cofundador da empresa, Peter Thompson, que anteriormente atuou como CEO e trabalha como capitalista de risco na investidora OrbiMed Advisors da Silverback, detinha uma participação de 35%. 

Os tipos de dias de pagamento no papel vistos por Russell e Ehrlichman destacam uma das razões pelas quais os SPACs são tão atraentes para os fundadores. Freqüentemente, são mais rápidos, mais leves e, em alguns casos, permitem que a equipe executiva obtenha o líquido mais rapidamente antes que a diluição do estoque ocorra.

E isso leva a uma questão mais ampla: qual é o valor apropriado de propriedade para um fundador manter no momento do IPO ou SPAC?

Isso é complexo, observa o capitalista de risco de Seattle Greg Gottesman.

Gottesman é diretor administrativo da Pioneer Square Labs e cofundou a Rover, que planeja ingressar no mercado público através de um SPAC avaliando o negócio de babás de animais online em US $ 1.35 bilhão.

“Sua porcentagem como fundador pode variar significativamente por uma série de razões”, observa Gottesman.

Esses fatores incluem:

  • O número de fundadores
  • A empresa iniciou ou levantou financiamento externo?
  • Quantas rodadas externas de financiamento ocorreram antes do SPAC ou IPO?
  • A empresa foi fundada como parte de um estúdio ou acelerador de startups?
  • Quanto tempo demorou para ir a público?
  • O conselho atualizou o patrimônio dos fundadores com novas concessões de opções?

E Gottesman oferece um conselho sensato em meio a essa loucura.

“Outra coisa importante a lembrar é que um IPO é um evento de financiamento, apenas um com muito mais alarde”, disse ele. “Ainda pode levar muito tempo para o CEO ou investidores alcançarem liquidez pós-IPO, então focar na porcentagem ou valor da participação do fundador pós-IPO é interessante, mas pode ter pouco a ver com o valor final.”

Ele observa que o fundador da Amazon, Jeff Bezos, não era a pessoa mais rica do mundo após o IPO, apontando que “o valor de seu patrimônio aumentou dramaticamente com o tempo”.

Mesmo assim, a mania do SPAC continua. Só hoje, GeekWire relatado em outro SPAC, este sendo liderado pelo empresário de Seattle, Mark Vadon, cofundador da Zulily e do Nilo Azul. E o ex-CEO da Zillow, Spencer Rascoff, liderou hoje um $ 300 milhões SPAC aos mercados públicos sob o nome de Supernova Partners Acquisition Company II.

SPACinsider rastreados 248 SPACs no ano passado, um aumento de mais de quatro vezes em relação a 2019. E este ano o frenesi SPAC está se acelerando com 204 SPACs gerando receitas brutas de $ 64 bilhões. (Preciso lembrar que faltam apenas dois meses e dois dias para 2021).

Num história no The New York Times no fim de semana passado intitulado Qualquer pessoa que seja qualquer pessoa tem um SPAC agora, o repórter Steven Kurutz observou que Ciara Wilson, Serena Williams, Billy Beane e outras celebridades estão envolvidos em SPACs, com o subtítulo da história observando que "uma manobra financeira antes obscura se torna um flex de celebridade".

O zumbido está realmente crescendo. Um gerente de investimentos da área de Seattle me disse sem rodeios no mês passado: "essa coisa do SPAC está fora dos gráficos." Conversamos com advogados de startups e capitalistas de risco que dizem não se lembrar de uma época em que as coisas estavam tão ocupadas, em parte devido ao boom do SPAC.

Na verdade, um empresário e investidor com o qual me conectei para esta história se desculpou por não ter retornado meu e-mail por vários dias.

A razão? Ele estava muito ocupado trabalhando em um SPAC.

Checkout PrimeXBT
Negocie com os Parceiros CFD Oficiais do AC Milan
A maneira mais fácil de negociar criptografia.
Fonte: https://www.geekwire.com/2021/spacs-changing-ipo-game-equity-ownership-founders-big-consideration/

Leia mais

SPACS

Como os SPACs estão mudando o jogo do IPO: a propriedade acionária dos fundadores é uma grande consideração

Avatar

Publicados

on

Os SPACs estão em alta no momento, e um dos motivos é que eles podem manter mais patrimônio nas mãos dos fundadores. (Ilustração GeekWire / Imagem Canva, adrian825)

Algumas semanas atrás, um antigo leitor do GeekWire enviou uma nota expressando choque que o cofundador e CEO da Sana Biotechnology Steve Harr detinha 4.9% da empresa após a conclusão do IPO.

Dado que a empresa de biotecnologia de Seattle estava à beira de uma estreia no mercado de ações de sucesso e agora está avaliada em mais de US $ 6 bilhões, respondi que 4.9% de US $ 6 bilhões parecia muito bom para mim. Afinal, comer uma pequena fatia de uma torta grande costuma ser financeiramente melhor do que um pedaço grande de uma torta pequena.

Esse diálogo deu início a uma troca de ideias interessante sobre quanto os fundadores deveriam possuir no momento de seus IPOs, uma discussão que se tornou ainda mais interessante à luz do fenômeno SPAC que está devastando as fileiras de startups e capital de risco.

Isso porque uma SPAC - uma empresa de aquisição de propósito específico - pode acelerar o caminho para a liquidez para fundadores, primeiros funcionários e executivos.

Em vez de buscar uma rodada posterior de financiamento de capitalistas de risco ou investidores de capital privado - digamos uma rodada da Série C ou da Série D - um fundador pode optar por se fundir com uma SPAC, essencialmente saltando para os mercados públicos antes do previsto.

Um resultado desse ritmo supercarregado é que a equipe fundadora pode entrar nos mercados públicos retendo porções maiores de patrimônio. Essa é uma isca atraente e uma das razões pelas quais essas empresas chamadas de “cheques em branco” estão na moda entre o conjunto empresarial.

Afinal, essas rodadas de financiamento de estágio posterior geralmente resultam na perda de patrimônio líquido da equipe fundadora. Em outras palavras, seu pedaço de torta encolhe.

Os fundadores geralmente não gostam disso. E assim, quando um SPAC bate à porta, eles podem motivar para entrar nos mercados públicos mais rapidamente.

Sujal Patel
O empresário veterano de Seattle, Sujal Patel, está abrindo o capital de sua empresa por meio de um SPAC.

Por exemplo, considere a Nautilus Biotechnology, sediada em Seattle. No mês passado, decidiu ir a público por meio de um SPAC liderado pela Arya Sciences Acquisition Corp III, que acabaria avaliando o Nautilus em US $ 900 milhões.

Fundado em 2016 pelo veterano empresário Sujal Patel de Seattle e professor da Universidade de Stanford Parag Mallick, A Nautilus só recentemente começou a compartilhar mais detalhes sobre sua visão de produto. Patel, que anteriormente liderou a Isilon Systems, empresa de armazenamento de dados de Seattle, a um IPO e mais tarde a vendeu para a EMC por US $ 2.25 bilhões, disse a informação (assinatura necessária) na semana passada que o negócio SPAC foi mais rápido e mais eficiente do que atrair capitalistas de risco para obter mais dinheiro.

Como o negócio da Nautilus ainda está em andamento, a estrutura de propriedade não é clara. Mas dado o estágio da empresa e o fato de que a Nautilus contornou as rodadas posteriores de capital de risco, é provável que Patel e Mallick estejam mantendo uma fatia maior da propriedade do que se tivessem escolhido o caminho de capital de risco. Patel se recusou a comentar para esta história.

A investida de Patel no SPAC é interessante, à luz da última empresa que ele guiou para a Nasdaq. Como o Nautilus, o Isilon também abriu o capital cinco anos depois de ser fundado. O pedido de IPO de 2006 da Isilon listou a participação de Patel em 5.8%. Enquanto isso, os patrocinadores de capital de risco do Isilon detinham juntos quase 80%.

A vantagem patrimonial do fundador recentemente se esgotou com a Luminar Technologies, que abriu o capital via SPAC em dezembro e agora está avaliada em pouco mais de US $ 9 bilhões. Austin Russell, o fundador e CEO de 25 anos da fabricante de software para veículos autônomos de Orlando, Flórida, realizou um Participação de 35% na época da estreia no mercado de ações, tornando-o um bilionário no papel no dia em que as ações começaram a ser negociadas.

Matt Ehrlichman, CEO da Porch. (Foto da varanda)

E você pode ver isso em jogo com o Porch Group, a empresa de software de Seattle que tornou-se público por meio de um SPAC em dezembro. A empresa de 9 anos agora está avaliada em US $ 1.54 bilhão, e a participação de 20% do fundador e CEO Matt Ehrlichman vale US $ 308 milhões, com ações adicionais a serem concedidas por meio de um earnout se o empresário atingir metas futuras.

Os SPACs ainda diluem a participação acionária de fundadores e CEOs. Por exemplo, Ehrlichman possuía 43% do Porch Group antes da fusão da empresa com a SPAC.

No entanto, a velocidade com que acontecem os SPACs e quando ocorrem no ciclo de vida de uma empresa significa que os empreendedores podem entrar nos mercados públicos detendo mais ações.

Por exemplo, verifique as participações acionárias de fundadores e CEOs do estado de Washington que conduziram suas empresas a ofertas públicas iniciais mais tradicionais nos últimos dois anos.

  • CEO da Adaptive Biotechnologies Chad Robins: 6.3% propriedade antes do IPO. (5.5% após a oferta)
  • Raj Singh, CEO da Accolade: 6.4% propriedade antes do IPO. (5.2% após a oferta)
  • Leen Kawas, cofundadora e CEO da Athira Pharma: 9.3% antes do IPO. (5.8% após a oferta)
  • Steve Harr, cofundador e CEO da Sana Biotechnology: 5.6% antes do IPO. (4.9% após a oferta)
  • Laura Shawver, CEO da Silverback Therapeutics: 3.6% antes do IPO. * (2.5% após a oferta)
  • Henry Schuck, cofundador e CEO da ZoomInfo: 22.4% antes do IPO (23.2% após a oferta. Nota: Ações com direito a voto combinadas)

* Observação: Shawver foi nomeado CEO oito meses antes do IPO. O cofundador da empresa, Peter Thompson, que anteriormente atuou como CEO e trabalha como capitalista de risco na investidora OrbiMed Advisors da Silverback, detinha uma participação de 35%. 

Os tipos de dias de pagamento no papel vistos por Russell e Ehrlichman destacam uma das razões pelas quais os SPACs são tão atraentes para os fundadores. Freqüentemente, são mais rápidos, mais leves e, em alguns casos, permitem que a equipe executiva obtenha o líquido mais rapidamente antes que a diluição do estoque ocorra.

E isso leva a uma questão mais ampla: qual é o valor apropriado de propriedade para um fundador manter no momento do IPO ou SPAC?

Isso é complexo, observa o capitalista de risco de Seattle Greg Gottesman.

Gottesman é diretor administrativo da Pioneer Square Labs e cofundou a Rover, que planeja ingressar no mercado público através de um SPAC avaliando o negócio de babás de animais online em US $ 1.35 bilhão.

“Sua porcentagem como fundador pode variar significativamente por uma série de razões”, observa Gottesman.

Esses fatores incluem:

  • O número de fundadores
  • A empresa iniciou ou levantou financiamento externo?
  • Quantas rodadas externas de financiamento ocorreram antes do SPAC ou IPO?
  • A empresa foi fundada como parte de um estúdio ou acelerador de startups?
  • Quanto tempo demorou para ir a público?
  • O conselho atualizou o patrimônio dos fundadores com novas concessões de opções?

E Gottesman oferece um conselho sensato em meio a essa loucura.

“Outra coisa importante a lembrar é que um IPO é um evento de financiamento, apenas um com muito mais alarde”, disse ele. “Ainda pode levar muito tempo para o CEO ou investidores alcançarem liquidez pós-IPO, então focar na porcentagem ou valor da participação do fundador pós-IPO é interessante, mas pode ter pouco a ver com o valor final.”

Ele observa que o fundador da Amazon, Jeff Bezos, não era a pessoa mais rica do mundo após o IPO, apontando que “o valor de seu patrimônio aumentou dramaticamente com o tempo”.

Mesmo assim, a mania do SPAC continua. Só hoje, GeekWire relatado em outro SPAC, este sendo liderado pelo empresário de Seattle, Mark Vadon, cofundador da Zulily e do Nilo Azul. E o ex-CEO da Zillow, Spencer Rascoff, liderou hoje um $ 300 milhões SPAC aos mercados públicos sob o nome de Supernova Partners Acquisition Company II.

SPACinsider rastreados 248 SPACs no ano passado, um aumento de mais de quatro vezes em relação a 2019. E este ano o frenesi SPAC está se acelerando com 204 SPACs gerando receitas brutas de $ 64 bilhões. (Preciso lembrar que faltam apenas dois meses e dois dias para 2021).

Num história no The New York Times no fim de semana passado intitulado Qualquer pessoa que seja qualquer pessoa tem um SPAC agora, o repórter Steven Kurutz observou que Ciara Wilson, Serena Williams, Billy Beane e outras celebridades estão envolvidos em SPACs, com o subtítulo da história observando que "uma manobra financeira antes obscura se torna um flex de celebridade".

O zumbido está realmente crescendo. Um gerente de investimentos da área de Seattle me disse sem rodeios no mês passado: "essa coisa do SPAC está fora dos gráficos." Conversamos com advogados de startups e capitalistas de risco que dizem não se lembrar de uma época em que as coisas estavam tão ocupadas, em parte devido ao boom do SPAC.

Na verdade, um empresário e investidor com o qual me conectei para esta história se desculpou por não ter retornado meu e-mail por vários dias.

A razão? Ele estava muito ocupado trabalhando em um SPAC.

Checkout PrimeXBT
Negocie com os Parceiros CFD Oficiais do AC Milan
A maneira mais fácil de negociar criptografia.
Fonte: https://www.geekwire.com/2021/spacs-changing-ipo-game-equity-ownership-founders-big-consideration/

Leia mais

SPACS

Mais recente cofundador da Zulily a juntar-se ao SPAC mania

Avatar

Publicados

on

O cofundador da Zulily, Mark Vadon, fala no GeekWire Summit de 2014.

Mark Vadon, o empresário de comércio eletrônico de Seattle que foi cofundador da Zulily e do Nilo Azul e atuou como presidente da Chewy, está aderindo à mania do SPAC.

Vadon emergiu como presidente e CEO da Big Sky Growth Partners, uma empresa de cheques em branco que pretende levantar US $ 300 milhões por meio de uma oferta pública inicial.

Juntando-se a ele no SPAC estão:

  • Paul Ferris, um sócio geral da empresa de capital de risco Azure de San Francisco.
  • Lauren Neiswender, ex-conselheira geral da Blue Nile, que anteriormente trabalhou como advogada na Wilson Sonsini Goodrich & Rosati.
  • Darrell Cavens, o ex-CEO da Zulily, atua como diretor da Big Sky Growth.
  • E Mary Alice Taylor, ex-CEO da HomeGrocer.com que já atuou em conselhos incluindo Allstate, Autodesk, Saber Holdings e Blue Nile, também é diretora.

Num Arquivo SEC, Big Sky Growth diz que ainda não identificou uma aquisição de destino. O pedido não detalha o tipo de empresa que a Big Sky pretende perseguir, mas a experiência de e-commerce da equipe certamente aponta nessa direção. Ela planeja negociar na Nasdaq sob o ticker BSKYU.

"Buscaremos fazer parceria com uma empresa que está conquistando com sucesso participação de mercado em um grande mercado endereçável com oportunidades futuras significativas ”, escreve a empresa no processo. “Vamos nos concentrar nas empresas para as quais o rápido crescimento e a adoção do cliente são alimentados por sua atraente proposta de valor ao consumidor, em comparação com aquelas para as quais o crescimento é derivado principalmente de gastos significativos com marketing.”

SPACS, empresas de aquisição de propósito específico, são um dos instrumentos financeiros mais quentes. Essencialmente, eles permitem que uma empresa de fachada, sem operações comerciais ou ofertas de produtos, abra o capital, com a esperança de adquirir uma empresa-alvo no futuro.

SPACinsider rastreados 248 SPACs no ano passado, um aumento de mais de quatro vezes em relação a 2019. E este ano o frenesi SPAC está se acelerando com 204 SPACs gerando receitas brutas de $ 64 bilhões.

Vadon é discreto em Seattle, mas é um dos líderes mais experientes na área de e-commerce e encontrou nichos para competir com a Amazon. Ele também é um investidor em empresas voltadas para o consumidor na área de Seattle, como Rad Power Bikes e Flyhomes.

Em uma rara aparição no GeekWire Summit 2014, Vadon falou sobre a necessidade de manter o silêncio ao construir novos empreendimentos.

“Quando você está perfurando e atinge uma mancha de petróleo, a última coisa que você quer é que as pessoas venham e perfure bem ao seu lado”, disse Vadon.

Vadon também tem muita experiência em Wall Street.

Mercado online de produtos para animais de estimação Chewy tornou-se público em 2019 por US $ 22 por ação, e agora está sendo negociado a $ 104, com um valor de mercado de $ 43 bilhões. A Zulily fixou o preço de seu IPO em 2013 e, posteriormente, vendeu para Grupo de varejo Qurate por US $ 2.4 bilhões. E a varejista de joias online Blue Nile, que Vadon fundou e liderou por vários anos, completou um IPO em 2004.

Checkout PrimeXBT
Negocie com os Parceiros CFD Oficiais do AC Milan
A maneira mais fácil de negociar criptografia.
Fonte: https://www.geekwire.com/2021/zulily-co-founder-latest-join-spac-mania/

Leia mais

Private Equity

Bain & Co: o papel de longo prazo dos SPACs em PE depende do desempenho

Avatar

Publicados

on

O crescimento das empresas de aquisição de propósito específico no ano passado adicionou mais de US $ 40 bilhões à pilha de capital que persegue os acordos de compra, de acordo com o último relatório da consultoria. Checkout PrimeXBT
Fonte: https://admin.privateequityinternational.com/bain-co-spacs-long-term-role-in-pe-hinges-on-performance/

Leia mais
Jogosdias 5 atrás

Betfred Sports, representada pela gerência do SCCG, assina contrato de marketing plurianual com o Colorado Rockies

Blockchaindias 4 atrás

'Bitcoin Senator' Lummis otimista sobre a reforma tributária criptográfica

Blockchaindias 4 atrás

Dogecoin se torna a criptomoeda mais popular

Blockchaindias 4 atrás

Gerente de fundos de hedge bilionário e ex-presidente da CFTC supostamente investido em empresa de criptografia

Blockchaindias 4 atrás

Análise de preço do Bitcoin: acima de US $ 50 mil, mas enfrentando enorme resistência agora

Blockchaindias 4 atrás

PRÓXIMA Cadeia: Blockchain de nova geração de olho na indústria de DeFi

AR / VRdias 5 atrás

'Farpoint' Studio Impulse Gear anuncia um novo jogo de RV este ano

Blockchaindias 4 atrás

Os investidores institucionais continuam a comprar Bitcoin já que o preço chega a US $ 50 mil: Relatório

Blockchaindias 4 atrás

Elrond & Reef Finance se unem para maior conectividade e liquidez

Big Datadias 2 atrás

Arquivos da plataforma de aprendizagem online Coursera para US IPO

Blockchaindias 4 atrás

Veja por que o Bitcoin pode chegar a US $ 45,000

Blockchaindias 4 atrás

SushiSwap vira multicadeia após a implantação do Fantom

Blockchaindias 4 atrás

Orçamento do Reino Unido evita aumento de impostos para ganhos com Bitcoin

Blockchaindias 5 atrás

O preço do Dogecoin recupera US $ 0.050 porque a empresa de criptografia oferece suporte ao DOGE em 1800 caixas eletrônicos

Blockchaindias 4 atrás

Perspectivas de preço da Ethereum: o que você precisa saber

Blockchaindias 4 atrás

eToro e DS TECHEETAH mudam a cara do patrocínio com acordo somente para fins lucrativos

Blockchaindias 5 atrás

Solicitações para aumento de bitcoin acima de $ 50,000; 3 razões pelas quais

Blockchaindias 4 atrás

Os usuários do Apple Pay agora podem comprar COTI via Simplex

business Insider1 dias atrás

Mudanças de pessoal de Wall Street da semana: aqui está nosso resumo de promoções, saídas e contratações em empresas como Goldman Sachs, JPMorgan e Third Point

Blockchaindias 3 atrás

O mercado de Tron Dapps ganha um impulso, pois a Oracle está pronta para lançar a MainNet em breve

Tendendo