O cientista da computação Ronald Rivest disse que blockchain não é a tecnologia certa para votação, embora possa encontrar aplicação adequada em uma série de outras áreas.
Rivest deu sua opinião na RSA Security Conference, realizada em San Francisco no início desta semana, agência de notícias com foco em tecnologia ITWire relatado em 28 de fevereiro. Rivest - que é especialista em criptografia e professor do Instituto de Tecnologia de Massachusetts - considerou a votação um problema interessante que requer uma abordagem mais rígida em comparação com muitos aplicativos de segurança existentes. Ele disse:
“Blockchain é a tecnologia de segurança errada para votação. Gosto de pensar nisso como trazer uma fechadura de combinação para o fogo da cozinha ou algo parecido. É bom por si só para certas coisas, mas não é bom para votar. ”
“Precisamos de independência de software”
De acordo com Rivest, a votação é uma área que não requer alta tecnologia para funcionar, e o anonimato e o voto secreto apenas complicam o processo de auditoria. “A tecnologia Blockchain realmente não se encaixa por alguns motivos. Uma é que aprendemos que precisamos de independência de software ”, disse Rivest e acrescentou:
“E se você usar alguma tecnologia, use as cédulas de papel para verificar e você pode fazer muito bem. Chamamos isso de independência de software, então você não precisa confiar nos resultados porque confia em algum software. Esse é um caminho perigoso de se trilhar se você não precisa seguir esse caminho e, com a votação, realmente não precisamos. ”
Elaborando mais sobre o assunto, Rivest comparou o blockchain com o lixo armazenado na eternidade. “Assim que eles tiverem a chance de manipular seu voto, ele vai para o blockchain e nunca mais será alterado”, concluiu.
O voto eletrônico é criticado
O discurso de Rivest veio na esteira do escândalo Iowa Democratic Caucus, quando um aplicativo de software móvel que foi desenvolvido para ajudar a calcular o número total de votos na votação, supostamente com defeito, resultando na necessidade de o Partido Democrata atrasar a divulgação pública dos resultados.
Após o evento, os aplicativos baseados em blockchain foram fortemente criticados por reguladores, com muitos comentaristas políticos e analistas de mídia se manifestando contra a tecnologia de votação baseada em mobile e blockchain.
Enquanto isso, as empresas na vanguarda da tecnologia de blockchain perceber o potencial dos produtos que estão desenvolvendo para transformar não apenas a economia global, mas também a forma como os eleitores votam. Mais recentemente, a empresa de segurança cibernética Kaspersky Lab revelou um novo tipo de máquina de votação baseada em blockchain usando Polys, o sistema liberado em novembro de 2017, concebido para ser uma forma eficaz e segura de votar online.
No início de fevereiro, o comissário-chefe eleitoral da Índia, Sunil Arora dito que o país em breve poderá votar de fora de sua cidade de registro, graças a um sistema baseado em blockchain. Com esta medida, o governo espera aumentar a participação eleitoral.
