Dois produtores de blocos revelaram os detalhes do Worker Proposal System da EOS, que alocará financiamento para desenvolvedores e criadores que desejam construir no EOS cadeia de bloqueio.
A EOS Nation e a Attic Labs revelaram as especificações do WPS em um vídeo do YouTube em 9 de março, lançado junto com um novo site que demonstra uma versão testnet do WPS.
EOS WPS em poucas palavras
WPS permite que qualquer coinholder EOS proponha e vote em propostas de financiamento. Após o término do período de votação de 30 dias, os fundos serão pagos com base em regras codificadas em um contrato inteligente.
O financiamento para propostas vencedoras será retirado de contas EOSIO que originalmente coletaram receita de leilões de nomes de contas e taxas de RAM. No momento, 50,000 EOS ($ 100,000) foram reservados para o WPS, mas o saldo pode ser complementado com outros 25,000 EOS no futuro.
Para evitar spam, os usuários que desejam solicitar fundos para seus próprios projetos ou outro projeto precisarão pagar uma taxa de 100 EOS. As propostas também precisarão passar por certos limites de votação e orçamento.
O WPS atuará como um complemento às fontes de financiamento atuais, como apoio de VC e receita no aplicativo.
Dois anos em construção
O WPS ganhou bastante suporte desde que foi descrito pela primeira vez no whitepaper original da EOS.
Anteriormente, isso era impedido principalmente pelo fato de que a EOS precisava queimar tokens em uma conta “poupança” e reduzir as taxas de inflação de 5% para 1% antes de lançar o WPS. Essas mudanças foram necessárias para evitar que futuros usuários do WPS e impedir que os produtores abusem de uma reserva de fundos em constante crescimento.
A comunidade EOS realizou as queimas EOS necessárias em maio de 2019 e fevereiro de 2020, destruindo US$ 300 milhões em EOS no processo. Eles também concordaram em reduzir a inflação durante a segunda queima.
Isso significa que o WPS é finalmente viável e, como tal, parece provável que seja lançado na rede principal EOS.
O líder do Block.one está preocupado
Brendan Blumer, fundador e CEO da Block.one, controladora da EOS, criticou o plano.
Embora eu aprecie e aplauda muito o trabalho e pense que @EOS_Nation e @atticlab_it colocados em formas de potencialmente avançar o #EOS ecossistema, estou pessoalmente preocupado com os efeitos que o EOS Worker Proposal System recentemente proposto pode ter na rede.
- Brendan Blumer (@BrendanBlumer) 15 de março de 2020
Ele argumenta que permitir que os produtores de blocos controlem os fundos sem garantir que eles fornecerão um retorno sobre o valor é “arriscado” e pode levar à corrupção. Ele acrescenta que o WPS pode alienar a comunidade blockchain e tornar o sucesso da EOS excessivamente dependente do novo sistema de financiamento.
No entanto, Blumer admite que “aprecia e aplaude o trabalho” que foi colocado no WPS e diz que apoiará qualquer resultado que a comunidade decidir.
Um método testado e comprovado?
Apesar das possíveis desvantagens, os sistemas do tipo WPS são bastante comuns entre os projetos de blockchain.
Os desenvolvedores observam que o WPS é modelado de perto após Sistema de proposta orçamentária da Dash, que tem apoiado o desenvolvimento do ecossistema da Dash por vários anos.
De forma mais ampla, a WPS pode ser considerada uma Organização Autônoma Descentralizada (DAO), na medida em que depende da votação de co-proprietários e impõe decisões por meio de código de contrato inteligente. Outros projetos que adotaram recentemente DAOs para financiamento de ecossistemas incluem Augur, metacartel e Synthetix.
Embora o modelo da WPS pareça ser uma abordagem testada e comprovada para o financiamento da comunidade, os produtores de blocos ainda precisam concordar em lançar o WPS na rede principal da EOS - e isso ainda não é garantido.
Fonte: https://cryptobriefing.com/eos-worker-proposal-system-fund-ecosystem-development/
