Logo Zephyrnet

Wzmocnij taktykę nieregularnych działań wojennych Ukrainy za pomocą zachodniej technologii

Data:

W miarę jak siły ukraińskie przyjmują bardziej defensywną postawę, nieregularne działania wojenne Kijowa za liniami wroga stają się jeszcze ważniejsze. Ukraińscy nieregularni są już aktywni, uderzając nawet w odległe cele w Rosji. Dzięki zachodniemu wsparciu i technologii ci milczący wojownicy mogą stać się jeszcze potężniejsi.

Stosując niekonwencjonalną i pomysłową taktykę, nieregularni wojownicy ukraińscy osiągają oszałamiające zyski. Drony morskie tonąć nowoczesne okręty wojenne w Morze Czarne. Drony powietrzne wymykają się najlepszej rosyjskiej obronie powietrznej strajk zakłady naftowe w Petersburgu. Sabotażyści rozpieprzyć pociągów i paraliżuje najdłuższy tunel kolejowy w Rosji na Dalekim Wschodzie. Urzędnicy i zdrajcy w środku tereny okupowane przez Rosję są rutynowo zamordowany.

Dwa lata temu, kiedy perspektywy militarne Ukrainy wydawały się słabsze, zachodni sojusznicy zastanawiali się pomaga sponsorować rząd na uchodźstwie i późniejsze operacje partyzanckie. Jest ukraiński precedens: Powstańcy walczył podczas II wojny światowej i przetrwała przez dekadę później.

W 2022 r. część Zachodu obawiała się, że wsparcie ukraińskiego powstania może wciągnąć siły NATO i Rosji w konflikt. Teraz te obawy mogą być mniejsze. Rosja nie zaatakowała państw członkowskich NATO, a Ukraina nie użyła zachodniej broni do ataków na cele naziemne w Rosji.

Zachód ma od dawna doświadczenie we wspieraniu ruchów oporu. Podczas II wojny światowej pomogły tajne dostawy aliantów partyzanci jugosłowiańscy związać dywizje nazistowskie. W latach 1980. pomogły USA Afgańscy powstańcy walczyć z sowieckimi okupantami i wspierała Wolny związek zawodowy „Solidarność”. sprzeciwiać się reżimowi w Polsce wspieranemu przez Sowietów.

Opierając się na tym doświadczeniu i nowych technologiach, w jaki sposób Zachód mógłby jeszcze bardziej wzmocnić nieregularną kampanię wojenną Ukrainy w ramach ogólnej strategii wygrania wojny?

Po pierwsze, w wojnie konwencjonalnej pomiędzy potęgami przemysłowymi, nieregularne działania wojenne będą jedynie elementem wspierającym główną strategię. Mogą jednak mieć ogromny wpływ, jeśli zostaną odpowiednio zintegrowane z tą strategią. Przykładem jest sabotaż D-Day dokonany przez francuski ruch oporu.

Powszechnie stosowana definicja strategii to metoda łączenia sposobów i środków w celu osiągnięcia celu. Dla Ukrainy oznacza to przywrócenie integralności terytorialnej w granicach uznanych na arenie międzynarodowej. Na przeszkodzie stoi jednak armia rosyjska. W ubiegłym roku stłumiło to kontrofensywę Ukrainy, choć ofensywa Rosji również nie powiodła się.

Pomimo pewnych niedawnych sukcesów armia rosyjska ma słabe punkty w zakresie logistyki, dowodzenia i kontroli oraz morale. Siły bojowe Ukrainy mogłyby w dalszym ciągu wykorzystywać te słabości dzięki lepszej integracji zasobów wywiadowczych, obserwacyjnych i rozpoznawczych powiązanych z pożarami o większym zasięgu. Zachód mógłby pomóc, zapewniając większe wsparcie ukraińskim operacjom za liniami rosyjskimi oraz ostrzałami dalekiego zasięgu w celu celów ataków głęboko za nimi.

Ta zintegrowana zdolność mogłaby pomóc Ukrainie w stłumieniu obrony powietrznej wroga. Będzie to istotne w przypadku nowo przybyłych osób Dysze F-16 mają zapewnić skuteczne wsparcie z bliskiego zasięgu przyszłym ukraińskim ofensywom. Rosyjskiemu wojsku nie udało się tego dokonać, zwiększając liczbę lotów bojowych w celu wsparcia ofensywy Awdijewki i straciło kilkanaście samolotów bojowych. Siły ukraińskie nie mogły sobie pozwolić na podobny błąd.

Pożary o większym zasięgu umożliwiłyby Ukrainie poważne zakłócenie rosyjskiej logistyki oraz dowodzenia i kontroli. Pożary te mogą zniszczyć lub uniemożliwić użytkowanie Most Kerczeński i inne mosty a także tory kolejowe, magazyny i składy amunicji na okupowanej Ukrainie i za granicą z Rosją. Jeśli Moskwa będzie mogła codziennie atakować ukraińską ludność cywilną, Kijów powinien mieć możliwość uderzenia w rosyjskie aktywa wojskowe, które sieją śmierć i zniszczenie na ukraińskiej ziemi.

Demontaż rosyjskiej obrony powietrznej i logistyki wymaga danych wywiadowczych zebranych za liniami wroga. Ukraina pokazała, że ​​nawet przy ograniczonych zasobach może przeprowadzić głębokie uderzenia oparte na danych wywiadowczych na Krymie i gdzie indziej. Kluczem do zwiększenia tej skali jest zwiększenie poziomu inteligencji ludzkiej i technicznej w terenie oraz bezpieczna komunikacja.

Nieregularne działania wojenne za liniami rosyjskimi nie muszą przypominać partyzanckich wyczynów francuskiego, polskiego czy jugosłowiańskiego ruchu oporu podczas II wojny światowej. Inteligentna broń i rosyjskie zbrodnie wojenne przeciwko ukraińskiej ludności cywilnej sprawiają, że jest to niepotrzebne lub nierozsądne. Zamiast tego ukraińskie nieregularne działania wojenne powinny raczej przypominać tajną pracę wywiadu i kontrwywiadu z czasów zimnej wojny, a nie zakrojone na szeroką skalę operacje paramilitarne.

Zachód był krytykowany za nadmierną niechęć do zapewnienia Ukrainie zaawansowanej broni konwencjonalnej. To samoodstraszanie nie powinno powstrzymywać ręki Zachodu w pomaganiu Ukrainie w nieregularnych działaniach wojennych. Jest mało prawdopodobne, aby spowodowało to eskalację ryzyka, które niepokoi niektórych na Zachodzie.

Strategia mająca na celu osłabienie logistyki armii rosyjskiej i podważenie morale jest optymalna w przypadku wojny pośredniej, nieregularnej. Będzie wspierać poważniejsze konwencjonalne operacje ofensywne niezbędne do wypędzenia sił rosyjskich z Ukrainy.

Phillip Wasielewski jest starszym członkiem programu Eurasia w think tanku Instytutu Badań nad Polityką Zagraniczną. Wcześniej przez 31 lat pracował jako oficer prowadzący paramilitarnej pracy w Dyrekcji Operacyjnej CIA. William Courtney jest starszym adiunktem w think tanku Rand i byłym ambasadorem USA w Kazachstanie i Gruzji.

spot_img

Kawiarnia

Kawiarnia

Najnowsza inteligencja

spot_img