Logo Zephyrnet

Wszystko idzie po prostu świetnie

Data:

To tak, jeśli zależy Ci tylko na liczbach i tanim zaangażowaniu.

Historia pierwsza

UE zakazuje anonimowych portfeli?!

Przynajmniej taki był wydźwięk Crypto Twitter w weekend po tym, jak zobaczył, że UE ma zamiar wprowadzić dalsze regulacje. Jak to często bywa, plotki rozeszły się szeroko, a publikacje takie jak Cointelegraph donoszą, że oznaczałoby to, że ludzie nie mogą wysłać więcej niż 1 tys. euro do portfeli hostowanych na własnym serwerze bez dodatkowej weryfikacji tożsamości. Lub, ujmując to tak jak oni, „UE zakazuje portfeli samodzielnych.” 

Przepraszam, że przełamuję solipsyzm kryptowalut, ale nie jesteśmy aż tak ważni. Nowe przepisy stanowią szeroką inicjatywę mającą na celu walkę z przestępczością finansową. Gdyby którakolwiek z osób zadała sobie trud sprawdzenia źródła, szybko odkryłaby, że ograniczenia dotyczące transferów ograniczają się do dostawców usług związanych z aktywami kryptograficznymi. Co więcej, projekt wyraźnie wykluczył z zakazów nawet portfele programowe lub sprzętowe. 

Oczekuje się, że przepisy wejdą w pełni w życie w ciągu najbliższych 3 lat po uzyskaniu zgody Rady i parlamentu. To kolejne 107 cykli kryptowalut, w których prawdopodobnie nie nauczymy się sprawdzać swoich źródeł. 

Podgląd na żywo brata CT, który zamiast czytać, wrzuca kolejny wątek memecoinów. (X)

Na wynos: Jak mawiał mój nauczyciel w liceum: „Kto czyta, ma wyraźną przewagę”. W związku z tym gratuluję Ci, drogi czytelniku. Angażujesz się w czynność, na którą 90% użytkowników tomografii komputerowej nie poświęca uwagi. 👏

Historia druga

Baza cierpi z powodu sukcesu.

Warstwa 2 uruchomiona przez Coinbase odnotowała podwojenie TVL w ciągu miesiąca, napędzane ceną rodzimych memecoinów, takich jak $DEGEN, i wpływowymi osobami, które nagle odkryły ją jako nową, gorącą narrację. 

X

Kolejnym symptomem sukcesu jest fakt, że w zeszłym tygodniu firma Base zobaczyła swój pierwszy duży dywan. 16 marca anonimowy zespół zebrał 877 ETH za token $Ticker, korzystając z wiarygodności PartyDAO, platformy umożliwiającej uruchamianie tokenów dla społeczności. Niestety, zamiast zgodnie z planem przeprowadzić zrzut środków ze środków, ich twórca, Jolan, postanowił ukraść fundusze i kupić Miladys oraz memecoiny – człowieka kultury. 

Po wystawieniu na Twitter przez ZachXBT, twórca powiedział, że niczego nie żałuje, i zaczął dzwonić do osób, które wysłały pieniądze, na adres kuratora, kretynów. Radził im także, aby dotknęli trawy. Ogólnie rzecz biorąc, nie straszna rada. 

PartyDAO szybko się zdystansowało z takich porad, wyjaśniając, że token i sprzedaż zostały utworzone całkowicie poza ich protokołem i że zazwyczaj domyślnym ustawieniem była kontrola funduszy przez członków. Ticker obszedł ten problem, ustawiając podział twórcy na 90%.

Na wynos: Podział na poziomie 90% dla twórców mógłby wywołać zdziwienie, ale z drugiej strony, komu może przeszkadzać zachowanie należytej staranności? Jedno jest jasne: każdy ekosystem, który przyciąga płynność, w końcu doczeka się odpowiedniego udziału dywanów. 

Historia trzecia

Wielokąt zkEVM martwy czy żywy?  

Kolejną rzeczą, która w ostatni weekend nie poszła najlepiej, był zkEVM firmy Polygon. Być może, w przeciwieństwie do CT, sekwencer przeczytał wiadomość i był zszokowany, gdy sobie to uświadomił Starbucks zakończył swój program Polygon NFT że potrzebował przerwy. 

Ale z drugiej strony, pomimo postępu w inteligencji maszyn, nie jesteśmy nawet blisko zrozumienia przez maszyny. Więc co się stało? Sekwenser to element infrastruktury łączący warstwę 2 z Ethereum i odpowiedzialny za zamawianie i przesyłanie partii transakcji. W przypadku większości L-2, w tym Polygon zkEVM, jest to scentralizowany sekwencer, co oznacza, że ​​jeśli jeden sekwencer ulegnie awarii, nic nie będzie działać. 

Dobra wiadomość dla osób podatnych na ataki jest taka, że ​​przez 10 godzin, w których sekwencer był wyłączony, mogli dotykać trawy bez ryzyka utraty środków. 

Na wynos: Co ciekawe, prawie nikt na Crypto Twitterze nie mówił o tym przestoju. Po raz kolejny kryptowalutowcy okazali się mistrzami dysonansu poznawczego. Głoszą decentralizację i szczęśliwie polegają na scentralizowanych sekwencerach. Nie różnimy się zbytnio od lekarzy palących nałogowo.

tenor

Fakt tygodnia: A skoro już mowa o czytaniu, aby uchronić się przed przyszłymi kłopotami, niech wiadomo, że chociaż ludzie lubią mówić o Frankensteinie, mając na myśli potwora, potwór z powieści nigdy nie miał imienia. Doktor Frankenstein jest osobą, która go stworzyła.

Naomi dla CoinJar


Mieszkańcy Wielkiej Brytanii: Nie inwestuj, jeśli nie jesteś gotowy stracić wszystkich zainwestowanych pieniędzy. Jest to inwestycja obarczona wysokim ryzykiem i nie należy oczekiwać ochrony, jeśli coś pójdzie nie tak. Poświęć 2 minuty, aby dowiedzieć się więcej: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Kryptoaktywa będące przedmiotem obrotu na CoinJar UK Limited są w dużej mierze nieuregulowane w Wielkiej Brytanii i nie można uzyskać dostępu do Programu rekompensat za usługi finansowe ani do Rzecznika ds. usług finansowych. Korzystamy z zewnętrznych dostawców usług bankowych, depozytowych i płatniczych, a niepowodzenie któregokolwiek z tych dostawców może również prowadzić do utraty Twoich aktywów. Zalecamy zasięgnięcie porady finansowej przed podjęciem decyzji o użyciu karty kredytowej do zakupu kryptowalut lub inwestycji w kryptowaluty. Podatek od zysków kapitałowych może być należny od zysków

Usługi wymiany walut cyfrowych CoinJar są obsługiwane w Australii przez CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, zarejestrowanego dostawcę wymiany walut cyfrowych w AUSTRAC; oraz w Wielkiej Brytanii przez CoinJar UK Limited (numer firmy 8905988), zarejestrowaną przez Financial Conduct Authority jako dostawca giełdy kryptowalut i dostawca portfela powierniczego w Wielkiej Brytanii w ramach ustawy o praniu pieniędzy, finansowaniu terroryzmu i przekazywaniu środków (Informacje o płatniku ) Regulamin 2017 z późniejszymi zmianami (nr referencyjny firmy 928767).

spot_img

Najnowsza inteligencja

spot_img