Logo Zephyrnet

SBF winny, Aragon DAOn oraz wzrost i upadek L2?

Data:

Historia pierwsza

SBF winny

Sam Bankman Fried, znany również jako człowiek, który zrujnował reputację Efektywnego Altruizmu w dającej się przewidzieć przyszłości, został uznany za winnego siedmiu zarzutów, w tym oszustw elektronicznych, oszustw związanych z towarami i prania pieniędzy. Wyrok ten prawdopodobnie nie jest zaskoczeniem dla nikogo, kto śledził proces, w którym jego była dziewczyna rzuciła kilka bomb, takich jak współpraca FTX z tajskimi prostytutkami i przekupywanie chińskich urzędników rządowych. To tylko przykłady różnych fatalnych decyzji biznesowych, które Sam podjął pod sztandarem swojej przewrotnej idei utylitaryzmu. Ostatecznie upadek FTX przejdzie do historii kryptowalut jako jedno z największych oszustw w branży, ze stratami liczonymi w miliardach. Nie mówmy o dalszej nieufności wśród społeczeństwa, jaką to wywołało.

W tej kwestii przynajmniej amerykański prawnik miał bardziej zniuansowany pogląd, stwierdzając, że branża może być nowa, ale przestępstwo nie. Kłamstwo, kradzież i oszukiwanie to przestępstwa o długiej historii.

https://x.com/defnotbeka/status/1721228173327925680?s=20 

Na wynos: Największą ironią losu jest to, że kryptowaluta ma już narzędzia zapobiegające fałszywym bilansom. To umieszczanie firm w łańcuchu lub używanie dowodów onchain.

Historia druga

Aragon DAOn

Stowarzyszenie Aragon, organ zarządzający oprogramowaniem aragonOS, zestawem narzędzi do tworzenia DAO, ogłosiło, że zakończenie działalności i ponowne grupowanie. W ramach tego procesu przekażą posiadaczom tokenów ANT ponad 86 tys. ETH, czyli około 115 milionów dolarów.

W ostatnich miesiącach w Aragonie doszło do wielu zamieszań, po tym jak zespołowi nie udało się zapewnić posiadaczom tokenów prawa głosu w sprawie wykorzystania funduszy skarbowych. Pomimo głosowania za tym w zeszłym roku, w okresie przejściowym, zespół najpierw opóźnił proces, by następnie całkowicie porzucić ten pomysł w świetle „ataku 51%”. Ten rzekomy atak został przeprowadzony przez grupę nazywającą siebie poszukiwaczami wartości pozbawionymi ryzyka, która zdała sobie sprawę, że kapitalizacja rynkowa tokena ANT jest niższa niż wartość przechowywana w skarbcu.

Według ich obliczeń, gdyby najeźdźcom udało się zagłosować za wypłatą lub rozwiązaniem funduszy, byliby w stanie odzyskać różnicę w wartości. Ostatecznie, mimo że pierwsza próba nie powiodła się, ambicje firmy Aragon w zakresie DAO zostały na razie porzucone, a główny zespół ds. produktu oznajmił, że będzie kontynuował pracę w strukturze bardziej skoncentrowanej na produkcie.

Na wynos: Organizacje DAO są skomplikowane, a umożliwienie zakupu głosów może mieć niekorzystne skutki. Ciekawie będzie zobaczyć, czy podobne ataki będą miały miejsce w przyszłości, ilekroć DAO nie zyskało znaczącej popularności, a kapitalizacja rynkowa jego tokena zarządzającego jest niższa od wartości jego skarbca. 👀

Historia trzecia

Boom i upadek L2?

Rok 2023 był naprawdę rokiem warstw 2, od prowadzenia bardziej niszowego życia po stanie się najszybszym sposobem na zdobycie szumu i finansowania VC (zanim pojawiła się sztuczna inteligencja). Przez jakiś czas wydawało się, że wszyscy albo wypuszczają nowe warstwy 2, albo przenoszą swoje istniejących łańcuchów L1 do L2, aby zachować aktualność. A potem zaczęliśmy nawet widzieć takie rzeczy jak Zaćmienie: L2, który korzysta z maszyny wirtualnej Solany i dostępności danych firmy Celestia, wygrywając konkurs na najgłośniejszy pakiet zbiorczy.

Mimo że L2 mają teraz współczynnik skalowania 5x, co oznacza, że ​​zwiększyły liczbę transakcji, które ostatecznie rozliczają się na Ethereum 5-krotnie, aktywność na nich zaczyna spadać. W ciągu ostatnich sześciu tygodni ogólna aktywność L2 spadła o 32%, a sieć główna Ethereum odzyskała część swojej dominacji.

Wzór na większości L2 jest całkiem jasny. Po początkowej fali wysokiej aktywności następuje okres ochłonięcia, podczas którego ludzie zdają sobie sprawę, że być może nie będzie zrzutu (Baza) lub że po prostu nie warto zawracać sobie głowy pójściem tam, skoro możesz łatwiej osiągnąć to, czego chcesz gdzie indziej ( sieć główna Ethereum).

Na wynos: Przy tak dużej liczbie L2 zaczyna pojawiać się pytanie: kiedy wystarczy i dlaczego kogokolwiek miałoby to w ogóle obchodzić, skoro zróżnicowanie jest tak małe? W ostatecznym rozrachunku wszystkie one obniżają opłaty transakcyjne.

Fakt: Jeśli myślisz, że cały web3 jest trochę szalony, masz rację. Ale jeśli wierzysz, że wszystkie rzeczy, które nazywamy wariatami, są w rzeczywistości wariatami, to tak nie jest. Orzechy włoskie, orzeszki ziemne i pistacje technicznie rzecz biorąc nie są. Orzechy włoskie to nasiona, podobnie jak pistacje. Co jeszcze dziwniejsze, orzeszki ziemne są klasyfikowane jako rośliny strączkowe, ponieważ rosną pod ziemią. 🥜

Naomi z CoinJar


Mieszkańcy Wielkiej Brytanii: Nie inwestuj, jeśli nie jesteś przygotowany na utratę wszystkich zainwestowanych pieniędzy. Jest to inwestycja obarczona wysokim ryzykiem i nie należy oczekiwać ochrony, jeśli coś pójdzie nie tak. Poświęć 2 minuty, aby dowiedzieć się więcej: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Kryptoaktywa będące przedmiotem obrotu na CoinJar UK Limited są w dużej mierze nieuregulowane w Wielkiej Brytanii i nie można uzyskać dostępu do Programu rekompensat za usługi finansowe ani do Rzecznika ds. usług finansowych. Korzystamy z zewnętrznych dostawców usług bankowych, depozytowych i płatniczych, a niepowodzenie któregokolwiek z tych dostawców może również prowadzić do utraty Twoich aktywów. Zalecamy zasięgnięcie porady finansowej przed podjęciem decyzji o użyciu karty kredytowej do zakupu kryptowalut lub inwestycji w kryptowaluty. Podatek od zysków kapitałowych może być należny od zysków

Usługi wymiany walut cyfrowych CoinJar są obsługiwane w Australii przez CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, zarejestrowanego dostawcę wymiany walut cyfrowych w AUSTRAC; oraz w Wielkiej Brytanii przez CoinJar UK Limited (numer firmy 8905988), zarejestrowaną przez Financial Conduct Authority jako dostawca giełdy kryptowalut i dostawca portfela powierniczego w Wielkiej Brytanii w ramach ustawy o praniu pieniędzy, finansowaniu terroryzmu i przekazywaniu środków (Informacje o płatniku ) Regulamin 2017 z późniejszymi zmianami (nr referencyjny firmy 928767).

spot_img

Najnowsza inteligencja

spot_img