Logo Zephyrnet

Pozew Nintendo Yuzu jest prawie gotowy. Cena: 2.4 mln dolarów. Koszt emulacji: do ustalenia

Data:

oferta nintendo2

oferta nintendo2Dostępny na systemach Windows, Linux, a od 2023 roku na Androidzie, Yuzu twierdzi, że jest najpopularniejszym emulatorem Switcha typu open source na świecie.

Prawdopodobnie z tego powodu Nintendo skierowało do Yuzu poważną skargę dotyczącą praw autorskich złożoną w ubiegły poniedziałek w Stanach Zjednoczonych. Według japońskiego giganta gier gry Nintendo są przeznaczone na sprzęt i istoty Nintendo najpopularniejszy emulator Switcha na świecie nie jest wyróżnieniem, jest to stwierdzenie światowego piractwa i zawsze nim było.

Pod wieloma względami 41-stronicowa skarga jest szczegółowa, ponieważ szczegółowo opisuje długo zajmowane stanowisko Nintendo w sprawie emulacji. Złamanie zabezpieczeń konsoli Nintendo narusza prawa firmy wynikające z przepisów ustawy DMCA przeciwdziałających obejściu. Nie lepiej jest ominąć lub w inny sposób obejść zabezpieczenia Nintendo, wdrożone w celu ochrony zawartości gier wideo przed piractwem.

Wszystko jest nielegalne i kropka

Z tego podstawowego stanowiska Nintendo uważa, że ​​wszystko, co zbudowano na tych początkowych naruszeniach, prowadzi po prostu do dalszych naruszeń jej praw własności intelektualnej. W skardze zarzuca się, że amerykańska firma stojąca za Yuzu, Tropic Haze LLC, od początku chciała ułatwiać piractwo w grach wideo na Switcha.

Główny programista Bunnei i inni programiści zatrudnieni przez firmę zbudowali i utrzymywali Yuzu; zachęcali także użytkowników Yuzu do uzyskania własnych kluczy szyfrujących, mając pełną świadomość, że można je uzyskać wyłącznie z konsol Switch, co stanowi naruszenie ustawy DMCA.

Same klawisze przydadzą się tylko w połączeniu z grami Nintendo. Rzeczywiście, w gry nie można bez nich grać, podczas gdy same gry można uzyskać dopiero po uprzednim naruszeniu ustawy DMCA, a następnie poprzez kopiowanie, wbrew ustawie o prawie autorskim, wyjaśniło Nintendo.

Skrupulatny pozew techniczny, zaskakująco cienki w podstawach

As wcześniej informowaliśmyW skardze Nintendo wskazano, że każdy czyn naruszający prawa popełniony przez jakiegokolwiek „agenta” Tropic Haze LLC powoduje, że spółka staje się odpowiedzialna za swoje postępowanie. Dotyczy to przede wszystkim postępowania głównego programisty Yuzu, Bunnei, bez którego nie byłoby Yuzu.

Rzeczywiście, w skardze wyraźnie wskazano znaczenie Bunnei, po czym oddaliliśmy się, by ujawnić szał szerzący piractwo Switcha w skali globalnej. Nintendo stwierdziło, że wszystko to było możliwe dzięki wbudowanej zdolności Yuzu do łączenia wyodrębnionych kluczy z pirackimi grami. Według doniesień wykonano resztę kluczowych prac rozwojowych, którymi kierował Bunnei ich specyfikacja.

Użycie zaimka dzierżawczego „ich” nie jest niczym niezwykłym, ale gdy pozew tej wagi przedstawia obraz globalnego organizatora piractwa, a następnie odnosi się do niego wyłącznie za pomocą jego pseudonimu internetowego, jest to dość niezwykłe.

Gdyby Nintendo pozostawiło lukę w kwestii prawdziwej tożsamości, mogłoby to stanowić wyjaśnienie. Ale skoro w całej skardze nie ma nawet wzmianki o oskarżonych Doe i ani jedna osoba nie została wymieniona z prawdziwego nazwiska w całej skardze, nasuwa się najważniejsze ze wszystkich pytań: kto podpisuje czek na odszkodowanie, gdy Nintendo wygrywa, czy faktycznie ma pieniądze i dlaczego ich tu teraz nie ma?

Zauważywszy tę anomalię w skardze, spodziewaliśmy się, że będziemy mieli trochę czasu na poskładanie wszystkich elementów w całość. Wygląda jednak na to, że czas już prawie się skończył. Po miesiącach, a może i latach przygotowań do wielkiej rozgrywki na emulatorach, Nintendo złożyło pozew 26 lutego, a siedem dni później (wliczając weekend) w poniedziałek do sądu złożono wspólną propozycję, a do zakończenia brakowało tylko podpisu.

Wspólny wniosek o wpis wyroku ostatecznego i zaocznego

Zamiast podejmować walkę, Tropic Haze LLC zobowiązuje się wobec Nintendo do przegrania sprawy, dzięki czemu Nintendo odniesie wielkie zwycięstwo, na które liczyło, pomniejszone o niedogodności związane z postępowaniem sądowym.

Aby mieć pewność, że Nintendo nie będzie mieć problemów finansowych, Tropic Haze LLC zgodziło się na ostateczny wyrok na korzyść Nintendo i ulgę pieniężną w wysokości 2.4 miliona dolarów.

zaproponował ostateczny wyrok Nintendo

„Pozwany i jego członkowie nieodwołalnie i całkowicie zrzekają się zawiadomienia i doręczenia Wyroku Ostatecznego i Stałego Nakazu po wydaniu przez ten Sąd oraz rozumieją i zgadzają się, że naruszenie Wyroku Ostatecznego i Nakazu Stałego narazi Pozwanego i jego członków na wszystkie przewidziane kary z mocy prawa, w tym za obrazę sądu” – kontynuuje wniosek.

„Pozwany i jego członkowie nieodwołalnie i całkowicie zrzekają się wszelkich praw do odwołania się od Wyroku Ostatecznego i Nakazu Stałego, do unieważnienia go lub uchylenia lub do podważenia w jakikolwiek sposób, bezpośrednio lub pobocznie, jego ważności lub wykonalności”.

„Ustalenia faktów”

Wyrok i nakaz zaproponowane przez Nintendo i Tropic Haze rozpoczynają się od stwierdzenia wskazującego, że Trybunał dokona pewnych „ustaleń faktycznych” w odniesieniu do sporu i szczegółów uzasadniających jego zakończenie. W przypadku, gdyby Nintendo znalazło innego Yuzu wymagającego stłumienia, te ustalone „fakty” będą miały znaczącą wartość.

Zostały one tutaj podsumowane, lecz sedno „fakty” pozostaje bez zmian.

– Nintendo Switch i gry wideo Nintendo Switch zawierają środki technologiczne, które skutecznie kontrolują dostęp do utworów chronionych prawem autorskim i chronią prawa właścicieli praw autorskich, w tym Nintendo. Nintendo posiada ważne prawa autorskie do dzieł chronionych Środkami Technologicznymi, w tym do swoich gier wideo i systemu operacyjnego Nintendo Switch.

– Yuzu, emulator gier wideo, omija środki technologiczne i umożliwia granie w zaszyfrowane gry Nintendo Switch na urządzeniach innych niż Nintendo Switch. Na przykład Yuzu wykonuje kod, który odszyfrowuje gry wideo Nintendo Switch (w tym pliki składowe) bezpośrednio przed i w trakcie działania, używając nieautoryzowanych kopii kluczy kryptograficznych Nintendo Switch.

– Yuzu jest przeznaczony przede wszystkim do obchodzenia i grania w gry Nintendo Switch. W trakcie zwykłej współpracy z tymi grami Yuzu potrzebuje zastrzeżonych kluczy kryptograficznych Nintendo Switch, aby uzyskać dostęp do gier Nintendo Switch i grać w nie.

– Tworzenie lub dystrybucja oprogramowania, w tym Yuzu, które w swoim zwykłym trybie działa tylko wtedy, gdy klucze kryptograficzne są zintegrowane bez autoryzacji, narusza zakaz zawarty w Digital Millennium Copyright Act dotyczący handlu urządzeniami omijającymi skuteczne środki technologiczne, ponieważ oprogramowanie jest przeznaczone przede wszystkim do tego celu obchodzenia środków technologicznych. ID. § 1201(a)(2)(A).

Stały nakaz

Stały nakaz, na który Tropic Haze wyraził zgodę, nie pozostawia pola manewru. Powstrzymuje firmę i wszystkie osoby działające w porozumieniu lub pod jej kontrolą od reklamy, sprzedaży, dystrybucji, klonowania, a nawet testowania Yuzu lub któregokolwiek z jego źródeł lub funkcji. To samo dotyczy każdego innego oprogramowania lub urządzenia, które obchodzi techniczne środki ochrony Nintendo, w tym poprzez użycie kluczy kryptograficznych Nintendo do odszyfrowania plików.

Jeżeli nakaz zostanie przyjęty w formie pisemnej, nakaz zapobiegnie bezpośredniemu lub pośredniemu naruszeniu praw własności intelektualnej Nintendo, w tym poprzez umożliwienie, ułatwienie lub zachęcanie innych do robienia tego. Wykluczona jest także próba obejścia środków przewidzianych w nakazie poprzez cesje lub przeniesienia bądź utworzenie nowych podmiotów.

Nie wiadomo jeszcze, jaki będzie zakres poniższej sekcji, ale nawet jeśli traktować go dosłownie, cel jest jasny. Każdy emulator zasadniczo podobny do Yuzu należy natychmiast uznać za bardziej podatny na ataki, niż wcześniej sądzono.

nintendo-injunction-prop

A kiedy nie będzie już znanego miejsca, w którym społeczność wokół Yuzu mogłaby się zebrać, można rozpocząć czyszczenie narzędzi, gdziekolwiek jest to możliwe.

żadnych narzędzi do obejścia zabezpieczeń

Proponowany prawomocny wyrok i stały nakaz nie zostały jeszcze podpisane przez sędziego, ale skoro strony doszły do ​​porozumienia co do szczegółów, jest to prawdopodobnie tylko kwestia czasu. Tymczasem na yuzu-emu.org pojawiło się oświadczenie.

oświadczenie-yuzu-emu.org

Dokumenty wymienione powyżej są dostępne tutaj i tutaj (Pdf)

spot_img

Najnowsza inteligencja

spot_img