Purpose Bitcoin ETF (BTCC) – pierwszy na świecie fundusz notowany na giełdzie Bitcoin – od styczniowego debiutu ma trudności z konkurowaniem ze swoimi amerykańskimi odpowiednikami.

Kanadyjski fundusz stracił 20% zarządzanych przez siebie Bitcoinów (BTC) w ciągu ostatnich trzech miesięcy, pomimo rosnącego popytu i rekordowo wysokich cen aktywów w tym czasie.

Celem jest utrata Bitcoina

Zgodnie z celem inwestycji na dzień 27,871 kwietnia firma posiadała 2.56 1.89 BTC o wartości 4 miliarda CAD (XNUMX miliarda USD).

W ujęciu BTC kwota jest dość przeciętna według standardów historycznych. Od chwili uruchomienia w lutym 2021 r. zasoby firmy oscylują głównie w granicach od 20,000 40,000 do 2023 23,000 BTC, utrzymując się na stosunkowo stabilnym poziomie przez cały XNUMX r. na poziomie około XNUMX XNUMX.

Zaczęło się to zmieniać w połowie roku po tym, jak BlackRock, Fidelity i inne firmy złożyły wniosek o uruchomienie własnych spotowych ETF-ów na Bitcoin.

Kiedy Grayscale wygrał swój pozew przeciwko organom regulacyjnym pod koniec roku, pieniądze zaczęły napływać z powrotem do funduszy Bitcoin – w tym Purpose – w oparciu o optymizm, że fundusze ETF mogą w końcu zostać zatwierdzone, co przyniesie nowy popyt na Bitcoin i podniesie jego cenę.

Ta prognoza okazała się prawdziwa: od chwili uruchomienia amerykańskich funduszy ETF 11 stycznia pochłonęły one przepływy netto o wartości ponad 12 miliardów dolarów. Tymczasem cena Bitcoina wzrosła powyżej 67,000 53 dolarów, co stanowi wzrost o 143% od początku roku i XNUMX% w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.

Jednak po osiągnięciu szczytu na poziomie 35,706 5 BTC w dniu XNUMX stycznia, fundusz ETF Purpose Bitcoin odnotował powolny, ale stały spadek niemal nieprzerwanych wypływów.

Porównanie celu i skali szarości

Jego straty przypominają Grayscale Bitcoin Trust, którego zasoby Bitcoinów zmniejszyły się prawie o połowę od 11 stycznia i odnotowują codzienne odpływy dopiero po przekształceniu w ETF.

Zarówno Grayscale, jak i Purpose borykają się z podobnym problemem: oba pobierają odpowiednio 1.5% i 1.0% opłat za zarządzanie – znacznie więcej niż ich nowi konkurenci. Na przykład BlackRock pobiera opłatę w wysokości 0.25%, podczas gdy fundusz VanEcka tymczasowo całkowicie zrezygnował z tej opłaty.

Pozostawia to niewielką zachętę dla nowych inwestorów BTC do wyboru Celu i skali szarości zamiast konkurentów. Tymczasem w miarę wzrostu ceny Bitcoina zachęcani są do tego starsi inwestorzy w obu funduszach wypłacić na swoich zyskach.

Dyrektor generalny Grayscale Michael Sonnhenshein ma teraz Zatwierdzony że opłaty jego funduszu z czasem spadną. Cel nie złożył takich obietnic.