Niekompetentny glina kryptograficzna: przewodniczący SEC Gary Gensler grillowany przez Kongres USA

„Niekompetentny policjant”.

Nie, nie mówię o Hitchcocku czy Scully z Brooklynu 99.

Mówię o Garym Genslerze, przewodniczącym amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (aka SEC).

Gensler, niekompetentny gliniarz na bicie

To ☝️ jak Tom Emmer, amerykański kongresman, odniósł się do Genslera podczas swoich zeznań w zeszłym tygodniu.

Zgadza się!

Amerykańscy politycy nie powstrzymywali się przed Garym Genslerem. Zamiast tego wysadzili go w powietrze, jakby byli na utworze Diss, rapując do chorego rytmu. 🎤

Jestem zaskoczony, że nie dodano do tego żartów Yo Mamma. 🤣

Oto kilka najlepszych 3 🔥 momentów zrzutu mikrofonu z 5-godzinnego zeznania Genslera:

1️⃣ Czy Ether jest zabezpieczeniem?

Największym wnioskiem było to, że Gensler uniknął pytania – czy natywny token Ethereum jest zabezpieczeniem?

Szybka lekcja historii:

W 2019 roku poprzednik Genslera – Jay Clayton – podczas swojej kadencji powiedział, że ETH nie zabezpieczenie.
W 2018 roku Bill Hinman, były dyrektor Corporate Finance w SEC, powiedział, że ETH tak nie zabezpieczenie.

Ale Gensler nie jest taki bezpośredni.

Czy zatem ETH jest zabezpieczeniem? Albo towar?

Nasz człowiek, podwójne G, powiedział – spójrz, wszystkie papiery wartościowe to towary.

Chwila, co to w ogóle jest zabezpieczenie?

Aby zakwalifikować się jako aktywo jako → papier wartościowy, SEC stosuje test Howeya.

Ten test musi dać odpowiedź, czy zasób:

Czy to inwestycja pieniędzy?
Czy to jest we wspólnym przedsiębiorstwie?
Czy jest nadzieja na zysk?
Czy wywodzi się z wysiłków innych?

Głównym problemem Genslera jest to, że – kiedy Ethereum przeszło z PoW na PoS we wrześniu 2022 r. – ETH stało się zabezpieczeniem, ponieważ:

Przejście Ethereum na PoS zaznacza punkty #3 i #4 testu Howeya – inwestorzy ETH oczekują zysku (nagrody za obstawianie) i jest to osiągane dzięki wysiłkom innych (udziałowców).

I dlatego SEC ściga 🇺🇸 giełdy kryptowalut, które oferują usługi stakingu, takie jak:

Gemini
Kraken
Coinbase

Oficjalna opłata polega na tym, że firmy te oferują obrót „niezarejestrowanymi papierami wartościowymi” inaczej Eter.

Ale Gensler był 🤫 mamą 🤫 w tej kwestii ☝️, gdy został o to zapytany podczas zeznań.

2️⃣ Trudność rejestracji

Dla firm kryptograficznych rejestracja w SEC nie jest łatwa. Rejestracja w SEC jest trudniejsza niż pokonanie Red Bulla w Formule 1.

W 2021 roku, Gensler wezwany ustawodawcy, aby dać SEC mnóstwo uprawnień do nadzorowania:

wymiany kryptograficzne
platformy pożyczkowe kryptowalut
zdecentralizowane protokoły finansowe

Kongresman Tom Emmer (ten, który nazwał Genslera „niekompetentnym gliną”) powiedział, że SEC to zrobiła trudniejsze dla amerykańskich firm kryptograficznych, aby uzyskać dostęp do kapitału lub produktów finansowych.

Jako czubek kapelusza do tego, właśnie ostatni miesiąc – największy bank kryptowalut Signature Bank został przymusowo zamknięty przez organy regulacyjne z Nowego Jorku. – stwierdzili członkowie zarządu banku regulatory zostały wyłączone Podpis do wysłania „wiadomości antykryptograficznej”

Jak powiedział wielki Dogefather, Elon Musk – „wiadomość otrzymana”.

A liczby mówią same za siebie:

Ile zasad wydała SEC, które uwzględniają branżę?

= 0

Ile działań egzekucyjnych nałożyła SEC na firmy kryptograficzne?

= 55

Tak, Gensler, mój stary, rekord 0-55 nie jest dobry. 🥲

Nie tylko to, że SEC nie wydała żadnych wytycznych dotyczących tego, w jaki sposób firma zajmująca się aktywami cyfrowymi może zarejestrować się w SEC, legalnie prowadzić działalność i wprowadzać produkty.

Śmieszny fakt: W marcu 2023 r. Coinbase Odebrane „Zawiadomienie Wellsa” (oficjalne zawiadomienie przed działaniami egzekucyjnymi), ponieważ twierdziło, że tokeny notowane na Coinbase są „papierami wartościowymi”. Ale nie określono, które z ponad 250 tokenów na Coinbase były „papierami wartościowymi”.

To ☝️ dlatego kongresman USA Warren Davidson wezwał do:

usunięcie Genslera
restrukturyzacja SEC

Aby firmy kryptograficzne mogły bezproblemowo rejestrować się, uzyskiwać wsparcie finansowe i zapobiegać przenoszeniu talentów i kapitału za granicę.

3️⃣ Bez użycia, tylko nadużycie

Gensler nie jest fanem kryptowalut. Ale jest w tym profesorem.

czekaj, co?!?

Tak, podwójne G prowadziło kurs w Sloan School Of Management na MIT o nazwie – Blockchain i pieniądze i prowadził kursy na temat kryptowalut i finansów.

Ale zrozum to – on nigdy nie jest:

kupił (lub sprzedał) Bitcoin, ETH lub inne kryptowaluty
używał żadnych protokołów DeFi
lub nawet wchodzić w interakcje zdalnie z łańcuchami bloków (open source + publiczne).

Myślę więc, że możemy zmienić nazwy kursów na:

Blockchain i pieniądze → „Nigdy nie korzystałem z Blockchain i pieniędzy”

Kryptowaluty i finanse → „WTF to krypto i finanse?”

🤣

Żadne z nich nie ma bezpośredniego znaczenia dla regulacji firm kryptograficznych i kryptograficznych.

Ale Gensler często postrzegał prowadzenie tych kursów jako dowód, że rozumie branżę. (W rzeczywistości poruszył to, gdy został o to poproszony, a nie kongresman 🫢)

Wyobraź sobie, że nie wiesz, jak działa złożona technologia.

Ale tworzenie przepisów, które dławią firmy opierające się na tej złożonej technologii.

Nie widziałem starzejącego się łysego kolesia grającego tak nikczemną rolę od czasu Charlesa Montgomery'ego Burnsa w The Simpsons.

Jak się nad tym zastanowić, podobieństwo jest niesamowite. 🤣

I obejrzyj nasz zestaw najlepsze filmy krótkometrażowe YouTube od Genslera na przesłuchaniach w Kongresie.

Co sądzisz o działaniach przewodniczącego SEC przeciwko amerykańskim firmom kryptograficznym? A jeśli Kongres zaczął bronić firm kryptograficznych, czy to dobry znak na lepszą postawę regulatora? Udostępnij swój kanał i daj nam znać w grupie telegramów. 🗣️