Jeśli jesteś zapalonym czytelnikiem Kryptowaluta, być może zauważyłeś, że nasz styl redakcyjny unika nazywania Bitcoina „krypto”. Nie jest to przypadek, a wybór nie był pedantyczny. Wierzymy, że Bitcoin wyróżnia się na tle innych aktywów cyfrowych, które tradycyjnie klasyfikujemy pod szerokim terminem „krypto”.

Popieram tę wizję; jednak nie zawsze tak było. Mój profil opisuje mnie jako „maxikę blockchaina” i, jak sądzę, zrodziło się to z krytycznego niezrozumienia wartości niematerialnych i prawnych Bitcoina.

Jeden z pierwsze artykuły Napisałem w tym miejscu promującą koncepcję, że nowa technologia ostatecznie wyprzedzi Bitcoin. Porównałem Bitcoin do firm internetowych, takich jak Alta Vista, AOL i Lycos. W lipcu 2021 roku napisałem:

„Facebook, Google, Amazon i eBay zdecentralizowanej przestrzeni księgi głównej jeszcze się nie narodziły! Chcę uważać na kolejne zmieniające zasady gry projekty technologiczne… ponieważ nadchodzą i jest wysoce prawdopodobne, że nie będą to projekty, na które dzisiaj stawia większość ludzi”.

Moją główną tezą było wówczas to, że byliśmy wcześniej, niż wielu wówczas sądziło, i że kluczem do naszej cyfrowej ewolucji była decentralizacja, a nie sam Bitcoin. Myślałem nawet, że Bitcoin ma potencjał całkowitego zniknięcia.

"Mój punkt? Jesteśmy wcześniej, niż mogłoby się wydawać, do kolejnego etapu naszej cyfrowej ewolucji. Czy bitcoin może całkowicie zniknąć? Absolutnie. Czy spodziewam się, że to będzie koniec zdecentralizowanych rozwiązań w zakresie danych opartych na księgach rachunkowych? Nie ma mowy. Jesteśmy w punkcie zwrotnym.”

Chociaż nadal uważam, że jesteśmy w „punkcie zwrotnym” i że wciąż jesteśmy „na początku” ewolucji Bitcoina, niekoniecznie uważam, że tak jest as wcześnie na „krypto”. Adopcja kryptowalut ma miejsce, a zasoby cyfrowe są coraz częściej integrowane w coraz większej liczbie Aplikacje FinTecha. Uważam, że droga do finansjalizacji Internetu poprzez Web3 jest dość wyraźna w stosunku do miejsca, w którym się obecnie znajdujemy. Jednak droga do osiągnięcia ostatecznej formy Bitcoina jest znacznie dłuższa.

Co sprawiło, że zmieniłem zdanie? Nie jestem pewien, czy była jedna rzecz, ale kilku niedawnych gości SlateCast znacząco wpłynęło na mój sposób myślenia. Margot Paez, Ryana Condrona, Aleks Fazel, Jasona Fanga, Lee Bratchera wszystko to pomogło zmienić sposób, w jaki postrzegam Bitcoin. Jest takie powiedzenie o godz CryptoSlate że wielu z nas stawało się „bardziej bitcoinowymi maksimami w każdym cyklu”, z pewnością czuję to właśnie teraz, gdy zbliżamy się do halvingu.

Bitcoin kontra kryptowaluta

„Crypto” jest skrótem od kryptowaluty, terminu nie używanego w białej księdze Bitcoin, ale w Post na forum z 2010 roku autorstwa Satoshiego, w którym opisał Bitcoin jako „kryptowalutę P2P”.

„Ogłaszamy wersję 0.3 Bitcoina, kryptowaluty P2P! Bitcoin to cyfrowa waluta wykorzystująca kryptografię i sieć rozproszoną, która zastępuje potrzebę stosowania zaufanego serwera centralnego. Uwolnij się od ryzyka arbitralnej inflacji, jaką stwarza centralnie zarządzane waluty!”

Dlatego powinniśmy słusznie opisać Bitcoin jako kryptowalutę, ale ewolucja przestrzeni kosmicznej doprowadziła do powstania „krypto” jako odrębnej branży. Tak więc, podczas gdy Bitcoin is kryptowaluta, moim skromnym zdaniem nie powinna być umieszczana pod sztandarem branży „krypto”. Dlatego.

W przestrzeni zasobów cyfrowych widzę trzy odrębne podmioty.

1. Bitcoin
2. Ethereum, Polygon, Solana itp.
3. Memecoiny

Mam tendencję do łączenia aktywów takich jak Ethereum, Polygon, Solana i innych, co przypomina gry technologiczne na giełdzie i memecoiny, jak po prostu hazard, podczas gdy „Bitcoin to technologiczny tour de force.” Zarówno blockchainy, jak i memecoiny inne niż Bitcoin są dla mnie „krypto”. Jednak projekty takie jak Ethereum mają niezwykle mocne podstawy, podczas gdy memecoiny są w 100% spekulacyjne. Z tego powodu uważam, że memecoiny wyrządzają „krypto” więcej szkody niż pożytku, dlatego nie ma na nie miejsca w tych samych dyskusjach, co Bitcoin. To rozróżnienie jest krytyczne; postrzeganie Bitcoina po prostu jako kolejnej „krypto” tracącej swoją wyjątkową propozycję wartości.

Bitcoin to aktywo o wartości 1.3 biliona dolarów, które dyktuje ruch cenowy kolejnych 1.2 biliona dolarów „krypto”, więc nie można przecenić jego wpływu na rynek. Jego ruchy wyznaczają tempo dla całego sektora, a inne kryptowaluty często reagują w tandemie. Sporadyczne opóźnienie w tej synchronizacji, zwykle nie dłuższe niż tydzień, podkreśla centralną rolę Bitcoina w siłach rynkowych. Ta współzależność uwydatnia mój błędny argument, że technologiczne podstawy Bitcoina mogą ostatecznie stać się jego piętą achillesową. Historia jest pełna przykładów, gdzie doskonała technologia nie gwarantowała dominacji na rynku; efekt sieciowy i kompleksowa propozycja wartości Bitcoina znacznie przewyższają zalety nowszych technologii.

Krytycy, w tym ja, często podkreślają rzekomą niższość technologiczną Bitcoina w porównaniu z nowszymi projektami blockchain. Jednak ta krytyka pomija złożoną interakcję między technologią, przyjęciem i efektem sieciowym. Awans Bitcoina nie jest jedynie efektem jego cech technicznych, ale połączeniem czynników kulturowych, społecznych i ekonomicznych, które umocniły jego pozycję. Argument, że nowsze, lepsze technologicznie kryptowaluty mogą uzurpować sobie tron ​​Bitcoina, nie uwzględnia wyjątkowych okoliczności i ducha czasu, który ułatwił wzrost Bitcoina.

Cud Bitcoina

Zapytany o sprzedaż Bitcoinów dla zysku, dyrektor generalny MicroStrategy, Michael Saylor, niedawno zauważył: „Jest takie słowo określające ludzi, którzy przechowują wartość w fiat. Nazywamy ich biednymi.” Oznacza to, że sposób, w jaki ludzie myślą o Bitcoinie jako o magazynie wartości, jest krytycznie błędny. Jego oświadczenie podkreśla potencjał Bitcoina jako przyszłej podstawy o globalnej wartości, co podzielam. Sprzedaż Bitcoinów dla zysku ma sens tylko wtedy, gdy Twój układ odniesienia jest ustawiony na preferencję niskiego czasu. Tak więc, chociaż niektórzy tak twierdzą era „wczesnego” korzystania z kryptowalut mogła już minąćUważam, że podróż Bitcoina jest daleka od osiągnięcia szczytu.

Wyróżniają go społeczne, technologiczne, filozoficzne i prawdziwie wirusowe podstawy Bitcoina. Bitcoin to globalnie dystrybuowany sekwencer zdarzeń i motywowany zdecentralizowany rejestr znaczników czasu z mechanizmem nagrody nierozerwalnie powiązanym z ograniczonymi zasobami naszej planety. Oprócz suwerenności wobec dowolnego narodu, korporacji lub osoby fizycznej i możliwości działania z dowolnego miejsca na Ziemi wytwarzającego energię, cechy te mają kluczowe znaczenie dla potrzeb naszej planety.

Zatem pomimo znaczących postępów Bitcoina, jego pełny potencjał jest daleki od wykorzystania. Ogólny odbiór nadal wąsko ogranicza go do zwykłego cyfrowego magazynu wartości lub środka wymiany. Jednak jego siła polega również na zdolności do niezbitego udowodnienia, że ​​doszło do zdarzenia cyfrowego, co stanowi podstawę dla innowacji wykraczających daleko poza tradycyjne zastosowania finansowe.

Tak, jako trwały nośnik wartości nie ma sobie równych, a jego podstawowa infrastruktura może służyć jako podstawa dla globalnych sieci płatniczych. Jednak jego rola nie polega tylko na finansach, ale także na zabezpieczaniu krytycznych danych za pomocą precyzyjnych funkcji oznaczania czasem.

Podróż Bitcoina była po prostu cudowna. Jego odporność na liczne wyzwania i próby podważenia jego wartości jest świadectwem jego siły i zaangażowania społeczności. Bitcoin wykracza poza technologię; ucieleśnia zjawisko społeczno-kulturowe, które odcisnęło znaczący ślad w epoce cyfrowej. Jego przetrwanie i rozwój stawiają czoła wszelkim przeciwnościom, udowadniając jego wewnętrzną wartość i kluczową rolę w ekosystemie zasobów cyfrowych.

Gdy zagłębimy się w niuanse Bitcoina i jego ekosystemu, staje się oczywiste, że jego podróż nie ma sobie równych. Z połączenia technologii, finansów, historii, kultury i ruchów społecznych powstało zjawisko, które wymyka się prostej kategoryzacji. Historia Bitcoina to odporność, innowacyjność i niezachwiana wiara w transformacyjną moc zdecentralizowanych finansów. Jest talizmanem na przyszłość, obiecującym nowy paradygmat, w którym wartość, zaufanie i wolność zostaną na nowo zdefiniowane w epoce nowożytnej.

Bitcoin nie może zostać odtworzony.

Chociaż innowacja technologiczna ma kluczowe znaczenie, głębokość integracji Bitcoina z tkanką finansową i kulturową społeczeństwa zapewnia mu niezrównaną fortecę odporności. Pogląd, że nadchodzące kryptowaluty mogą przyćmić Bitcoin dzięki lepszej technologii, pomija skomplikowany zbiór czynników wpływających na trwałe znaczenie Bitcoina.

Dyskurs wokół Bitcoina i możliwości wyparcia go przez nowsze, zaawansowane technologicznie kryptowaluty otwiera szerszą dyskusję na temat innowacji, adopcji i trwałego charakteru podstawowych technologii. Narracja Bitcoina, przeplatana technologicznymi kamieniami milowymi, zmianami kulturowymi i rewolucyjnym podejściem do wymiany wartości, oferuje dogłębne studium przypadku trendów w zakresie wdrażania technologii i trwałego wpływu przewagi pierwszego gracza w połączeniu z głęboko zakorzenionymi efektami sieciowymi.

Bitcoin w swej istocie reprezentuje skrzyżowanie czynników, których nie można odtworzyć. Jej narodziny, rozwój i trwałą obecność przypisuje się wyjątkowemu połączeniu technologii, potrzeb społecznych, czasu i odrobiny szczęścia. Ta mieszanka ugruntowała swoją pozycję w sposób, w jaki żadna inna technologia ani kryptowaluta nie jest w stanie naśladować.

Bitcoin wykracza poza zwykłą technologię i innowacje finansowe; jest wpleciony w kulturową i społeczną tkankę naszej ery cyfrowej. Uosabia ruch, zmianę postrzegania w kierunku wartości, suwerenności i decentralizacji. Ten rezonans kulturowy wzmacnia jej pozycję, sprawiając, że porównania z innymi aktywami lub kryptowalutami pod względem technologii lub użyteczności są nieco krótkowzroczne. Bitcoin zapoczątkował rewolucję wykraczającą poza protokół, wpływając na globalne systemy finansowe, modele zarządzania i pojęcie pieniądza.

Rozważmy na przykład głębokie implikacje Bitcoina w krajach zmagających się z hiperinflacją i niestabilnością finansową. W tych regionach Bitcoin to nie tylko aktywo spekulacyjne, ale koło ratunkowe, które oferuje osobom fizycznym i firmom alternatywę dla upadających walut fiducjarnych. Ułatwiając bezpieczne, pozbawione granic i zdecentralizowane transakcje, Bitcoin zapewnia ludziom suwerenność finansową, umożliwiając im zachowanie i transfer bogactwa niezależnie od słabnących systemów finansowych. Ten namacalny wpływ pokazuje użyteczność Bitcoina i umacnia jego pozycję jako czegoś więcej niż tylko kolejnego zasobu cyfrowego; jest latarnią nadziei na włączenie finansowe i odporność.

Choć niektórzy twierdzą, że technologię Bitcoina można przewyższyć, przeoczają możliwości adaptacji i potencjał ewolucyjny w ekosystemie Bitcoin. Podstawowe zasady sieci — decentralizacja, bezpieczeństwo i otwarte uczestnictwo — w połączeniu z solidną społecznością programistów zapewniają jej ciągły rozwój. Co więcej, innowacje takie jak Lightning Network są przykładem tego, jak Bitcoin może się dostosować, poprawiając skalowalność i użyteczność, zachowując jednocześnie swoje podstawowe wartości.

Debata na temat mechanizmów konsensusu, w szczególności porównanie Proof of Stake (PoS) z Proof of Work (PoW) Bitcoina, dodatkowo podkreśla odrębność Bitcoina. PoS, pomimo całej swojej wydajności, wymaga różnych kompromisów, zwłaszcza w zakresie bezpieczeństwa i decentralizacji. Konsensus PoW Bitcoina jest podstawowym elementem jego modelu bezpieczeństwa i zasad ekonomicznych, łączącym świat cyfrowy ze światem fizycznym w sposób, którego systemy PoS jeszcze nie replikowały. W przeciwieństwie do PoS, posiadanie całego Bitcoina na świecie nie pozwala na kontrolowanie sieci. Bitcoin oddziela bogactwo i państwo.

Jednakże wydaje się, że następuje pewne odrodzenie PoW w nowszych formach, co z pewnością interesuje mnie w kontekście świata „krypto”. Zdecentralizowana sztuczna inteligencja, taka jak Bittensor, projekty DePin, takie jak IoTex, oraz nowatorskie projekty Web3, takie jak Core Blockchain, wprowadzają nowe sposoby wykorzystania mocy obliczeniowej do zabezpieczania sieci i dodawania wartości do swoich łańcuchów bloków. Nie postrzegam ich również jako konkurentów Bitcoina, ale doceniam ich zdolność do niezgodności z normą PoS, która przejęła Web3.

Spekulacje na temat przyszłej ewolucji Bitcoina są złożonym przedsięwzięciem. Wiele czynników, w tym postęp technologiczny, krajobraz regulacyjny i globalne zmiany gospodarcze, będzie prawdopodobnie miało wpływ na jej trajektorię. Jednak istota Bitcoina – jego zasady, społeczność i rewolucyjne ideały, które reprezentuje – zapewnia mocny fundament dla jego dalszego znaczenia i ewolucji. Ewolucja może być tutaj najodpowiedniejszym słowem – Bitcoin ewoluuje jak istota organiczna; zachowuje się wg modele zgodne z naturą i jest nierozerwalnie powiązany z ekologią globalną. Żadne „krypto” tego nie ma.

Ostatecznie Bitcoin to coś więcej niż tylko kryptowaluta; to zmiana paradygmatu w sposobie, w jaki postrzegamy pieniądze, wartość i siebie nawzajem oraz w jaki sposób wchodzimy w interakcję z nimi w epoce cyfrowej. Jego podróż odzwierciedla szerszą narrację na temat innowacji, odporności i dążenia do bardziej włączającego i zdecentralizowanego systemu finansowego. Niezależnie od tego, czy ten artykuł się starzeje, czy nie, dyskusja, którą wywołuje, jest świadectwem niezatartego wpływu Bitcoina na świat. Patrząc w przyszłość, Bitcoin pozostaje kluczowym elementem układanki w zrozumieniu skrzyżowania technologii, finansów i społeczeństwa.

Ostatecznie Bitcoin stanie się epicentrum wszystkiego, co wartościowe na świecie.

Wymienione w tym artykule

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://cryptoslate.com/i-was-wrong-why-i-changed-my-opinion-on-bitcoin-in-2024/