Gwałtowny rozwój połączonych i zautomatyzowanych systemów zwiększył zapotrzebowanie na technologię czujników niezbędną do zapewnienia ich bezpiecznego działania. Wykrywanie i określanie odległości światła, czyli lidar, to właśnie taka technologia teledetekcji, która wykorzystuje światło pulsacyjne do pomiaru i mapowania otaczającego środowiska. Zdolność Lidaru do szybkiego i precyzyjnego mapowania złożonych środowisk sprawiła, że ​​stał się on niezbędny dla pojazdów autonomicznych i zapewnił mu rosnącą rolę na lotniskach, mapowaniu infrastruktury, portach i innych powstających połączonych systemach.

Analitycy oszacowali, że globalne przychody z lidarów motoryzacyjnych na rok 2022 wyniosą ok 332 milionów dolarów rocznie, a liczba ta ma wzrosnąć jedynie w miarę jak technologia stanie się bardziej powszechna i wyrafinowana. Jednak szybki rozwój lidarów w połączonych systemach i dominująca pozycja chińskich firm na rynku, w połączeniu z dokładnymi danymi gromadzonymi przez tę technologię, ujawniają zagrożenie stwarzane przez niezaufane systemy lidarowe. Systemy mogą z łatwością być eksploatowany przez złośliwe podmioty w celu prowadzenia jakichkolwiek złośliwych działań, w tym potajemnego mapowania amerykańskiej infrastruktury krytycznej lub przeprowadzania cyberataków zakłócających działalność.

Firmy amerykańskie i europejskie stanowiły wcześniej większość rynku światowego, ale chińskie firmy technologiczne, takie jak Hesai, RoboSense, Seyond i Livox (oddział chińskiego producenta dronów DJI) szybko rozszerzyły swoją działalność na rynki międzynarodowe, w tym do Stanów Zjednoczonych. Hesai chwycił go 47% udziału w rynku światowym, czerpiąc korzyści z chińskiej krajowej polityki przemysłowej, w tym dotacji państwowych i preferencji w zakresie zamówień publicznych. Analiza zgłoszeń od spółek lidarowych notowanych na giełdzie pokazuje, że Hesai i RoboSense zyskały około 50% udziału w rynku północnoamerykańskim w ciągu zaledwie kilku krótkich lat.

Chociaż obecność chińskich firm w konkurencji lidarowej może napędzać innowacje i konkurencyjne ceny, musimy mieć jasność co do zagrożeń stwarzanych przez firmy powiązane z Komunistyczną Partią Chin i jej strategią fuzji wojskowo-cywilnej. W ramach fuzji wojskowo-cywilnej Komunistyczna Partia Chin, czyli KPCh, zaciera granicę między prywatnymi firmami a rządem, aby kierować badaniami i rozwojem technologicznym, które przyniosłyby korzyści państwu zarówno pod względem handlowym, jak i militarnym.

Ponadto chińskie firmy podlegają przepisom dotyczącym bezpieczeństwa narodowego, które nakładają na przedsiębiorstwa z Chińskiej Republiki Ludowej obowiązek przekazywania danych chińskim agencjom wywiadowczym na żądanie, nawet jeśli prowadzą działalność za granicą. Przepisy te stwarzają wyraźną możliwość, że chińska technologia może służyć jako punkt dostępu do gromadzenia danych wywiadowczych kierowanych przez KPCh i wykorzystywania cyberbezpieczeństwa.

W formularz przesłany do SECHesai bezpośrednio przyznał, że „rząd ChRL ma znaczącą władzę w zakresie regulowania naszej działalności i może w każdej chwili wpływać na naszą działalność lub interweniować w nią”.

Przywódcy bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych tak wyrażone poważny dotyczy o potencjale groźba powodowane przez chińskie szkodliwe oprogramowanie zainstalowane w infrastrukturze krytycznej, w pobliżu baz wojskowych, a nawet na nich Amerykańskie drogi. Podobne obawy dotyczące systemów podłączonych do Chin i lidaru potwierdzili także nasi bliscy sojusznicy. Estońska Służba Wywiadu Zagranicznego opublikowała raport zwrócenie uwagi na zagrożenia, jakie stwarzają chińskie technologie, w tym lidar, dla bezpieczeństwa narodowego Estonii. Konkretnie raport ostrzega agencja jest świadoma wysiłków mających na celu opracowanie produkowanego w Chinach lidara przeznaczonego do skanowania środowiska i wydobywania danych z powrotem do Chin.

Oprócz bezpośredniego zagrożenia cyberbezpieczeństwa, jakie chińskie systemy lidarowe stwarzają dla Stanów Zjednoczonych, stwarzają one również ryzyko przesycenia rynku. Nadmierna zależność od zagranicznej technologii pozwala przeciwnikowi zakłócać porządek gospodarkę i bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych z wprowadzeniem kontroli eksportu i ogranicza rozwój realnych alternatyw.

W 2022 r. Ministerstwo Handlu ChRL dodano lidar do proponowanego „Katalogu technologii zakazanych i objętych ograniczeniami w eksporcie”, ponieważ kraj uważa lidar za „strategiczną wschodzącą branżę”. W przypadku kryzysu KPCh mogłaby zagrozić przeniesieniem tej listy z proponowanej do uchwalonej – i poważnie zakłócić amerykański sektor pojazdów autonomicznych, rolniczy i przemysłowy.

Rząd USA zaczął zwracać uwagę na te obawy dotyczące bezpieczeństwa i podejmować działania. W listopadzie 2023 r. Komisja Izby Reprezentantów ds. Komunistycznej Partii Chin zachęcać sekretarzom handlu, obrony i skarbu o zbadanie firm lidarowych ChRL pod kątem powiązań z Armią Ludowo-Wyzwoleńczą. Dwa miesiące później Departament Obrony zawarta że Hesai utrzymywał bliskie powiązania z chińską armią i w związku z tym umieścił Hesai na swojej tak zwanej liście 1260H chińskich przedsiębiorstw powiązanych z wojskiem. Nominacja Hesai była godna uwagi nie tylko dlatego, że jest pierwszym producentem lidarów dodanym do listy, ale także dlatego, że jest pierwszą spółką notowaną na amerykańskiej giełdzie.

Od tego czasu Hesai sprzeciwił się uznaniu go przez Departament Obrony za chińską firmę powiązaną z wojskiem, twierdząc, „nie sprzedaje naszych produktów żadnemu wojsku w żadnym kraju ani nie mamy żadnych powiązań z żadnym wojskiem w żadnym kraju”.

Jednak wbrew ich twierdzeniom systemy lidarowe Hesai tak mają pojawił się na chińskich pojazdach wojskowych, podkreślając podwójny charakter technologii lidarowej i podkreślając prawdziwy zakres roli Hesai w przemyśle obronnym Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Departament Obrony bronił nawet dodania Hesai do listy 1260H po Hesai groził pozwaniem.

Umieszczenie Hesai na liście sekcji 1260H powinno być sygnałem ostrzegawczym w związku z rosnącym zagrożeniem stwarzanym przez niezaufane firmy zajmujące się technologiami czujnikowymi z krajów budzących obawy. Wkrótce po nominacji Hesai zajęły się tym liczne firmy lobbujące zakończył współpracę z Hesai po doniesieniach, że biura kongresowe rozważały wprowadzenie zakazu dla firm reprezentujących spółki notowane na giełdzie 1260H.

1 marca Departament Handlu wydał proponowany przepis zidentyfikowanie technologii i usług informacyjno-komunikacyjnych stosowanych w pojazdach autonomicznych zasługujących na regulację, w szczególności cytując lidar. Jest to ważny krok w kierunku zbadania zastosowania niezaufanego lidaru w zastosowaniach komercyjnych. Należy jednak zrobić więcej, aby chronić dane amerykańskie i zapobiegać uzależnieniu od przeciwników geopolitycznych w zakresie kluczowej, powstającej technologii.

Po pierwsze, Kongres powinien kontynuować analizę zagrożenia stwarzanego przez niezaufane firmy lidarowe. Niezbędne jest, aby amerykańscy prawodawcy i społeczeństwo byli świadomi, w jaki sposób ta technologia jest wykorzystywana w miastach, infrastrukturze i domach kraju oraz jakie luki w zabezpieczeniach stwarza dla złych aktorów. Na podstawie swoich ustaleń urzędnicy powinni rozważyć nałożenie dodatkowych ograniczeń lub przepisów na niezaufane firmy zajmujące się technologią czujników.

Po drugie, Departament Handlu powinien korzystać ze swoich uprawnień wynikających z ostatecznej zasady „Zabezpieczenie łańcucha dostaw technologii informacyjno-komunikacyjnych i usług; Connected Software Applications”, aby umożliwić ocenę działań regulacyjnych niezbędnych do zapobiegania stwarzaniu przez chińskie firmy lidarowe ryzyka dla amerykańskich interesów cyberbezpieczeństwa.

Departamenty Skarbu i Handlu powinny rozważyć przynajmniej wykorzystanie swoich władz do umieszczenia przedsiębiorstw uznanych za powiązane z Armią Ludowo-Wyzwoleńczą odpowiednio na liście osób objętych sankcjami i na liście podmiotów.

Po trzecie, Stany Zjednoczone muszą zainwestować w rozbudowę własnej, zaufanej bazy przemysłowej lidarowej, czerpiąc z potencjału krajowego oraz potencjału naszych sojuszników i partnerów, aby zaoferować alternatywy dla dotowanych chińskich firm lidarowych.

Aby wzmocnić konkurencyjność amerykańskiego przemysłu, prawdopodobnie konieczne będą inwestycje rządu USA w nowe technologie czujnikowe, takie jak lidar, w ramach programu na wzór CHIPS i Science Act.

Jeśli rząd USA nie przeanalizuje lidaru i innych nowych technologii wytwarzanych przez firmy z krajów budzących obawy, ryzykujemy, że nasza zautomatyzowana przyszłość będzie zależna od niezaufanych systemów, które zagrażają naszemu bezpieczeństwu narodowemu i podważają globalną konkurencyjność.

Emerytowany kontradmirał Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych Mark Montgomery jest starszym członkiem zespołu doradczego Fundacji Obrony Demokracji. Jest także starszym doradcą przewodniczącego Komisji Cyberspace Solarium. Wcześniej pełnił funkcję dyrektora politycznego Senackiej Komisji ds. Służb Zbrojnych pod przewodnictwem senatora Johna McCaina w Arizonie oraz dyrektora operacyjnego (J3) w Dowództwie Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.defensenews.com/opinion/2024/04/25/lidar-another-emerging-technology-brought-to-you-by-china/