Potrzeba bezczelności, aby wejść na scenę przed tysiącami i oznajmić, że większość ludzi na sali jest kompletnie obsypana gównem. W ten sposób Jimmy Song, partner venture w Blockchain Capital, wszedł w poniedziałek w Consensus, największy kryptowaluta konferencji roku w nowojorskim hotelu Hilton. To, że zrobił to w czarnym kowbojskim kapeluszu i butach, było tylko bonusem.
Song, inwestor i Bitcoin entuzjastą, oświadczył, że nie widział niczego interesującego na trzech piętrach konferencji wypełnionych ekspozycjami, wypryskami i okrągłymi stołami. Niekończący się ciąg logo sponsorów unosił się za nim na 40-metrowym ekranie. Ale Song powiedział, że większość problemów, z jakimi borykają się te firmy, nie jest potrzebna blockchain technologia. „Blockchain nie rozwiąże za Ciebie wszystkich Twoich problemów” - oświadczył. „Jesteś młotkiem, który szuka tylko gwoździ”. Kiedy masz technologię w poszukiwaniu zastosowania, powiedział: „kończysz z bzdurami, które widzimy dzisiaj w przedsiębiorstwie”.
Rzeczywiście, ponieważ szał kryptowalut nabrał szumu w ciągu ostatniego roku, najemnicy rzucili się do środka, wykorzystując entuzjazm wokół technologii, aby zebrać pieniądze, sztucznie podnieść ceny akcji i przejechać cykl dobrej prasy. Ale pęknięcia zaczynają się pojawiać: niektóre firmy, które eksperymentowały z technologią blockchain, mają postanowiła mogą osiągnąć te same wyniki przy użyciu mniej kłopotliwych i tańszych narzędzi technicznych.
W ten sposób Song przebił dziurę w niemal religijnej gorliwości entuzjastów kryptowalut, którzy dzielą świat na dwie kategorie: HODLerzy (prawdziwie wierzący) i nie-monety (nienawidzący). To, że osoba wtajemniczona wyśmiewałby dużą część branży, wskazuje na jej niepewność. Bitcoin i inne waluty cyfrowe bez wartości bazowej są coś warte, ponieważ ludzie mówią, że są coś warte. Ale co, jeśli to wszystko - fizycznie ucieleśnione przez skomplikowany, sponsorowany przez korporację karnawał biznesowy - jest tylko kosztownym, nieefektywnym rozwiązaniem w poszukiwaniu problemu? Song był pierwszym prezenterem, którego spotkałem na konferencji, który stanowczo rzucił wyzwanie przekonaniu branży, że zdecentralizowane sieci mogą rozwiązać prawie każdy problem.
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ
Song uderzył z entuzjazmem, podczas gdy jego współpanelista, współzałożyciel Ethereum, Joseph Lubin, odpowiedział wyważonymi kontrargumentami. Nie wszystkie blockchainy muszą być drogie - powiedział Lubin. Postęp technologiczny pozwoli na większe projekty. Ale Song był zdeterminowany, by wyssać całe gorące powietrze z pokoju, w pewnym momencie naśladując Oprah rozdającą samochody, krzycząc: „Dostajesz blockchain! Otrzymujesz blockchain! ”
Problem Song polega na tym, że większość firm zajmujących się oprogramowaniem dla przedsiębiorstw oferujących rozwiązania typu blockchain nie korzysta z decentralizacji. Technologia Blockchain ma wyeliminować potrzebę weryfikacji transakcji i umów przez zaufaną stronę trzecią. Jednak większość dostępnych obecnie przypadków użycia nadal wymaga zaangażowania strony trzeciej, czy to banku, prawnika czy organu regulacyjnego.
W jednym przykładzie - handlu światowym - Song argumentował, że istniejące organizacje normalizacyjne mogą poradzić sobie z problemami, które blockchain ma rozwiązać. Nawet jeśli dzisiejsze systemy są zepsute, nie widzi, jak blockchain może je naprawić. „Blockchain nie jest magiczną rzeczą, w której zasypuje się problem pyłem z łańcucha blokowego” - powiedział.
Kiedy Song oświadczył, że większość budowanych dziś projektów nie będzie istnieć za pięć lat, Lubin zaproponował, że „za jakąkolwiek ilość bitcoinów” postawił, że się myli. Ktoś z tyłu sali balowej krzyknął „Milion!” (Zasoby kryptograficzne Lubina są szacunkowa być warty od 1 do 5 miliardów dolarów). Prelegenci zgodzili się na ustalenie warunków po panelu.
Song zakończył stwierdzeniem, że nie może się doczekać spotkania z wszystkimi w pokoju, którzy śmieją się z jego poglądów. Moderator sesji odpowiedział, że może spodziewać się wielu informacji zwrotnych; kiedy byli na scenie, jej telefon „dosłownie topił się” od wszystkich tweetów.
Później Song powiedział WIRED, że otrzymał głównie pozytywne opinie, chociaż wiele osób próbowało go przekonać, że się mylił. „Można mieć wrażenie, że jeśli nie pijesz Kool-Aid, jesteś głupi” - powiedział.
Więcej wspaniałych opowiadań WIRED
Źródło: https://www.wired.com/story/when-the-blockchain-skeptic-walked-into-the-lions-den/
