Logo Zephyrnet

Tag: Spowodować

Część 2 z 2: Przegląd Sądu Najwyższego i Inter Partes

SAS Institute Inc. przeciwko Iancu Jak niedawno zauważyliśmy w naszym artykule towarzyszącym Część 1 z 2: Przegląd Sądu Najwyższego i Inter Partes, ...

Jak przemawiać do międzynarodowej publiczności

Komunikowanie się z ludźmi w sposób osobisty i ukierunkowany to podstawowa umiejętność, którą musi rozwinąć każda firma. Ale to może być trudne...

Konopie indyjskie i kobalt


Jeśli chodzi o najlepszych wykonawców, ubiegły rok był całkiem dobrym rokiem dla australijskich IPO. W chwili pisania tego tekstu istnieje pięć spółek notowanych w 2017 roku, które są o ponad 500% wyższe w stosunku do ceny notowań. Firmy zapewniają dobry wgląd w aktualny duch czasu w australijskim sektorze mikro-kapitalizacji. Istnieją dwie firmy produkujące preparaty dla niemowląt, jedna firma zajmująca się wydobyciem, jedna firma zajmująca się medyczną marihuaną i jedna firma zajmująca się drukowaniem 3D.


O nas Cena aukcji Aktualna cena Powrót
Zdrowie akacji  0.20 USD  2.26 XNUMX XNUMX USD 1030%
Grupa Canna  0.30 USD  2.75 XNUMX XNUMX USD 817%
bąbelki  0.10 USD  0.72 XNUMX XNUMX USD 620%
titomiczny  0.20 USD  1.22 XNUMX XNUMX USD 510%
Kobaltowy niebieski  0.20 USD  1.40 XNUMX XNUMX USD 600%


Chociaż początkowo można by pomyśleć, że próba znalezienia wspólnej płaszczyzny między tak zróżnicowanym zestawem firm byłaby trudna, jest jedna rzecz, którą wszystkie te firmy mają wspólne; niskie lub prawie nieistniejące wpływy od klientów. Pięć wymienionych powyżej firm ma połączony rynek kapitalizacja 960 mln, ale ich łączne wpływy za pierwsze półrocze roku obrotowego 18 to tylko 2.8 mln.  To jest roczna stosunek ceny do przychodów wynoszący 172, absurdalna miara według dowolnego wyobrażenia.

Aby było jasne, każda firma ma swój własny, potencjalnie uzasadniony powód, dla którego przychody są obecnie niskie lub nie istnieją. Cobalt Blue jest wciąż na etapie eksploracji terenów wydobywczych, Titomic jest w trakcie tworzenia centrum operacyjnego w Melbourne, CannGroup ma do pokonania wiele przeszkód regulacyjnych i legislacyjnych, zanim będzie mógł rozpocząć sprzedaż marihuany i Bubs i Wattle Health czekają na swoje licencje CFDA, które pozwolą im sprzedawać swoje produkty w Chinach. 

Cynicznym wyjaśnieniem tego zbiegu okoliczności jest to, że znacznie trudniej jest rozczarować akcjonariuszy, gdy nie osiąga się przychodów. Firma przed przychodami to wszystko możliwe: kiedy jesteś przed przychodami, nie ma irytujących pytań o rentowność, utrzymanie klientów lub tempo wzrostu. Nigdy nie przyłapano żadnej firmy, która nie osiągnęła jeszcze przychodów, składając wprowadzające w błąd oświadczenia o nowych klientach ani nie wymyślając skomplikowanych schematów w celu sztucznego zawyżenia ich kwartalnych przepływów pieniężnych. Firma, która już zarabia pieniądze, zwykle potrzebuje rzeczywistego wzrostu, aby spowodować wzrost ceny akcji, wszystko, co musi zrobić firma przed przychodami, to formułować niejasne stwierdzenia dotyczące ogromnych potencjalnych rozmiarów rynku.

Chociaż początkowe zwroty mogą być spektakularny, historia sugeruje, że ASX może dość szybko męczyć się tego typu firmami. Wystarczy spojrzeć wstecz na najlepsze IPO z 2016 roku, aby to potwierdzić. Co ciekawe, istnieje sześć IPO z 2016 r., które w pewnym momencie były notowane z ponad 500% zwrotem, ale na dzień dzisiejszy tylko Afterpay Touch wciąż notuje powyżej tego benchmarku. Problemy z Get Swiftem miały się dobrze nagłośniony, ale są też inne, których spadek wartości był prawie tak dramatyczny.

Aurora Labs, firma zajmująca się drukowaniem 3D, w pewnym momencie osiągnęła najwyższy poziom 3.93 USD przed dodatkowym kapitałem podnosi a nieuchwytny wzrost przychodów zepchnął cenę akcji do obecnych 0.55 USD. Creso Pharmaceutical, inna firma związana z konopiami indyjskimi (ktokolwiek powiedział, że ASX jest zbyt przewidywalny) spadła z najwyższego poziomu 1.36 USD do 0.70 USD

Nawet bez korzyści z historii wydaje się, że przynajmniej niektóre IPO z 2017 roku są obecnie dość przewartościowane. Weźmy za przykład Wattle Health, obecny rynek kapitalizacja wynosi około 210 milionów USD w porównaniu z obecną sprzedażą wynoszącą 329,000 10 USD miesięcznie. Gdyby Wattle Health była dojrzałą firmą z normalnymi perspektywami wzrostu, można by oczekiwać, że będzie handlować z około XNUMX-krotnym zyskiem brutto (należy pamiętać, że nie obejmuje to kosztów administracyjnych, marketingowych ani kosztów odsetek), co wymagałoby sprzedaży 3,017,248 XNUMX XNUMX USD miesięcznie przy obecnych marżach  TOznacza to, że musieliby zwiększyć swoje przychody o 817% tylko po to, by uzasadnić swoją obecną cenę akcji.  Założenie akcji z 817% wzrostem przychodów wydaje się bezpieczne już wyceniony w to niebezpieczne miejsce na zainwestowanie jakiegokolwiek kapitału.

Podsumowując, przewiduję, że w ciągu najbliższych 12-18 miesięcy średnie ceny akcji tych pięciu spółek będą dość gwałtowne. Ale następnym razem, gdy zaoferują ci udziały w IPO, sprzedając wyprodukowany w 3D proszek z konopi indyjskich, możesz być pewien, że przynajmniej na krótką metę masz ochotę na przejażdżkę.

Kupowanie bitcoinów w bankomacie Southside w Dublinie

Drugi bankomat bitcoin w Dublinie, w Busyfeet & Coco, South William St. Możesz odwiedzić naszą stronę Kup Bitcoin, aby otrzymać bitcoin już teraz, jeśli...

Litecoin Core v0.16.0 Kandydat do wydania

Śledź stronę Google+ lub Twitter, aby uzyskać najnowsze wiadomości dla deweloperów. Z przyjemnością udostępniamy kandydata do wydania Litecoin Core 0.16.0. To jest...

Dlaczego przedsiębiorstwa potrzebują oprogramowania antyspamowego?

Czas czytania: 2 minuty Spamowanie to wysyłanie niechcianych wiadomości za pośrednictwem elektronicznych systemów przesyłania wiadomości. Niezamawiane lub niechciane wiadomości e-mail nie tylko pochłaniają...

4 Wspaniałe metody promowania kampanii finansowania społecznościowego offline

4. Wysyłaj listy z prośbą o darowiznę do potencjalnych darczyńców. Wiem, że kuszące jest odrzucanie przesyłek reklamowych jako „rzecz z przeszłości”;...

Jak sprawdzić bezpieczeństwo swojej witryny

Czas czytania: 2 minutyW dzisiejszych czasach wszyscy troszczą się o bezpieczeństwo online. Ostatnie naruszenia danych i ataki ransomware wykazały, że hakerzy mają...

3 ważne rzeczy, które powinno zrobić zarządzanie poprawkami systemu Windows.

Czas czytania: 2 minuty Specjaliści IT rozumieją potrzebę poprawek, nawet jeśli nie jest to jedna z ich ulubionych rzeczy do zrobienia. Jeśli jednak...

Czy język powinien być bardziej neutralny pod względem płci?

W listopadzie 2017 r. Francja znalazła się w środku gorącej debaty na temat przyszłości własnego języka. Podręcznik szkolny...

Apetyt

Appetise to serwis zamawiający jedzenie, który stara się zebrać od 4.8 do 6.8 miliona dolarów. Chociaż są notowane na ASX, jak dotąd znajdują się tylko w Londynie i nie mają połączenia z Australią. W trendzie, który ostatnio rośnie, wydaje się, że zdecydowali się na umieszczenie na liście w Australii wyłącznie ze względu na niższe przepisy dotyczące zgodności i związane z tym koszty.

Tło



Z samych liczb Appetise wygląda na jedno z najgorszych IPO, jakie recenzowałem na tym blogu. Aby to wyjaśnić, podam kilka prostych faktów przedstawionych w prospekcie Appetise:



Po rozpoczęciu działalności w 2008 r. firma Appetise została przejęta za jedyne 230,000 2016 USD w maju 2,260,000 r. przez Long Hill, amerykańską firmę inwestycyjną. Po przejęciu firmy Longhill przeznaczył 91,715 16 49,172 dolarów na Appetise, aby ulepszyć stronę internetową firmy i zwiększyć liczbę restauracji na platformie. Jednak pomimo tych inwestycji, przychody spadły z 17 9 USD w FY13.8 do 15 200 USD w FY2017. Ta pierwsza oferta publiczna wycenia teraz udział Long Hill na 261 milionów dolarów, a całkowita kapitalizacja rynkowa na giełdzie wynosi od 18 do XNUMX milionów, co stanowi ponad XNUMX-krotność przychodów z XNUMX roku. Jeśli oferta publiczna powiedzie się, będzie to XNUMX% zwrotu z inwestycji w ciągu XNUMX miesięcy dla Long Hill, pomimo braku wymiernej poprawy wyników Appetise. Jeśli dostajesz retrospekcje Dick kowalski teraz nie jesteś jedyny.


Zarządzanie




Kiedy Long Hill kupił Appetise, zrobili to, co zwykle private equity, instalując zupełnie nowy zespół zarządzający, pozbywając się przy tym pierwotnego założyciela. Nowo mianowany dyrektor generalny, Konstantine Karampatsos, miał doświadczenie zarówno w zakładaniu własnej firmy internetowej, jak i pracy w Amazon, a dyrektor finansowy Richard Hately pełnił szereg wyższych ról zarówno w start-upach, jak i firmach o ugruntowanej pozycji. Podczas gdy zarówno dyrektor generalny, jak i dyrektor finansowy wydają się logicznym wyborem, powołanie tak doświadczonego zespołu zarządzającego do firmy tej wielkości prowadzi do dość absurdalnych statystyk.

Konstantine Karampatos będzie miał roczną pensję w wysokości 204,050 122,430 $, za ogłoszeniem, plus premię w wysokości 195,888 81,620 $. Richard Hately, dyrektor finansowy, będzie miał pensję w wysokości 138,750 700,000 USD i otrzyma premię za notowanie w wysokości 50,000 17 USD. Dyrektor marketingu otrzyma pensję w wysokości XNUMX XNUMX dolarów, ale bez premii za ofertę. W sumie jest to roczny koszt ponad XNUMX XNUMX USD dla trzech najlepiej opłacanych pracowników, w przypadku firmy, która w zeszłym roku miała mniej niż XNUMX XNUMX USD przychodu. Nawet jeśli przychody Appetise w roku finansowym XNUMX wzrosły o 1000% w roku finansowym 18 nadal nie zbliżyłby się do pokrycia pensji trzech najwyższych rangą dyrektorów.

To doskonały dowód na to, dlaczego publiczne ogłoszenie na tak wczesnym etapie jest kiepskim pomysłem. Firma o dochodach w wysokości 50,000 XNUMX USD powinna zostać wyrzucona z garażu lub piwnicy przez kilku oddanych założycieli, którzy pachną tłustą szmatą, a nie spalają gotówki na wysoko opłacanych menedżerach.



Ten koszt ma też realne konsekwencje. Zgodnie z proponowaną przez nich alokacją funduszy, przy podwyżce o co najmniej 4.8 miliona dolarów, Appetise wyda 1.55 miliona dolarów na wydatki zarządu i biura głównego, w porównaniu do zaledwie 2.15 miliona dolarów na marketing. Biorąc pod uwagę, że ich głównym celem w ciągu najbliższych kilku lat jest podniesienie ich rangi, wydaje się to śmieszną alokacją kapitału.

Produkt


Ponieważ firma Appetise działa obecnie tylko w Anglii, najbardziej zbliżyłem się do testowania produktu Apetise, spędzając trochę czasu na przejrzeniu ich  . Ogólnie rzecz biorąc, było to dość rozczarowujące doświadczenie. Istnieją trzy duże zakładki, które blokują znaczną część strony, co utrudnia przewijanie opcji, a schemat kolorów i ogólny wygląd wydają się nieco podstawowe. 











Z drugiej strony wydaje się, że zainwestowali trochę czasu, aby praca mobilna działała dobrze; jeśli cokolwiek, witryna faktycznie działa i wygląda lepiej na telefonie komórkowym. Warto również wspomnieć, że chociaż w prospekcie wielokrotnie wspomniano, że firma ma zasięg krajowy, ich zasięg w Londynie jest dość minimalny i na tym etapie wydaje się, że skupiają się wyłącznie na mieście Birmingham.



Podobnie rozczarowuje obecność firmy w mediach społecznościowych. W prospekcie dużo mówi się o zaangażowaniu w mediach społecznościowych poprzez ich program lojalnościowy, w którym użytkownicy mogą zdobyć uznanie, dzieląc się Apetytami w swojej sieci społecznościowej, ale jak dotąd nie zdobyli dużej popularności w tym obszarze. Strona Appetise na Facebooku wydaje się publikować tylko złe kalambury o jedzeniu, a każdy post ma średnio od 2 do 7 polubień





















(Zauważyłem również, że dyrektor firmy i dyrektor ds. marketingu to dwaj z ich najpopularniejszych fanów na Facebooku.) Porównaj to do Menulog strona, australijska usługa zamawiania i dostarczania jedzenia, na której zobaczysz treści przedstawiające dostępne restauracje, nieco zabawniejsze kalambury, a w rezultacie znacznie większe zaangażowanie klientów. Chociaż posty na Facebooku mogą wydawać się banalną rzeczą, którą można zawiesić w przeglądzie firmy, jedną z kluczowych rzeczy, które wpłyną na sukces Appetise, jest to, jak łatwo mogą zbudować obserwację online. Fakt, że do tej pory niewiele wykazali w tej dziedzinie, jest z pewnością powodem do niepokoju.

rynek


Zamawianie jedzenia online to branża o ogromnym potencjale wzrostu i jest to prawdopodobnie główny powód, dla którego Long Hill uważało, że może ujść na sucho z wyceną prospektu, na którą się zdecydowali. Appetise ma jednak inny model niż Menulog czy Deliveroo, ponieważ Appetise nie bierze udziału w dostawach, zamiast tego restauracje znajdujące się na platformie Appetise muszą same dostarczać jedzenie. Chodzi o to, że pozwoli im to łatwiej skalować i nie ugrzęzną w zawiłościach logistycznych. Chociaż nie wątpię, że to podejście może działać w krótkim okresie (a Just Eat, odnosząca sukcesy brytyjska firma z tym samym modelem, co Appetise, udowodniła, że ​​może) w dłuższej perspektywie model elastycznych kontrahentów typu Uber Eats, to mogą być wysyłane wszędzie tam, gdzie jest zapotrzebowanie, wydaje się znacznie wydajniejsze. Ponieważ strony internetowe takie jak Uber Eats stają się coraz bardziej popularne i zaczynają pojawiać się korzyści skali, wydaje mi się, że restauracje będą zachęcać do zwalniania kierowców dostawczych i przejścia z platformy typu Appetise na platformę Uber Eats.

Appetise argumentuje, że ich patforma jest obecnie tańsza, ponieważ Uber Eats pobiera od klientów opłaty za dostawę, ale tak jak w przypadku Uber, można by założyć, że te opłaty w końcu zmniejszą się wraz ze wzrostem popularności witryny.


Werdykt


Odpowiedzią Appetise na wiele z tego, co tu powiedziałem, jest to, że firma jest wyjątkowo przygotowana, aby doświadczyć gwałtownego wzrostu w najbliższej przyszłości. Mają działającą platformę internetową i ich jedynego głównego konkurenta w Wielkiej Brytanii Tylko jedz pokazał, że na tym rynku można zarobić. Podczas gdy firma zarabiająca 50,00 12 dolarów z radą dyrektorów wygląda teraz idiotycznie, jeśli za 1,000,000 miesięcy jej przychody zbliżą się do 18 XNUMX XNUMX dolarów, nikt nie będzie narzekał. Problem, jaki mam z tym argumentem, polega na tym, że wymaga on dużej wiary przy niewielkiej ilości dowodów. Jeśli Appetise jest naprawdę wyjątkowo przygotowany do tak szybkiego wzrostu, dlaczego nie wstrzymać się z prospektem przez kilka miesięcy, aby mogli to zademonstrować? Apetyt trwa w roku finansowym na koniec marca, więc dane z pierwszej połowy roku obrotowego XNUMX powinny być już dostępne. Po raz kolejny cynik we mnie uważa, że ​​gdyby przychody rzeczywiście rosły, te liczby zostałyby uwzględnione w prospekcie. 

Nawet w rozwijającej się branży, aby odnieść sukces, musisz być na czele i mieć wyraźny punkt zróżnicowania, a po przeczytaniu prospektu Appetise i przejrzeniu ich strony internetowej po prostu nie widzę tego dla Appetise. W jednej z łatwiejszych decyzji, jakie do tej pory musiałam podjąć z tym blogiem, nie będę inwestować w IPO Appetise.



Upodmiotowienie kobiet

Jedna osoba może coś zmienić i każdy powinien przynajmniej raz tego spróbować. To naprawdę wspaniałe, gdy zabierasz czas innym w dzisiejszym świecie, kiedy nie masz nawet czasu dla siebie. Oto grupa gospodyń domowych „Vasundhra Ladies Club”, które pracują na rzecz wzmocnienia pozycji kobiet i społeczeństwa. Suman Mishra, prezes

Post Upodmiotowienie kobiet pojawiła się najpierw na Dream Wallets Blog crowdfundingowy.

Najnowsza inteligencja

spot_img
spot_img