Logo Zephyrnet

DCG i Silbert zaprzeczają zarzutom NYAG i wnoszą o oddalenie pozwu o wartości 3 miliardów dolarów

Data:

Cyfrowa Grupa Walutowa (DCG) i jej dyrektor generalny Barry Silbert złożyłeś wniosek wnioski o oddalenie pozew o oszustwo na kwotę 3 miliardów dolarów złożony przez Biuro Prokuratora Generalnego Nowego Jorku (NYAG), w którym argumentuje, że postawione im zarzuty są „bezpodstawne insynuacje."

NYAG złożył pozew w Październik 2023 w związku z zarzutami postawionymi DCG i jej spółce zależnej Księga Rodzaju wprowadził klientów w błąd co do ryzyka związanego z programem Gemini Earn, powodując w przybliżeniu straty dla klientów $ 3 mld.

Genesis już to zrobił zgodził się osiedlić pozew oddzielnie. Tymczasem DCG również złożyło sprzeciw od ugody.

DCG odpiera zarzuty

DCG kategorycznie zaprzeczyło zarzutom NYAG, uznając je za bezpodstawne i pozbawione istotnych dowodów. Spółka argumentowała, że ​​wsparcia na rzecz Genesis Capital udzielała w „dobrej wierze” i poparta rzetelnymi radami renomowanych konsultantów i doradców inwestycyjnych.

Według zgłoszenia:

„Zarzuty to cienka sieć bezpodstawnych insynuacji, rażących błędnych opisów i niepopartych wniosków końcowych”.

Na swoją obronę DCG utrzymuje, że zarzuty te stanowią nieudolną próbę znalezienia przez NYAG kozła ofiarnego za straty poniesione przez klientów w wyniku czynników pozostających poza kontrolą firmy.

Firma zapewniła, że ​​przekroczyła swoje zobowiązania, wnosząc do Genesis Capital setki milionów dolarów w okresie poprzedzającym ogłoszenie upadłości.

Dokumenty prawne szczegółowo opisują charakter komunikacji prowadzonej przez DCG i Genesis Capital, w tym retweety i oświadczenia uznane za zbyt niejasne, aby stanowić oszustwo. Firma zakwestionowała również możliwość zastosowania nowojorskiej ustawy Martin Act do swojej działalności, argumentując, że ramy prawne nie potwierdzają argumentacji NYAG.

„Podejście od zlewu kuchennego”

Podstawą obrony jest twierdzenie, że Silbert był w pełni zaangażowany we wspieranie Genesis w obliczu wyzwań na rynku kryptowalut w 2022 r., działając bez jakichkolwiek oszukańczych zamiarów.

Obrona skrytykowała NYAG za stosowanie podejścia „zlewu kuchennego” – zarzucając jej niesprawiedliwe grupowanie Silberta z innymi oskarżonymi i oparcie swojej sprawy na niewłaściwych pismach grupowych.

Według zgłoszenia:

"Pan. Silbert jest kilka kroków od rzekomego oszustwa, jednak poprawiona skarga ma na celu pociągnięcie go do osobistej odpowiedzialności i trwałe wykluczenie go z branży papierów wartościowych.

Co więcej, kwestionuje to, że NYAG opiera się na wybranych cytatach z komunikatów Silberta, które rozpatrywane w pełnym kontekście rzekomo wykazują jego ciągłe zaufanie do kondycji finansowej Genesis.

Działania Silberta, w tym przekazanie Genesis weksla o wartości 1.1 miliarda dolarów, są podkreślane jako dowód jego wiary w rentowność firmy i odpowiedzialnego nadzoru jako dyrektora generalnego.

Obrona twierdzi także, że on i DCG nie mieli nic wspólnego z oświadczeniem Genesis skierowanym do inwestorów, co jest głównym argumentem na poparcie zarzutów, że spółki wprowadziły inwestorów w błąd. Obrona dodała, że ​​DCG nie uważa tych oświadczeń za fałszywe.

Ponadto zespół Silberta zwraca uwagę na kwestie proceduralne, zauważając, że NYAG kontynuował pozew bez wysłuchania zeznań Silberta – zeznań, które zostały opóźnione ze względu na problemy zdrowotne jego dziecka. Posunięcie to, zdaniem obrony Silberta, podkreśla pośpiech i lekceważenie przez NYAG kompleksowego śledztwa.

spot_img

Najnowsza inteligencja

spot_img