Czego praktycy GOZ mogą się nauczyć od branży energetycznej?
Piszę w tym tygodniu tuż po VERGE 21, corocznej imprezie poświęconej technologii klimatycznej organizowanej przez GreenBiz Group, a mój umysł wiruje od najnowszych i najlepszych pomysłów i innowacji w czystej gospodarce. Kiedy siedziałem na sesjach, które obejmowały rozwiązania, od usuwania dwutlenku węgla i rolnictwa regeneracyjnego po elektryfikację sieci i recykling akumulatorów pojazdów elektrycznych, przypomniało mi się pytanie – naprawdę, na wpół upieczona myśl – które od kilku lat przewracam się w mojej głowie lat teraz.
Czego rynek gospodarki o obiegu zamkniętym może się nauczyć z przejścia na czystą energię?
Firmy użyteczności publicznej musiały zasadniczo wymyślić, jak zmusić klientów do kupowania mniejszej ilości tego, co sprzedają, jednocześnie poprawiając trwałość swoich towarów. To ogromne uproszczenie złożonego i dynamicznego rynku. Ale to jest dokładnie ten orzech, który firmy próbują złamać w pogoni za cyrkularnością.
Kluczowym elementem jest efektywność: jedna z najbardziej wpływowych i najmniej seksownych strategii na rynku czystej energii.
Jak moja koleżanka, Starszy Analityk ds. Energii Sarah Golden, połóż to, „Wydajność energetyczna nie ma pizzazz. Chodzi o to, że coś się nie dzieje. Niczym bezkonfliktowa gra w baseball, w teorii jest fajna, nudna do oglądania. Ale i tak powinna zaczynać się każda rozmowa na temat zera netto”.
Według Amory Lovins, współzałożyciela i głównego naukowca Rocky Mountain Institute, środki efektywności energetycznej były odpowiedzialne za zmniejszenie 30 razy więcej węgla niż czysta energia od 1975 roku. „Największym zasobem energetycznym na świecie, tym, który jest większy niż ropa, jest efektywne wykorzystanie – ale nie budzi szacunku i prawie nie zwraca uwagi” – powiedział Lovins w ostatni wywiad ze złotym.
W kontekście obiegu zamkniętego efektywność polega na eliminowaniu marnotrawstwa od samego początku i korzystaniu z tego, co mamy, tak długo, jak to możliwe. Oznacza to projektowanie niepotrzebnych opakowań z tworzyw sztucznych, a nie tylko pozyskiwanie materiałów pochodzących z recyklingu; naprawy produktów zamiast ich wymiany; i produkowanie tylko tego, co będzie sprzedawane, żeby wymienić tylko kilka.
Jednak efektywność musi zacząć się od cofnięcia się o krok, aby potwierdzić i zająć się niekontrolowana konsumpcja, siła napędowa wydobycia materiałów i odpadów oraz słynny niepopularny temat rozmów wśród przedstawicieli korporacji.
W ten sam sposób, w jaki wydajność jest pomijana w świecie energetycznym, konsumpcja jest aktywnie ignorowana jako część rozwiązań nastawionych na czystą gospodarkę, przynajmniej przez firmy, które czerpią zyski ze sprzedaży produktów. Ale nie można zaprzeczyć, że kupowanie, używanie i rzucanie po obecnym globalnym tempie jest po prostu nieefektywne.
Dzięki nowym modelom biznesowym, mechanizmom finansowym, technologiom i narzędziom przedsiębiorstwa użyteczności publicznej zastanawiają się, jak przetrwać w czystej gospodarce. Firmy, które chcą grać w piłkę w gospodarce o obiegu zamkniętym, mogą chcieć szukać inspiracji u swoich kolegów z sektora energetycznego, co jest potrzebne, aby dostosować się i odnieść sukces w nowej rzeczywistości rynkowej.
Jakich innych lekcji praktycy gospodarki o obiegu zamkniętym mogą wyciągnąć z branży energetycznej lub innych rynków czystej gospodarki? Wyślij mi swoje myśli do [email chroniony], chciałbym usłyszeć twoje przemyślenia.
PlatonAi. Nowa koncepcja sieci Web3. Wzmocniona analiza danych.
Kliknij tutaj, aby uzyskać dostęp.
Źródło: https://www.ethicalmarkets.com/circularity-weekly-why-cant-we-embrace-efficiency-already/
