Według CoinMetrics koszt ataku na Bitcoin waha się od 5 miliardów do 20 miliardów dolarów, podczas gdy atak na Ethereum kosztowałby ponad 34 miliardy dolarów. Nawet wtedy badacze nie znaleźli sposobu, aby atakujący mógł odnieść zysk, a sieć nadal przetrwałaby.

Według nowych danych Bitcoin i Ethereum mogą być teraz odporne na ataki 51%. Badania naukowe od firmy analitycznej CoinMetrics zajmującej się analizą łańcucha dostaw.

Atak 51% odnosi się do ataku na blockchain przeprowadzonego przez grupę górników lub złośliwych aktorów, którzy kontrolują ponad połowę szybkości mieszania wydobycia sieci w środowisku Proof-of-Work (PoW) lub węzłach w Proof-of-Stake ( PoS), dając im kontrolę nad siecią. 

Oczywiście im większa jest sieć, tym trudniej jest kontrolować większość mocy mieszającej, a teraz wydaje się, że przeprowadzenie ataku na dwa największe łańcuchy bloków – Bitcoin i Ethereum może być zbyt trudne.

Badacze oszacowali całkowity koszt ataku (TCA) tych łańcuchów bloków i odkryli, że przeprowadzenie takiego złośliwego działania jest droższe niż uczciwe uczestnictwo w sieci. 

Lucas Nuzzi, szef działu badań i rozwoju CoinMetrics, udostępnił fragmenty ustaleń artykułu akademickiego na temat X. Według szacunków badaczy, aby zaatakować Bitcoin, ktoś musiałby kupić 7 milionów koparek ASIC – czego koszt prawdopodobnie wyniósłby ponad 20 miliardów dolarów, biorąc pod uwagę reakcję rynku na nieustępliwego nabywcę.

4/ Ale te układy ASIC nie są na sprzedaż!

Jak kupić 51% z nich?

Jednym ze sposobów, aby to zrobić, jest symulacja przy użyciu historycznych danych rynkowych ASIC (dzięki https://t.co/C4YC0XjzxI), aby zobaczyć, jak ten rynek zareaguje na nieustępliwego nabywcę ASIC

W jednym scenariuszu sam koszt ten jest bliski… pic.twitter.com/fnS6DrLSY8

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 15 lutego 2024 r.

Nawet gdyby atakujący z państwa narodowego dysponował zasobami finansowymi, aby wyprodukować własne układy ASIC na potrzeby ataku, jedynym modelem, który można poddać inżynierii wstecznej, byłby Bitmain AntMiner S9, którego koszt produkcji również przekracza 20 miliardów dolarów.

Tymczasem badacze szacują, że całkowity koszt ataku na Ethereum wyniósłby ponad 34 miliardy dolarów, przy cenie ETH wynoszącej 2,279 dolarów (obecna cena ETH wynosi 2,830 dolarów), całkowitej postawionej kwocie ETH na 28.8 miliona, a liczbie walidatorów wynoszącej 899,840. Zajęłoby to również ponad sześć miesięcy ze względu na limit rezygnacji, który uniemożliwia wdrożenie wszystkich stawek na raz

Jedną z głównych obaw, którą obserwatorzy branży podnosili na przestrzeni lat, jest potencjalne zagrożenie ze strony płynnych instrumentów pochodnych (LSD) dostarczanych przez usługi stakingowe, takie jak Lido i RocketPool. W szczególności Lido kontroluje 31% postawionego ETH, blisko progu bezpieczeństwa ekonomicznego Ethereum wynoszącego 33%, co oznacza, że ​​finalność sieci może zostać zakłócona w przypadku zmowy tych węzłów. 

„Wbrew powszechnemu przekonaniu osoba atakująca nie mogła wykorzystać LSD do wykupienia dostępu do szablonów bloków” – powiedział Nuzzi.

9 Nie znajdujemy również możliwości, aby osoba atakująca z państwa narodowego mogła stale przeprowadzać atak 51%/34%, jeśli celem jest zniszczenie tych sieci.

Możliwość stosowania technik odwetowych sprawia, że ​​ataki ideologiczne są kosztowne w każdej rundzie odwetu.

W końcu sieć przetrwa.

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) 15 lutego 2024 r.

Zaktualizowano 16 lutego 2024 r. o 6:34 czasu wschodniego: W poprzedniej wersji artykułu błędnie podano koszt ataku na Ethereum na 34 miliony dolarów, a nie 34 miliardy dolarów. Unchained żałuje błędu.

Zaktualizowano 16 lutego 2024 r. o 7:30 czasu wschodniego: Zmień tytuł z „51% ataków na Bitcoin i Ethereum niemożliwe: CoinMetrics” na „Atak na Ethereum kosztuje więcej niż atak na Bitcoin: CoinMetrics”