Eter (ETH.) pozostaje drugą co do wielkości kryptowalutą i absolutnie dominuje w branży inteligentnych kontraktów według szeregu wskaźników wykorzystania sieci. Mimo że sieć została przytłoczona szczytową aktywnością, która powoduje, że średnie opłaty przekraczają 10 USD, efekt sieciowy jej dużej bazy użytkowników i programistów wydaje się wystarczać, aby utrzymać pozycję drugiej pod względem kapitalizacji rynkowej kryptowaluty.
Niemniej jednak niektóre kluczowe wskaźniki dotyczące łańcucha zaczynają wykazywać potencjalną zmianę w dominacji Etheruem, co rodzi odwieczne pytanie, czy „zabójca Ethereum” będzie w stanie zdetronizować główną sieć?
Jak pokazano powyżej, sieć Ethereum zdecydowanie dominuje w zdecentralizowanych aplikacjach (dApps). Ze względu na wysokie opłaty za gaz za transakcje, analizując liczbę aktywnych adresów, Newtork Ethereum wydaje się być w niekorzystnej sytuacji dla swoich konkurentów.
W ciągu ostatniego tygodnia FLOW blockchain NBA Top Shot miał prawie 80,000 XNUMX aktywnych adresów, czyli pięć razy więcej niż rynek Rarible NFT Ethereum, a nawet SushiSwap. Zatem pierwsze dane do analizy to dzienna liczba aktywnych adresów w każdym łańcuchu bloków.
Powyższy wykres pokazuje, że Tron (TRX) niedawno przekroczył Ethereum pod względem dziennych aktywnych adresów, chociaż ten wskaźnik można łatwo zawyżać. Sieć Tron ma praktycznie zerowe opłaty za proste transakcje, co stwarza nieuczciwe porównanie.
Mierząc efektywne transakcje i transfery, łatwiej jest wykluczyć adresy, które nie uczestniczą w sieci.
Robiąc to, widzimy, że Tron nie zbliża się nawet do liczb Ethereum, chociaż Cardano (ADA) niedawny wzrost cen doprowadził do wirtualnego związku między nimi.
Co dziwne, sieć Tron posiada ponad 14.5 miliarda Tether (USDT) w obiegu, co samo w sobie powinno zwiększyć wskaźniki wykorzystania sieci. Tymczasem Cardano ma o 90% mniej aktywnych adresów dziennie niż Ethereum, a mimo to obie sieci obsługują taką samą liczbę przelewów i transakcji.
Jest to szczególnie problematyczne, ponieważ Ethereum obsługuje 20 miliardów tokenów Tether, a także zarządza wszystkimi transakcjami Chainlink (LINK), Moneta USD (USDC), Zawinięte ETH (MOC), i wiele innych.
Te dane powinny przynajmniej teoretycznie znaleźć odzwierciedlenie w kapitalizacji rynkowej. Dlatego Ethereum ma sens, aby zdominować ranking, ponieważ żadna inna sieć nie jest nawet blisko swoich zdecentralizowanych aplikacji.
Co więcej, analizując transfer i wartość transakcji, Ethereum prowadzi 50-krotnie, jeśli wykluczymy omówione wcześniej wątpliwe dane Cardano.
Na razie dane sugerują, że czterech „zabójców Ethereum” analizowanych powyżej prawdopodobnie nie „otworzy” sieci Ethereum w najbliższym czasie.
Poglądy i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autorr i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Cointelegraph. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem. Podejmując decyzję, powinieneś przeprowadzić własne badania.
Do kasy PrimeXBT
Handluj z oficjalnymi partnerami CFD AC Milan
Najłatwiejszy sposób na handel kryptowalutami.
Sprawdź Nord
Zwiększaj swoje pieniądze dzięki Mintos
Źródło: https://cointelegraph.com/news/what-ethereum-killer-on-chain-data-shows-competitor-networks-are-still-behind
Do kasy PrimeXBT
Handluj z oficjalnymi partnerami CFD AC Milan
Najłatwiejszy sposób na handel kryptowalutami.
Źródło: https://coingenius.news/analyst-osity-in-on-the-myth-of-bitcoins-bubble/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=analyst-weights-in-on-the-myth-of-bitcoins -bańka
