Grupa aktywistów-inwestorów stojąca za Inkubatorem DAO sprzedała tokeny ROOK otrzymane podczas migracji skarbu.

Na początku tego roku protokół Rook DAO oparty na Ethereum osiągnął porozumienie z grupą inwestorów, którzy nazywają siebie „Risk Free Value (RFV) Raiders”, w ramach której ci ostatni otrzymają 60% skarbu protokołu i wykupią zarządzanie posiadacza tokena prawa. 

Nowy podmiot o nazwie Incubator DAO zaproponował posiadaczom tokenów zwrot wartości, oferując posiadaczom ROOK możliwość wymiany ich tokenów na proporcjonalny udział w USDC i token proROOK.

Jednak blockchain dane pokazuje, że te tokeny ROOK zostały sprzedane na zdecentralizowanych giełdach za ponad 450,000 XNUMX USD w USDC.

„Aby zmaksymalizować wartość każdego posiadacza tokena zarządzającego ROOK, sygnatariusze multisig podjęli inicjatywę sprzedaży ROOK otrzymanego na początku Inkubatora DAO i z fazy wymiany proROOK”, stwierdził członek Inkubatora DAO w lipcu 23 wniosek, opisując sprzedaż jako „nieoczekiwaną okazję. 

Fundusze są teraz częścią skarbca Inkubatora DAO, a część z tych środków zostanie przekazana posiadaczom po rozdysponowaniu 130,000 XNUMX $ jako rekompensata dla członków Inkubatora DAO, którzy napisali i wykonali umowy na dystrybucję proROOK.

Propozycja nakłada również termin 10 września dla posiadaczy na wymianę tokenów na ich udział w nieodebranym skarbcu, po czym Inkubator DAO zostanie zamknięty. Wszelkie USDC pozostające w kontrakcie po tej dacie zostaną wycofane przez tych, którzy kontrolują portfel multisig, zgodnie z propozycją.

Niektórzy obserwatorzy branży nie zgadzali się z wcześniejszą wersją propozycji, która została później usunięta, która opisywała sprzedaż tokenów ROOK przez wielu sygnatariuszy jako taką, która została dokonana „chętnym nabywcom po aktualnej uczciwej cenie rynkowej”.

Jedynym powodem, dla którego proces jest tak zawiły iz tak wieloma arbitralnymi terminami, jest zmowa między przywódcami a tymi, którzy zwracają uwagę na zarządzanie, w celu przywłaszczenia sobie funduszy tych, którzy nie zwracają uwagi. pic.twitter.com/Ep0yZqqXJ3

— Spreek (@spreekaway) 23 lipca 2023 r.

Wstępne terminy zaproponowane w pierwszej wersji propozycji spotkały się z krytyką ze strony społeczności, z której część kwestionowała fakt, że sygnatariusze multisig planowali przejąć kontrolę nad środkami, o które nie zgłoszono.

„Myślę, że sygnatariusze posiadacza dao trochę się wyprzedzili i rozmawiałem z nimi, aby to naprawić”, napisał na Twitterze „@dcfgod”, który wielokrotnie opowiadał się za RFV Raiders.

„W przeszłości crypto dao rozwijało się jak RZYM, prawie rok później w kontrakcie wykupu wciąż jest mnóstwo kapitału jako martwego kapitału. Czy zespół zachowuje to tylko dla siebie? IMO nie, powinno to zostać udostępnione wszystkim po pewnym nienormalnie rozsądnym czasie”.

Pozostałe zasugerował że sygnatariusze multisig ubiegający się o fundusze stanowili odpowiednią alternatywę dla środków zablokowanych i utraconych na zawsze w kontrakcie.