W kluczowym momencie, popartym przez prawnika zwolennika XRP, Johna E. Deatona, znani przedsiębiorcy Elon Musk i Mark Cuban wraz z konsorcjum wybitnych inwestorów zgłosili sprzeciw wobec amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Wyzwanie to ma formę amicus curiae krótki zajmując się procedurami sądowymi SEC.

Raport Amicus Elona Muska i Marka Cubana

Musk, Cuban i inni przyjaciele, tacy jak Phillip Goldstein, Nelson Obus, Manouch Moshayedi i Investor Choice Advocates Network (ICAN) wspólnie argumentują przeciwko dominującemu wykorzystywaniu przez SEC postępowań administracyjnych zamiast rozpraw z ławą przysięgłych. W dokumencie podkreślono, że metoda ta rodzi pytania dotyczące konstytucyjności praktyk SEC.

Sprawa amicus została sporządzona na potrzeby sprawy SEC przeciwko Jarkesy. W niniejszej sprawie skarżący George Jarkesy utrzymuje, że naruszono jego przywileje wynikające z siódmej poprawki. Twierdzi, że wewnętrzna metoda orzekania SEC, w której brakuje ławy przysięgłych i którą nadzoruje wyznaczony przez Komisję sędzia prawa administracyjnego, narusza te przywileje.

Zwracając uwagę na siódmą poprawkę, która podtrzymuje prawo oskarżonego do procesu z ławą przysięgłych w sprawach odzwierciedlających „pozwy z zakresu prawa zwyczajowego”, amici podkreślają niekonsekwencję SEC. Jako przykład podają sprawę SEC przeciwko Seghers, w której SEC zdecydowała się na rozprawę z ławą przysięgłych, w wyniku której wydano wyrok w sprawie odpowiedzialności przeciwko Seghers za oszustwo.

Amici odnieśli się również do obaw związanych z „forum shopping” przez SEC, sugerując, że agencja może w różny sposób ścigać dwóch identycznych oskarżonych. Takie podejście może skutkować tym, że jedna strona będzie korzystać z pełnych praw konstytucyjnych, a druga nie, co może prowadzić do odmiennego wyniku prawnego.

W dokumencie czytamy:

Zakupy na forum same w sobie nie mogą być niedopuszczalne. Jednak wybieranie forum przez rząd federalny w celu dochodzenia tych samych roszczeń i kar wobec osób o podobnej sytuacji, tak aby jedna osoba miała dostęp do ławy przysięgłych, a druga nie, narusza klauzulę równej ochrony zawartą w Konstytucji.

W dokumencie stwierdza się ponadto, że takie praktyki szkodzą wiarygodności SEC w czasie, gdy zaufanie publiczne do takich instytucji maleje, co potęguje ujawnienie „niewłaściwego dostępu SEC do uprzywilejowanych memorandów”.

Amici doszli do wniosku, że praktyki SEC pozbawiają opinię publiczną kluczowych informacji, które mogą wyjść na jaw podczas rozprawy z ławą przysięgłych, co jest sprzeczne z podstawową misją SEC. To wspólne stanowisko Muska, Cubana i ich współpracowników podkreśla potrzebę ponownej oceny podejścia SEC do sporów sądowych, wskazując na potencjalnie przełomowy spór prawny na horyzoncie.

Prawnik zwolennik XRP, Deaton, reaguje

Znany prawnik zwolennik XRP, John E. Deaton, wyemitował swoje widoki na X, wyrażając swoje poparcie dla stanowiska Muska i Kubańczyka. Deaton powiedział: „Jestem podekscytowany, że Mark i Elon podążają tą drogą, nawet jeśli nie zgadzają się w pewnych kwestiach”. Zastanawiał się nad wcześniejszymi decyzjami, stwierdzając: „Trzy lata temu złożyłem pozew przeciwko SEC i zachęcałem firmy z branży kryptowalut, aby zrobiły to samo”.

Deaton dodatkowo kwestionuje narracje, które zniechęcają firmy lub kadrę kierowniczą do kwestionowania SEC lub jej przewodnictwa. „To, że coś stwierdzają, nie oznacza, że ​​jest to prawdą. Prawie każda sprawa sądowa z udziałem SEC właśnie tego potwierdza” – twierdzi.

Podkreśla obawy dotyczące potencjalnych konfliktów interesów w SEC, sugerując, że obie partie, Republikańska i Demokratyczna, są skażone. W szczególnie odkrywczym oświadczeniu wspomina: „Ci tymczasowi biurokraci często są w konflikcie, realizując programy faworyzujące ich przyjaciół i firmy, dla których rozpoczynają pracę bezpośrednio po zatrudnieniu w SEC”.

Opisując rzekome konflikty z przeszłości, prawnik zwolennik XRP krytycznie zauważa: „Spójrzcie na Jaya Claytona. Pomógł Apollo Group po tym, jak udzielili Kushnerowi ogromnej pożyczki, a Clayton został głównym doradcą i członkiem zarządu w Apollo… A skoro mowa o Hinmanie, został partnerem w A16z, a oni wraz z Josephem Lubinem, Vitalikiem Buterinem poprosili Hinmana, aby dał ETH darmowy karnet. Do diabła, prawnicy A16z rzeczywiście pomogli hinman napisz swoje słynne przemówienie”.

Zwracając uwagę na szerszą kwestię, Deaton niepokoi się nie tylko indywidualnymi naruszeniami, ale także wadami systemowymi. „SEC MUSI zostać całkowicie zrestrukturyzowana. To agencja zepsuta i upadła” – stwierdza jednoznacznie.

Deaton kończy stanowczym wezwaniem do działania, podkreślając pilną potrzebę reform. „Potrzebujemy limitów kadencji w Kongresie i musimy uchwalić przepisy zabraniające organowi regulacyjnemu natychmiastowej pracy dla firm, które właśnie regulowały”.

W swoim ostatnim, donośnym oświadczeniu ostrzega: „Teraz nie jest to już tylko powracający problem. Sprawa wymknęła się spod kontroli do tego stopnia, że ​​rażąco naruszają prawa kolizyjne, bo wiedzą, że nikt nic z tym nie zrobi. Następny regulator po prostu przyjmuje postawę: „Teraz moja kolej”.

W momencie publikacji prasy cena XRP wynosiła 0.4804 USD.

Polecany obraz z Shutterstock, wykres z TradingView.com

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.newsbtc.com/xrp-news/pro-xrp-lawyer-elon-musk-mark-cuban-amicus-sec/