Ustępujący przewodniczący komisji Izby Reprezentantów ds. Chin i jej czołowy Demokrata zwracają się do sekretarza obrony o poinformowanie Kongresu o ocenie Pentagonu, czy kilka chińskich firm biotechnologicznych znajduje się na liście fuzji cywilno-wojskowej.
Przewodniczący Mike Gallagher, Wisconsin, który niedawno ogłosił swoją rychłą rezygnację z członkostwa w Kongresie, oraz poseł Raja Krishnamoorthi, stan Illinois, przesłali list, prosząc Sekretarza Obrony Lloyda Austina o aktualne informacje na temat obowiązkowej oceny, podkreślając działalność jednej firmy w USA
„W 14. planie pięcioletnim [Chińskiej Republiki Ludowej] dominacja w biotechnologii ma kluczowe znaczenie dla „wzmocnienia potęgi naukowej i technologicznej [Chin]” i wzywa do pogłębienia współpracy wojskowo-cywilnej w dziedzinie nauki i technologii w tym sektorze” – napisali w oświadczeniu Piątkowy list do Austina. „Konieczne są pilne działania, aby zidentyfikować [chińskie] podmioty biotechnologiczne stojące na czele tych prac”.
Ustawa o polityce obronnej na rok budżetowy 2024 wymaga od Pentagonu oceny, czy jakiekolwiek firmy biotechnologiczne znajdują się na jego liście chińskich firm wojskowych.
Ocena ma nastąpić w czerwcu, ale w piśmie Pentagon zwraca się do personelu z prośbą o przekazanie informacji Komisja Izby Reprezentantów Komunistycznej Partii Chin w sprawie świadczenia do 1 maja. Gallagher niedawno ogłosił, że złoży rezygnację 19 kwietnia, z rep. John Moolenaar ze stanu Michigan ma zająć jego miejsce na stanowisku przewodniczącego.
Gallagher i Krishnamoorthi wskazali sześć chińskich firm biotechnologicznych, które ich zdaniem uzasadniają potencjalne umieszczenie na sporządzonej przez Pentagon liście chińskich firm wojskowych. Na liście znajduje się firma Innomics, która prowadzi działalność z siedzibą w Massachusetts co najmniej od 2010 roku jako spółka zależna chińskiego BGI Americas Corp. Drugą spółką zależną BGI na liście jest STOmics.
Cztery inne chińskie firmy biotechnologiczne, o których mowa w piśmie, to MGI Group, Origincell, Vazyme Biotech i Axibo.
Kongres najpierw nakazał Pentagonowi prowadzenie listy chińskich firm wojskowych w projekcie ustawy o polityce obronnej na rok 21. Wymaga od Departamentu Obrony śledzenia firm „zidentyfikowanych jako wnoszący wkład w wojskową syntezę cywilną do chińskiej bazy obronno-przemysłowej” i „zaangażowanych w świadczenie usług komercyjnych, produkcję, produkcję lub eksport”.
Lista nie skutkuje sankcjami. Zabrania jednak Departamentowi Obrony kupowania towarów i usług od wyznaczonych chińskich firm wojskowych.
Bryant Harris jest reporterem Kongresu w Defence News. Od 2014 roku zajmuje się polityką zagraniczną USA, bezpieczeństwem narodowym, sprawami międzynarodowymi i polityką w Waszyngtonie. Pisał także dla Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English i IPS News.
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
- PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
- PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
- Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
- Źródło: https://www.defensenews.com/congress/2024/04/01/house-panel-questions-pentagon-on-chinese-biotech-firms/
