Logo Zephyrnet

Hollywood Studios, Amazon i Netflix pozywają „wymijającego” pirackiego operatora IPTV z Teksasu

Data:

tvnitroObsługa pirackiej usługi IPTV może być niebezpiecznym przedsięwzięciem, niezależnie od tego, gdzie się znajdujesz. W Stanach Zjednoczonych, gdzie znajduje się Hollywood i inne duże wytwórnie rozrywkowe, ryzyko jest prawdopodobnie jeszcze wyższe.

W przeszłości widzieliśmy kilka pirackich firm IPTV wezwany do sądu, przy czym posiadacze praw prawie zawsze są po zwycięskiej stronie. Przypadki te mogą skutkować przyznaniem wielomilionowego odszkodowania lub nawet odszkodowania wieloletnie wyroki więzienia, jeśli federalni się w to zaangażują.

Pomimo tej sytuacji niektórzy ludzie nadal są skłonni zaryzykować. Według nowego pozwu złożonego przed sądem federalnym w Teksasie najlepszym przykładem jest mieszkaniec Dallas, William Freemon i jego firma Freemon Technology Industries.

Pozew Hollywood przeciwko operatorowi IPTV

W skardze złożonej przez największe hollywoodzkie firmy, w tym Disney i Warner Bros, a także gigantów streamingowych Amazon i Netflix, zarzuca się oskarżonemu powszechne naruszanie praw autorskich.

Ta rzekoma nielegalna działalność polega na sprzedaży rzekomych pirackich subskrypcji IPTV za pośrednictwem domen takich jak instantiptv.net, streamingtvnow.com,streamingtvnow.net, tvnitro.net, cashappiptv.com, livetvresellers.com, stncloud.ltd i stnlive.ltd, z których niektóre pozostań online już dziś.

„Freemon prowadzi rozległą i komercyjnie skalowaną sieć nielegalnych usług transmisji strumieniowej, która oferuje nieautoryzowany dostęp do kanałów na żywo i transmisji wideo na żądanie filmów i programów telewizyjnych chronionych prawem autorskim powodów” – czytamy w skardze.

IPTV

Nazwisko oskarżonego jest znane firmom rozrywkowym, które od lat śledzą jego poczynania.

„Freemon ma długą historię bezczelnego lekceważenia praw autorskich, a jego wczesna przygoda z piractwem internetowym jest pierwszym ogniwem w łańcuchu prowadzącym do jego obecnej sieci nielegalnych usług” – piszą.

„Począwszy od 2016 r. i kończąc na 2019 r., Freemon sprzedawał nielegalnie zmodyfikowane urządzenia Fire TV Stick. Urządzenia te można podłączyć do zwykłego telewizora i umożliwić klientom dostęp do nieautoryzowanych treści”.

Firesticks prowadzą do IPTV

„Załadowany” biznes Firestick był promowany na X i Facebooku, a skarga zawiera dwa datowane zrzuty ekranu z tej działalności. W tamtym czasie urządzenia te były sprzedawane za pośrednictwem witryn firesticksloaded.com i firesticksloaded.biz, a Freemon był wymieniony jako podmiot rejestrujący tę drugą domenę.

reklamy stare

Strony te już dawno przestały istnieć, ale stanowiły owocny trop do innych, potencjalnie nielegalnych działań. Domeny Firesticks były hostowane pod tym samym adresem IP, co kilka innych nazw domen, co ostatecznie utworzyło szlak do kontrowersyjnych operacji IPTV.

Te usługi IPTV obejmują „Streaming TV Now”, „Instant IPTV”, „Cash App IPTV” i „TV Nitro”. Niektóre z nich były następnie reklamowane na kanale YouTube @williamfreemon3378, który zdaniem powodów należy do pozwanego.

Filmy z YouTube nie są już dostępne w Internecie, ponieważ zostały usunięte w następstwie skarg właścicieli praw, ale służą jako dodatkowy dowód na poparcie obecnego pozwu.

„Te filmy z YouTube — i ich późniejsze usunięcie — dostarczają jednak dalszych dowodów na to, że za tą siecią usług stoi Freemon i że wie, że popełnia naruszenie” – czytamy w skardze.

darmowy youtube

TV Nitro i inne przedsięwzięcia IPTV

Zdaniem powodów „TV Nitro” była pierwszą usługą IPTV, z którą połączona była spółka Freemon. Usługa ta pierwotnie działała pod nazwą „Nitro TV” w latach 2019–2021. Po dwóch latach wyłączenia z sieci pojawiła się ponownie.

Ze skargi wynika, że ​​„Streaming TV Now” jest najpopularniejszą usługą IPTV. Po raz pierwszy pojawił się w Internecie w 2020 roku i oferuje dostęp do 11,000 27,000 kanałów na żywo, a także dostęp na żądanie do ponad 9,000 XNUMX filmów i XNUMX XNUMX seriali telewizyjnych.

„Freemon oferuje klientom pakiety subskrypcji Streaming TV Now w cenach od 20 dolarów miesięcznie do 150 dolarów rocznie – w zależności od wybranego pakietu i cyklu rozliczeniowego. Pieniądze trafiają do Freemona.

otwarty

Oprócz oferowania społeczeństwu pakietów IPTV pozwany jest również oskarżony o rekrutowanie sprzedawców za pośrednictwem witryny livetvresellers.com, prawdopodobnie w celu rozszerzenia zasięgu swojej działalności związanej z IPTV.

Ostrzeżenie prowadzi do pozwu

Przed skierowaniem sprawy do sądu Amazon, Netflix i hollywoodzkie studia wysłały do ​​oskarżonego list, prosząc o zaprzestanie wszelkich działań naruszających prawa. Nie przyniosło to jednak pożądanej reakcji. Zamiast podjąć działania, pozwany oświadczył, że nie kontroluje już domen.

„Freemon nie był skłonny do współpracy. Nie usunął usług naruszających prawa autorskie, a zamiast tego przedstawił bezpodstawne twierdzenia, że ​​przeniósł powiązane domeny” – czytamy w skardze.

„Powodowie spędzili miesiące na negocjacjach z firmą Freemon. Biorąc pod uwagę brak istotnych zmian w usługach naruszających prawo w międzyczasie, w tym fakt, że odpowiednie główne domeny są nadal hostowane u tego samego dostawcy usług hostingowych [Amarutu], Freemon prawdopodobnie nadal kontroluje domeny naruszające prawo.

„Unikanie Freemona jest szczególnie niepokojące w świetle jego długiej historii umyślnych naruszeń” – dodają powodowie.

Posiadacze praw twierdzą, że pozwany ponosi odpowiedzialność za naruszenie praw autorskich, bezpośrednio lub pośrednio. W związku z tym żądają rozprawy z ławą przysięgłych i odpowiedniego odszkodowania.

Skarga obejmuje 125 filmów i programów telewizyjnych, a maksymalna ustawowa wysokość odszkodowania może wynieść nawet 18 milionów dolarów. Liczba ta może jeszcze wzrosnąć, ponieważ powodowie zastrzegają sobie prawo do dodania większej liczby tytułów.

Na razie jednak priorytetem wydaje się położenie kresu działalności naruszającej prawa. W tym celu Amazon i pozostali powodowie wnoszą o wydanie nakazu sądowego, obejmującego przekazanie wszystkich nazw domen naruszających prawa autorskie i zniszczenie całego „pirackiego” sprzętu.

-

Dostępna jest kopia skargi złożonej wczoraj w Sądzie Okręgowym dla Północnego Okręgu Teksasu w Dallas tutaj (pdf)

spot_img

Najnowsza inteligencja

spot_img