Posłuchaj odcinka na Podcasty Apple, Spotify, Fontanna, Pochmurny, Podatkowy Addict, Odsyłki kieszonkowe, Pandora, Podcasty Google, Amazon Muzykalub na Twojej ulubionej platformie podcastów.

Próba uregulowania DeFi jest ogromnym wyzwaniem, ponieważ w prawdziwie zdecentralizowanym systemie nie powinno być scentralizowanych podmiotów, dla których można by tworzyć i egzekwować zasady. Może to sprawić, że zwalczanie nielegalnego finansowania stanie się wyzwaniem, ponieważ tradycyjnie regulacje skupiały się na scentralizowanych pośrednikach. Jednak Rebecca Rettig, dyrektor ds. prawnych i politycznych w Polygon Labs; Michael Mosier, współzałożyciel butikowej kancelarii prawnej Arktouros; i Katja Gilman, starsza kierowniczka ds. polityki publicznej w Polygon Labs, opublikowały w zeszłym tygodniu artykuł, w którym proponują właśnie to zrobić. 

Rebecca i Michael dołączają do Unchained, aby omówić, co skłoniło ich do napisania artykułu, jaka jest różnica między „onchain CeFi” a „oryginalnym DeFi”, w jaki sposób celowanie w portfele wysokiego ryzyka może stanowić część rozwiązania, w jaki sposób krytyczne nadajniki komunikacyjne (CCT) ) to kolejny element układanki, i jakie dalsze kroki podejmują. 

Pokaż najważniejsze informacje:

• Motywacje stojące za ich artykułem oraz wykształcenie prawnicze Michaela i Rebeki
• Dlaczego Michael uważa ustawę o tajemnicy bankowej za przestarzałą w kontekście DeFi
• Jak ważna jest zgodność z KYC i AML dla integralności DeFi
• Co Rebecca identyfikuje jako główne ryzyko w sektorze DeFi
• Dlaczego ich propozycja koncentruje się na warstwie protokołu w celu skutecznej regulacji DeFi
• Czym „onchain CeFi” zasadniczo różni się od „oryginalnego DeFi”
• Czy zdecentralizowany protokół może być skutecznie regulowany, gdy jest kontrolowany przez DAO
• Jak gdyby DeFi zostało sklasyfikowane przez Agencję ds. Bezpieczeństwa Cybernetyki i Informacji (CISA) jako infrastruktura krytyczna, miałoby to wpływ na ten sektor?
• Czy krytyczne elementy sieci blockchain, takie jak RPC, można skutecznie regulować
• Jak kategoryzacja portfeli na podstawie ryzyka może być częścią rozwiązania walki z nielegalnym finansowaniem
• Dlaczego Rebecca uważa Tornado Cash za doskonały przykład „prawdziwego DeFi”
• Jakie dalsze kroki Rebecca i Michael planują podjąć po opublikowaniu artykułu?

Dziękujemy naszym sponsorom!

• Sieć popcornu
• Polkadot

Gość:

• Rebeka Rettig, dyrektor ds. prawnych i politycznych w Polygon Labs
• Poprzednie występy w Unchained:
• Tylko zbieg okoliczności? Prawnicy Coinbase i Polygon widzą złe znaki w SEC Crackdown
• Zaskakujące posunięcie Kika w pozwie z SEC
• Michał Mosier, współzałożyciel Arktouros PLLC

Linki

• Poprzednie relacje Unchained na ten temat: Czy ustawa o tajemnicy bankowej może zaszkodzić kryptowalutom? Centrum monet tak uważa 
• Pełny papier: Prawdziwy DeFi jako infrastruktura krytyczna: ramy koncepcyjne zwalczania nielegalnej działalności finansowej w finansach zdecentralizowanych
• Rebeki wątek
• Centrum monet: Szerokie, niejednoznaczne lub delegowane: konstytucyjne słabości ustawy o tajemnicy bankowej

Tornado Cash

• Nieprzykuty: Biorąc pod uwagę sankcje wobec Tornado Cash, czy cenzura Ethereum jest odporna?

Nielegalne środki w kryptowalutach:

• Nieprzykuty: Ile pieniędzy tak naprawdę terroryści zbierają w kryptowalutach?

Dowiedz się więcej o wyborach reklam. Odwiedzać megaphone.fm/adchoices

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://unchainedcrypto.com/podcast/2-lawyers-on-how-the-u-s-can-finally-regulate-defi/