Zephyrnet-logo

Stikkord: Aksjer

30 timers gruvedrift med 10 timer på CEX.io

Mai 2018-oppdatering – Vær oppmerksom på at både gruvebassenget og handelsplattformen for CEX.io ble avviklet for flere år siden. Nå fungerer det...

Triple Mining Bitcoin Mining Pool Review

Mai 2018-oppdatering – Triple Mining Pool har vært stengt siden slutten av 2015. Denne artikkelen er kun ment som historisk referanse. EN...

Hva er PPS i Bitcoin Mining

Vennligst merk: På dette stadiet kan bitcoin-gruvedrift bare gi mening ved å bruke dedikert ASIC-maskinvare. Prøver å gjøre dette på datamaskinen din eller...

146 - Ord som tjener deg penger: Å mestre ferdigheten til å betale regningene

Styrer ordene vi bruker kontantene vi har på bankkontoen vår? I denne økten deler Tyler hvorfor du kanskje vil...

142 - Engaging a Audience and Overlevering with Charlie Stickney of White Ash

Charlie Stickney, forfatter og skaper av White Ash, deler sin innovative kampanje og markedsføringsstrategier for å ha to femfigurs tegneserier...

Bitcoin-tilknyttet nettverk Mining Pool Review

Mai 2018-oppdatering – Bitcoin Affiliate Network Mining Pool har vært offline siden 2015. Denne artikkelen forblir kun på nett for referanse. En titt på Bitcoin...

Cannabis og kobolt


Når det gjelder topputøvere, var fjoråret et ganske bra år for australske børsnoteringer. I skrivende stund er det fem selskaper notert i 2017 som er mer enn 500 % opp på noteringsprisen. Selskapene gir et godt innblikk i den nåværende tidsånden til den australske micro-cap-sektoren. Det er to morsmelkerstatningsselskaper, ett undersøkende gruveselskap, ett medisinsk cannabisselskap og ett 3D-utskriftsselskap.


Organisasjon Noteringspris Nåværende pris Tilbake
Wattle Helse  $0.20  $ 2.26 1030%
Cann Group  $0.30  $ 2.75 817%
Bubs  $0.10  $ 0.72 620%
Titomic  $0.20  $ 1.22 510%
Koboltblå  $0.20  $ 1.40 600%


Mens du i utgangspunktet kanskje tror det ville være vanskelig å prøve å finne felles grunnlag mellom et så mangfoldig sett med selskaper, er det én ting som alle disse selskapene deler; lave eller nesten ikke-eksisterende kvitteringer fra kunder. De fem selskapene som er oppført ovenfor har et samlet marked store bokstaver på 960 millioner, men deres samlede inntekter for de første seks månedene av FY18 er bare 2.8 millioner.  Det er en årlig pris/inntektsforhold på 172, en latterlig beregning uansett fantasi.

For å være tydelig har hvert selskap sin egen, potensielt legitime grunn til at inntektene for øyeblikket er lave eller ikke-eksisterende. Cobalt Blue er fortsatt i utforskende stadier med å vurdere gruveplasser, Titomic er i ferd med å sette opp sitt driftssenter i Melbourne, CannGroup har flere regulatoriske og lovgivende hindringer å passere før de kan begynne å selge cannabis og Bubs og Wattle Health venter begge på sine CFDA-lisenser som vil tillate dem å selge produktene sine i Kina. 

En kynisk forklaring på denne tilfeldigheten er at det er mye vanskeligere å skuffe aksjonærene når du er pre-inntekter. Et pre-inntektsselskap er alle muligheter: Når du er pre-inntekter, er det ingen irriterende spørsmål om lønnsomhet, kundeoppbevaring eller vekstrater. Ingen før-inntektsselskaper ble noen gang tatt i å gi villedende uttalelser om nye kunder eller koke opp forseggjorte ordninger for kunstig å blåse opp deres kvartalsvise kontantstrømmer. Et selskap som allerede tjener penger trenger vanligvis faktisk vekst for å forårsake en økning i aksjekursen, alt et selskap med førinntekter trenger å gjøre er å komme med vage påstander om massive potensielle markedsstørrelser.

Mens den første avkastningen kan være spektakulær, historien antyder at ASX kan bli lei ganske raskt av denne typen selskaper. Du trenger bare å se tilbake på de beste børsnoteringene fra 2016 for å bekrefte dette. Interessant nok er det seks børsnoteringer fra 2016 som på et tidspunkt har handlet til over 500 % avkastning, men per i dag er det bare Afterpay Touch som fortsatt handler over denne referansen. Get Swifts problemer har vært bra offentliggjort, men det er andre hvis verdifall har vært nesten like dramatisk.

Aurora Labs, et 3D-utskriftsselskap nådde på et tidspunkt en topp på $3.93 før ytterligere kapital hever og unnvikende inntektsvekst presset aksjekursen ned til den nåværende $0.55. Creso Pharmaceutical, et annet cannabisrelatert selskap (den som sa at ASX er for forutsigbar) har falt fra det høyeste på $1.36 til $0.70

Selv uten historiens fordel ser det ut til at i det minste noen av 2017-børsnoteringene er ganske overvurdert for øyeblikket. For å ta Wattle Health som et eksempel, det nåværende markedet store bokstaver er rundt 210 millioner dollar mot nåværende salg på 329,000 10 dollar i måneden. Hvis Wattle Health var et modent selskap med normale vekstutsikter, ville du forvente at det handlet til rundt XNUMXX bruttofortjeneste (Husk at dette ikke inkluderer administrative, markedsførings- eller rentekostnader), som ville kreve salg av $3,017,248 XNUMX XNUMX i måneden med nåværende marginer  Thans betyr at de trenger å øke inntektene sine med 817 % bare for å rettferdiggjøre sin nåværende aksjekurs.  Det virker trygt å anta en aksje med en inntektsvekst på 817 % allerede priset inn er et farlig sted å ha investert kapital.

Oppsummert spår jeg at de neste 12 til 18 månedene vil se en ganske bratt nedgang i de gjennomsnittlige aksjekursene til disse fem selskapene. Men neste gang du blir tilbudt aksjer i en børsnotering som selger 3D-produsert cannabis-infundert babypulver, kan du være sikker på at du i det minste er på kort sikt.

Vive China President deler 16 leksjoner for en VR-første fremtid fra 'Ready Player One'

Virtual reality (VR) har vært et hett tema i media og teknologisektoren de siste par årene,...

Kjøp My Place


I desember 2015 kunngjorde Killara Resources, et mislykket indonesisk kullgruveselskap at de ville stole på ASX som det online eiendomsselskapet Buy My Place. Bakdørsnoteringen innebar et tilbud på opptil 25,000,000 aksjer til en pris på 0.20 hver for å skaffe $ 5,000,000.  

I motsetning til noen av de mer spekulative bakdørsoppføringene som ASX er kjent for, var Buy My Place en faktisk etablert virksomhet. Buy My Place ble lansert i 2009 og lot australiere selge huset sitt billig uten å bruke tusenvis på eiendomsprovisioner. For en lav fast kostnad ga de deg en annonse på domene og andre store eiendomssider, fotograferte eiendommen din og sendte deg en reklametavle for forsiden av huset ditt. Det var en enkel modell, designet for å demonstrere hvor overbetalte eiendomsmeglere er i en tid med høye boligpriser og økt avhengighet av nettbasert forskning.

BMP ble oppført på ASX den 15.thmars 2016 med en markedsverdi på litt over 11 millioner dollar, omtrent 11.5 ganger deres årlige inntekt før børsnotering. I kvartalet januar – mars oppnådde selskapet en omsetning på $288,000, og i juli-september kvartalet hadde dette vokst til $514,000. Ikke lenge etter det nådde aksjekursen en topp på 0.44 dollar den 28thoktober 2016, en avkastning på 120% for IPO-investorer på litt over syv måneder.

Mens investorene ikke visste det på den tiden, var 44 cent så bra som det ble. I løpet av de neste månedene falt aksjekursen jevnt og trutt, og nådde et rekordlavt nivå på 15 cent i juli 2017. Det var ikke noe avgjørende øyeblikk som kan forklare denne prisnedgangen. Gjennom denne perioden fortsatte oppdateringer fra selskapet å være positive, og fremmet rekord kontantstrøm tall med nesten hver kvartalsrapport. Når man leser tilbake gjennom selskapskunngjøringene, er det ingenting som tyder på at dette er et selskap som taper 65 % av verdien.

Det er imidlertid først når du ser på prospektet mer detaljert, at du får en følelse av hvordan Buy My Place ikke har klart å leve opp til sine egne forventninger. Selv om det ikke var noen prognoser i prospektet, gir de tre transjene av ytelsesrettigheter for senior Buy My Place-ansatte oss en idé om hva selskapet, og i forlengelsen av aksjonærene, håpet på. De tre transjene opptjenes dersom selskapet oppnår 8,000 10,000,000 eiendomsoppføringer, 3 2019 1676 dollar i omsetning eller EBITDA på 3,668,000 millioner dollar i løpet av ett regnskapsår innen juli 10. Slik det er nå, virker disse målene fullstendig utenfor rekkevidde. Hvis du annualiserer deres siste kvartalstall, er Buy My Place på vei for årlige oppføringer på XNUMX, inntekter på $XNUMX XNUMX XNUMX og så langt unna lønnsomhet er det sannsynligvis ikke engang verdt å diskutere. Om en XNUMXx økning i omsetning over tre år samtidig som lønnsomheten var et realistisk mål eller ikke, så det på en eller annen måte ut til at dette ble standarden selskapet har blitt dømt mot.

En litt mer veldedig måte å se på Buy My Places lunkne første par år på ASX er at det å overbevise noen om å selge sin egen bolig uten eiendomsmegler er en vanskeligere overgang enn både investorer og selskapet først var klar over. Folk kan mislike de enorme provisjonene eiendomsmeglere tar med relativt lite arbeid, men steget fra harme til å ta presset med å selge et hus på deg selv er en helt annen sak. I februar 2017 så selskapet ut til å erkjenne dette faktum, og lanserte en fullservicepakke, hvor boligselgere mot en høyere avgift på $4,595 2017 får tilgang til en lisensiert eiendom for råd, som også administrerer hele prosessen. Denne strategien så ut til å være en del av en bredere reposisjonering som skjedde gjennom XNUMX, hvor selskapet forsøkte å øke inntektene per kunde. I juli kunngjorde Buy My Place kjøpet av My Place conveyancing, et nettbasert formidlingsfirma de hadde henvist til tidligere. Noen måneder senere i september kunngjorde Buy My Place et samarbeid med FlexiGroup, som lar kundene finansiere både Buy My Place-avgifter og andre kostnader forbundet med å selge eiendommen sin.

For å avgrense disse endringene kunngjorde Buy My Place i oktober at Alan Heath gikk av og utnevnelsen av Colin Keating som administrerende direktør, en yngre leder som hadde tilbrakt tid i American Express og nylig i et investeringsadministrasjonsselskap. Den nye strategien ser også ut til å ha innebar en re-fokusering på inntektsvekst fremfor alt annet. De siste to kvartalene har inntektsveksten økt til imponerende 20 %+ per kvartal, men utgiftene har vokst like raskt.

Kjøp My Place – Kvartalsvise kontantstrømmer siden notering (tusenvis)













< /span>




For et selskap som går med denne typen underskudd, er den åpenbare bekymringen hvor mye rullebane de har før de går tom for penger. Ved utgangen av desember hadde selskapet 800,000 1,000,000 dollar i kontanter, pluss en usikret, nullrente-kredittfasilitet hos investerings-/konkursfirmaet Korda Mentha på 750,000 XNUMX XNUMX dollar. Gitt at de for tiden kjører med et underskudd på omtrent $XNUMX XNUMX i kvartalet, virker det svært sannsynlig at selskapet må gå gjennom en ny kapitalinnhentingsrunde i løpet av de neste seks til tolv månedene.

Mens kunnskapen om en forestående kapitalheving normalt er nok til å få meg til å miste interessen ganske raskt, virker den nåværende aksjekursen nær gulvet for enhver potensiell fremtidig aksjeheving. I desember 2017 samlet Buy My Place inn $400,000 0.16 fra sofistikerte og profesjonelle investorer til en pris på $1,000,000 hver. I tillegg sikret selskapet en nullrente-kredittfasilitet hos finansselskapet Korda Mentha på 6,250,000 16 0.16 dollar i retur for utstedelse av 0.16 XNUMX XNUMX opsjoner med en særpris på XNUMX cent. Med dette i tankene, er det usannsynlig at disse investorene (Korda Mentha er også en stor aksjonær) vil tillate enhver fremtidig egenkapitaløkning på mindre enn $XNUMX cent per aksje, gitt at kunngjøringene siden da generelt har vært positive. Med aksjer som for tiden handles rundt $XNUMX-merket, bør fremtidige aksjeøkninger være på eller over denne prisen.

Konkurransen


Selv om det finnes en rekke nettsider som tilbyr nettbaserte hussalgstjenester i Australia, er elefanten i rommet i enhver diskusjon om Buy My Place Purple Bricks. Den britiske lavpriseiendomsmegleren utvidet til Australia for et par år siden, og med en omsetning på mer enn det dobbelte av Buy My Place i Australia og en markedsverdi på over 900 millioner pund internasjonalt, representerer de den største konkurransen med noen få størrelsesordener . Med dette i bakhodet tenkte jeg at det kunne være nyttig å sammenligne de to selskapenes siste halvårsrapporter kun for Australia.

Kjøp My Place og Purple murstein H1FY18 (Millioner)

Lilla murstein PB-kostnader / inntekter Kjøp My Place BMP-kostnader / inntekter
Inntekter 6.8 1.57
Kostnad for salg -3.2 47% -0.53 34%
Brutto fortjeneste 3.6 53% 1.04 66%
Administrative kostnader -3 44% -2.97 189%
Salg og markedsføring -5.7 84% -0.87 55%
Driftstap -5.1 75% -2.80 178%

Det som umiddelbart hopper ut er Buy My Places mye høyere administrative utgifter i prosent av inntektene sammenlignet med Purple Bricks. Dette kan delvis forklares med noen engangskostnader Buy My Place hadde i forbindelse med utnevnelsen av deres nye administrerende direktør og oppkjøpet av MyPlace Conveyancing, men det ser ut til at dette er kostnader som må tøyles. Du kan også forvente at dette forholdet til forbedres etter hvert som Buy My Places inntekter vokser. Det overordnede bildet tyder imidlertid på at dette er to selskaper som opererer på noenlunde like måter. At Purple Bricks har klart å treffe lønnsomheten med denne modellen i Storbritannia bør sees på som positivt for potensielle Buy My Place-investorer. Lilla murstein-inngangen til det australske markedet bør også bidra til å gjøre folk kjent med rimelige eiendomsmegleralternativer, og åpne opp for flere potensielle kunder for Buy My Place.



Verdsettelse og dom


I kjernen er Buy My Place en idé som jeg virkelig tror på. Det er ingen grunn for en eiendomsmegler å ta inn titusenvis av dollar i provisjon for å selge et hus, i en tid hvor kjøpere blir stadig mer komfortable med å gjøre sitt egen forskning og samme håndfull nettsider brukes av alle når de søker etter et hus.

Med en markedsverdi på i underkant av $10.8 millioner dollar i skrivende stund og årlig omsetning på $1.53 millioner i henhold til deres siste halvårsregnskap, handles Buy My Place for øyeblikket til 3.53 ganger årlig omsetning. For et selskap som har klart å opprettholde 20 %+ kvartalsvis vekst de siste seks månedene virker dette som en ganske fristende avtale. Mens noe av dette kan kalkuleres opp til Buy My Places ganske prekære kontantposisjon, ser det ut til at i det minste en del av selskapenes relativt billige pris kan forklares av markedets korte oppmerksomhetsspenn. Micro-cap-investorer er raske til å gå over til det nye, og etter å ha mislyktes i å leve opp til den første hypen, ser det ut til at mange investorer rett og slett har mistet interessen for Buy My Place.

Jeg kjøpte en relativt liten investering i Buy My Place til $0.155 cent hver forrige uke. Jeg kommer til å følge nøye med på den kommende 4C som kommer om litt over en måned, og hvis de kan begynne å redusere tapene sine, vil jeg sannsynligvis legge til den posisjonen.

Beste trusseldeteksjonsteknikker for å holde deg trygg

Lesetid: 3 minutter Deteksjon av insidertrusler er nøkkelen til bedriftssikkerhet. Å identifisere trusler og oppdage dem i tide hjelper mye å...

Hvordan selge Ethereum, Ether, ETH?

Selv om Ether har klart markedsturbulensene i begynnelsen av 2018 veldig bra og fremdeles kan sees på som en attraktiv investering:

Bidraget Hvordan selge Ethereum, Ether, ETH? dukket opp først ETBLOGG.

Hva har ICO blitt?

Til dags dato har folk kjøpt mange typer digitale mynter ("krypto"), både i innledende mynttilbud (ICO) og sekundært videresalg (via forskjellige børser)....

Siste etterretning

spot_img
spot_img