US Securities and Exchange Commission står overfor et søksmål som utfordrer dens evne til å behandle airdroppede tokens som verdipapirer.

25. mars, The DeFi Education Fund (DEF), en web3-advokatorganisasjon, annonsert det hadde slått seg sammen med Beba Collection, et Texas-basert klesselskap, for å saksøke SEC for å prøve å få en amerikansk domstol til å avgjøre at BEBA-tokenet ikke omfatter en verdipapirinvesteringskontrakt.

Beba, som sendte BEBA-tokenet sitt til Unisocks og tidlige Base Name-innehavere, har ikke mottatt en klage fra SEC, men søker på forhånd en rettsavgjørelse som beskytter tokenet mot verdipapirklassifisering. SEC har notorisk forfulgt en aggressiv kampanje for regulering-ved-håndhevelse rettet mot utstedere av digitale eiendeler de siste årene, og hevdet at digitale eiendeler omfatter verdipapirer.

DEF hevder at BEBA ikke omfatter en investeringskontrakt i henhold til Howey-testen - en serie på fire spørsmål som brukes til å avgjøre om en eiendel omfatter et verdipapir. Howey beskriver at "investeringskontrakter" krever en "investering av penger" mellom parter, noe som betyr at BEBA ikke omfatter et sikkerhetsmiddel på grunn av at det distribueres via airdrop, ifølge klagen.

DEF hevdet at en rettsavgjørelse som støtter påstandene deres, vil skape presedens for den bredere web3-sektoren, og beskytte enheter som har distribuert et token gjennom en airdrop fra fremtidige SEC-håndhevelseshandlinger.

"Hvis domstolen slår fast at BEBA-tokens ikke er investeringskontrakter og gratis airdrops ikke er verdipapirtransaksjoner, vil det gi sårt tiltrengt klarhet til bransjen," sa DEF.

Søksmålet tar også sikte på å sikre en rettserklæring om at SEC brøt Administrative Procedure Act (APA) ved å vedta en policy som hevder at nesten alle digitale eiendeler omfatter verdipapirinvesteringskontrakter uten å følge dens formelle regelverksprosess.

I henhold til APA må nye regler etableres gjennom en prosess som inkluderer offentlig kunngjøring og offentlig tilbakemelding, noe DEF sier at SEC ikke har klart å gjøre.

"Kryptoindustrien står overfor en eksistensiell trussel fra en overivrig regulator som misbruker sin makt ved å målrette industrien vår gjennom uendelig aggressiv håndhevelse," sa DEF. "Siden styreleder Gensler tiltrådte, har SEC ... vedtatt en radikal ny politikk og begynte aggressivt å håndheve den."

DEF sa at en rettsavgjørelse som hevdet at SEC brøt API-en ville gi «en massiv barriere for SECs fortsatte kampanje for regulatorisk overskridelse».

DEF er ikke alene om å søke klage mot SECs korstog for regulering ved håndhevelse, med Coinbase, den øverste USA-baserte sentraliserte børsen, som sendte inn sin egen klage mot byrået i april 2023.

Coinbases sak forsøkte å tvinge SEC til å følge sin formelle regelverksprosess med hensyn til regulering av kryptoindustrien. SEC har også arkivert rettslige skritt mot Coinbase, og hevder at børsen har tilrettelagt verdipapirhandel uten nødvendig lisens.

DeFi Education Fund dukket først opp som en kontroversiell organisasjon i juli 2021, med prosjektet losse~~POS=TRUNC halvparten av UNI token-bevilgningen på 1 million fra Uniswap Foundation for 10 millioner dollar kort tid etter at de mottok eiendelene. DEF sa at diversifisering av beholdningen ville gi den et "bærekraftig budsjett" for å klare en rekke markedsforhold og sikre fremtidig rullebane.