Zephyrnet-logo

Se opp for denne seriøse oppstartsinvesteringen Red Flag

Dato:

Ofte i frørunder forklarer selskaper at de må samle inn penger før de virkelig starter virksomheten. Dette kan være et alvorlig rødt flagg, avhengig av situasjonen.

Hvis selskapet ble grunnlagt for måneder (eller år) siden, men har gjort liten eller ingen fremgang, er det et dårlig tegn. Et eksempel jeg kom over nylig er Emerging Fuels Technology. Selskapet har laget teknologi som gjør karbonavfallsprodukter til drivstoff. Emerging Fuels Technology ble grunnlagt i 2007 og hevder produktene deres er kommersielt levedyktige - men det har fortsatt ikke solgt noe. Gründeren ga heller ingen tidslinje for når produktene deres vil bli kommersialisert. 

Jeg foretrekker mye å investere i folk som i det minste har startet opp i de aller første dagene av virksomheten – noe som betyr at de har bygget virksomheten på et veldig stramt budsjett, ofte med sine egne penger. Eventuelle bootstrapped inntekter er et godt tegn. Det viser at gründerne er skrappe og villige til å skitne til hendene. 

Selvfølgelig, hvis et selskap trenger et stort utstyr som koster $500,000 XNUMX, kan det være en annen historie. I slike tilfeller ser jeg etter stiftende team som har en track record for å gjøre ideene sine til virkelighet. 

Hvis det kommer ned til å velge mellom en oppstart med bootstrapped og en som venter på finansiering for å komme i gang, velger jeg de tidligere 99% av gangene. Noen som har brukt albuefett - eller sin egen kapital - for å få ting til å gå i gang er bare et bedre alternativ.

Innlegget Se opp for denne seriøse oppstartsinvesteringen Red Flag dukket først på Tidlig investering.

PlatonAi. Web3 Reimagined. Data Intelligence Amplified.
Klikk her for å få tilgang.

Kilde: https://earlyinvesting.com/watch-out-this-serious-startup-investing-red-flag/

spot_img

Siste etterretning

spot_img