I en tid der sammensmeltingen av teknologi og forsvarsstrategi definerer konturene av global sikkerhet, legemliggjør generalmajor Petr Čepelka, sjef for det tsjekkiske luftvåpenet siden 01. november 2022, lederskapet som er avgjørende for å navigere i dette komplekse terrenget. Hans grunnlag i fly- og missilteknologi, hentet fra Military Aviation College Košice i 1991, kombinert med hans oppstigning fra en helikopterpilot til en stilling med strategisk kommando, understreker dybden i hans ekspertise og erfaring. Čepelkas operative ledelse i Afghanistan, spesielt som nestkommanderende for det tsjekkiske luftmentorteamet Kabul i 2010-2011, og hans påfølgende roller i utformingen av militær luftfartspolitikk, eksemplifiserer hans direkte engasjement i integrering av avansert teknologi med militære operasjoner. Forfremmet til generalmajor 08. mai 2023, illustrerer banen hans en dyp forståelse av utfordringene og mulighetene som nye og forstyrrende teknologier gir moderne militære styrker. Dette eksklusive intervjuet gir uvurderlig innsikt i de strategiske imperativene som driver NATOs teknologiske forsprang i et usikkert globalt landskap. Kjernespørsmålet som dukker opp er: Hvilke nye teknologier former mest betydningsfulle moderne forsvarsstrategier, og hvordan endrer de landskapet for global sikkerhet?

Hva er den historiske bakgrunnen og betydningen av teknologisk overlegenhet for NATO?

Teknologi er sentralt i dagens geopolitiske konkurranse og for fremtiden til vår nasjonale sikkerhet, økonomi og demokrati. (National Security Strategy of the USA, 2022) Å opprettholde en teknologisk fordel har alltid vært et grunnleggende aspekt av NATOs forsvarsstrategi. NATO, som en militær allianse dannet i 1949, har konsekvent anerkjent viktigheten av teknologisk overlegenhet for å avskrekke potensielle motstandere, sikre interoperabilitet mellom medlemslandenes væpnede styrker og opprettholde beredskapen til å svare på nye sikkerhetsutfordringer. Gjennom sin historie har NATO understreket behovet for teknologisk innovasjon, modernisering og overlegenhet for å ligge i forkant av potensielle motstandere, tilpasse seg nye utfordringer og opprettholde sin effektivitet som en forsvarsallianse.

NATOs medlemsland tilpasser kontinuerlig sine strategier, doktriner og evner for å møte nye sikkerhetstrusler, inkludert de som utgjøres av raske teknologiske fremskritt. Alliansen gjennomfører regelmessige vurderinger av nye teknologier og trender for å informere strategisk planlegging og investeringsbeslutninger, og det har vært mange hvitebøker. skrevet på NATO ACT for å analysere militære implikasjoner av ulike teknologier, hvordan disse evnene kan adressere potensielle kapasitetshull og påvirke eksisterende doktriner.

Hva er Kinas viktigste teknologiske initiativer og investeringer, og hvordan påvirker de global sikkerhet?

Flere land, regioner og aktører rundt om i verden, noen av dem våre motstandere og jevnaldrende konkurrenter, har erkjent den samme betydningen av teknologisk fremskritt som investerer tungt i forskning og utvikling på tvers av flere sektorer, og har etablert seg som en stor aktør eller til og med leder i fremvekst. og forstyrrende teknologier (EDT), som former og utfordrer det globale teknologiske landskapet nå.

Den kinesiske regjeringens Made in China 2025-initiativ har som mål å oppnå dominans innen nøkkelteknologiområder som kunstig intelligens (AI), robotikk, avansert produksjon og 5G-telekommunikasjon. Kina bruker også aktivt EDT for å fremme sine militære våpen og systemer, samtidig som den moderniserer og styrker sin samlede militære kapasitet ved å investere massivt i AI og maskinlæring for militære applikasjoner, inkludert autonome systemer og beslutningsalgoritmer, men vi kan også se Kina gjøre betydelig fremskritt innen kvanteteknologi, inkludert kvantedatabehandling, kryptografi og kommunikasjon. Et annet område hvor Kina er i forkant er utvikling av hypersoniske våpen, inkludert hypersoniske missiler og glidekjøretøyer, rom- og anti-satellittteknologier, bioteknologiske fremskritt og elektromagnetiske spektrumoperasjoner. Totalt sett reflekterer Kinas strategiske investeringer i EDT landets ambisjon om å bli en dominerende styrke i fremtidig krigføring og sikre dets geopolitiske interesser, samt forpliktelse til å modernisere sine væpnede styrker og utfordre etablerte militærmakter på den globale scenen. Hva er Russlands tilnærming til fremvoksende og forstyrrende teknologier, og hvilken innvirkning har det på internasjonal sikkerhet?Russland rangerer blant landene som er aktivt involvert i utviklingen av EDT og besitter styrker innen ulike domener som luft- og romteknologi, kjernekraft, cybersikkerhet og informasjonsteknologi, AI og robotikk. Disse teknologiske evnene brukes ikke bare til sivile applikasjoner, men blir også utnyttet av Russland til å utvikle avanserte militære våpen og systemer, modernisere og forbedre sine militære evner.

Russland har vist sin vilje til å bruke avansert militær teknologi for å nå sine strategiske mål og beskytte sine interesser, både nasjonalt og internasjonalt. Dette inkluderer utvikling og utplassering av avanserte fly, missilsystemer, cyberkapasiteter, ubemannede luftfartøyer og andre militære eiendeler. Vi har sett Russland vise frem slike evner i den syriske borgerkrigen og sitt engasjement i den pågående brutale krigen i Øst-Ukraina, som har bli en testseng ikke bare for russiske våpen, men spesielt ukrainske og vestlige slagmarkinnovasjoner, alt fra alle typer droner, til AI-forbedrede våpensystemer, cybervåpen, etterretnings-, overvåkings-, målrettings- og situasjonsforståelsessystemer og andre sofistikerte, banebrytende systemer. evner. Som Mykhailo Fedorov, Ukrainas visestatsminister og minister for digital transformasjon, sa det: "Ukraina er den beste testplassen, siden vi har muligheten til å teste alle hypoteser i kamp og introdusere revolusjonerende endringer innen militærteknologi og moderne krigføring" og Gen. Philippe Lavigne, øverste allierte sjef for transformasjon, fremhevet "Dette er fremtidens driftsmiljø". Så er det ikke-statlige aktører, inkludert terrororganisasjoner, kriminelle nettverk, hacktivismegrupper og useriøse individer, som potensielt kan skaffe seg noe av EDT som f.eks. som cybervåpen, UAS, nye missilteknologier, avanserte kryptering og kommunikasjonsverktøy gjennom ulike midler, som vil utgjøre nye trusler både militært og for det sivile samfunn.

Hvilke tiltak tar NATO for å opprettholde sin teknologiske fordel og møte nye utfordringer?

Under NATOs forsvarsministermøte som ble holdt i oktober 2019, ble det uttrykt bekymring angående NATOs potensielle tap av sin teknologiske kant. Som et resultat har forsvarsministrene instruert NATOs organer til å gjennomføre flere aktiviteter og studier som tar sikte på å takle problemet. De har søkt innspill fra industrien for å forstå hvordan EDT påvirker forsvarsoperasjoner og utviklingen av militære kapasiteter og har oppfordret NATOs medlemsnasjoner til å intensivere sine bestrebelser knyttet til EDT.

Til støtte for disse målene har NATO vedtatt EDT-veikartet i 2019 for å bringe bred oppmerksomhet til problemet og sette planleggings- og utviklingsmilepæler for interessentene. Den har også introdusert de seks første NATO-anerkjente EDT. Denne listen har blitt ytterligere utvidet i 2022 og har lagt til ytterligere to EDT og deretter revidert igjen i 2023 for å reflektere utviklingen i det teknologiske domenet og øke bevisstheten på tvers av NATO. Dette viser bare hvor dynamisk og raskt dette utviklingsområdet er. Listen over aktive NATO-adopterte EDT omfatter nå kunstig intelligens, autonomi, kvanteteknologier, romteknologier, hypersoniske og nye missilteknologier, bioteknologi og menneskelig forsterkning/forbedring, nye materialer og produksjon, energi og fremdrift og neste generasjons kommunikasjonsnettverk. All denne innsatsen resulterte til slutt i flere nye strategier, konsepter og initiativer for å veilede NATOs utvikling av EDT-politikk på spesifikke fagområder, for eksempel en strategi for fremvoksende og forstyrrende teknologier godkjent i 2021 etterfulgt av NATO War-fighting Capstone Concept (NWCC), også godkjent i 2021, eller Multi-domain Operations (MDO), godkjent i 2023. De utnytter alle EDT som de kritiske muliggjørerne for å opprettholde en teknologifordel for å støtte krigskamp og stole på avanserte teknologier som kunstig intelligens, maskinlæring, ubemannede systemer og hypersoniske våpen for å forbedre militære evner og muliggjøre operasjoner i omstridte og nektet miljøer. listen over EDT kan imidlertid variere over hele verden på grunn av flere faktorer, inkludert forskjeller i teknologisk infrastruktur, investeringsprioriteringer, forsknings- og utviklingsevner, regulatoriske miljøer og samfunnsbehov, akkurat som konsekvensene av at både statlige og ikke-statlige aktører utvikler eller å anskaffe EDT kan være alvorlig og omfattende. De kan utgjøre betydelige trusler mot nasjonal sikkerhet, individuelle og kollektive forsvarsstrukturer samt risiko for terrorisme, nettangrep, sabotasje og spionasje og forstyrrelse av kritisk infrastruktur som fører til erosjon av tillit og stabilitet i samfunnet, tillit til offentlige institusjoner og forverring av sosiale spenninger og konflikter. Dette understreker viktigheten av å forstå og adressere implikasjonene av statlige og ikke-statlige aktørers militære fremskritt for regional og global sikkerhetsdynamikk. tema av bekymring for ulike interessenter, inkludert regjeringer, industrier og militære organisasjoner. Denne bekymringen strekker seg utover bare økonomiske interesser til geopolitisk innflytelse og nasjonale sikkerhetshensyn. Vi kan se disse problemene behandlet i dag i allierte og nasjonale toppstrategiske dokumenter som USAs nasjonale sikkerhetsstrategi eller sikkerhets- og forsvarsstrategier i Tsjekkia for å nevne noen, ulike EU-politikker, initiativer og regulatoriske rammer som tar sikte på å fremme forskning, innovasjon , konkurranseevne og ansvarlig utvikling og å redusere risiko knyttet til EDT (Horizon Europe, Digital Single Market Strategy, AI Act, Cybersecurity Act etc.), men også gjennom samarbeid med de store teknologiselskapene som Amazon, Google, Microsoft, Starlink , Meta som vi kunne se under den nylige sikkerhetskonferansen i München. Bekymringene har imidlertid også blitt reist innen offentlig og privat sektor, akademia og sivilsamfunn, f.eks. China Strategy Group-prosjektet, Common Code: An Alliance Framework for Democratic Technology Policy etc. EDT presenterer både risikoer og muligheter for NATO og allierte. Det er derfor Alliansen samarbeider med partnere i offentlig og privat sektor, akademia og sivilsamfunn for å utvikle og ta i bruk nye teknologier, etablere internasjonale prinsipper for ansvarlig bruk og opprettholde NATOs teknologiske forsprang gjennom innovasjon. EDT på den annen side krever en mangefasettert tilnærming over hele verden som involverer internasjonalt samarbeid, forbedrede sikkerhetstiltak, robust regulering og tilsyn, investering i antiterrorarbeid, og innsats for å håndtere underliggende klager og sårbarheter som gir næring til ekstremisme og ulovlige aktiviteter. Oppsummert, teknologiske fremskritt introdusere både muligheter og utfordringer for nasjonal sikkerhet og forsvar. Det krever en proaktiv og tilpasningsdyktig tilnærming til forsvarsplanlegging, som omfavner innovasjon samtidig som den tar opp truslenes utviklende natur i moderne tid.

Hvor viktig er det å være oppmerksom på at de teknologiske fremskrittene vi ser i dag, uunngåelig vil endre og utvikle seg i fremtiden og forme sikkerhetsmiljøet. Hvor viktig er det å opprettholde et teknologisk forsprang?

Å være oppmerksom på den dynamiske og utviklende naturen til teknologiske fremskritt er avgjørende når man vurderer deres innvirkning på sikkerhetsmiljøet og grunnleggende for effektiv forsvarsplanlegging og strategiutvikling. En kontinuerlig forpliktelse til å overvåke, forstå og tilpasse seg teknologiske endringer sikrer at sikkerhetstiltak forblir relevante og motstandsdyktige i møte med trusler i utvikling.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://aero-space.eu/2024/04/16/petr-cepelka-steering-through-the-technological-tides-of-defense/