Zephyrnet-logo

Paws, Patents and Proceedings: Saken Kennels & Kats v. Delomo

Dato:

Saksøker Excelencia Importing Pty Ltd. d/b/a Kennels & Kats (“K&K”) fremmet en klage mot tiltalte Jinping Leng d/b/a Delomo ("Anklagede"). Kjernepåstanden var at tiltalte gjennom urettferdig opptreden oppnådde US patent nr. D827,946 for en "Kjæledyrpleiehanske," et design som angivelig allerede var i omløp i Forente Stater før patentsøknaden. Klagen hevdet at saksøkte bevisst unnlot å avsløre denne informasjonen til USPTO under rettsforfølgelsen av patentet.

Rettssaken cBilde1-213x300hevdet at saksøktes unnlatelse av å avsløre kjent teknikk under patentsøknadsprosessen var forsettlig. K&K, en nettforhandler som spesialiserer seg på kjæledyrforsyningsprodukter, påsto at saksøkte var fullstendig klar over vesentligheten av utelatelsene, noe som gjorde designet i det påståtte patentet upatenterbart. Klagen antydet at hvis USAs patent- og varemerkekontor (USPTO) hadde vært klar over denne informasjonen, ville patentet ikke blitt gitt.

Klagen hevdet videre at saksøkte, til tross for kunnskap om ugyldigheten av det påståtte patentet, falske påstander om brudd til Amazon mot K&K. Denne handlingen resulterte i suspensjon av K&Ks Amazon-oppføringer, og forårsaket umiddelbar skade på virksomheten. Konsekvensene av en slik suspensjon på en nettforhandlers inntekter og omdømme er betydelige, spesielt gitt Amazons markedsdominans.

K&K hevdet at saksøktes handlinger strekker seg utover patentrelaterte spørsmål. Klagen inneholdt påstander om ærekrenkelser og urettferdig konkurranse under Lanham Act. K&K hevdet at saksøktes falske uttalelser til Amazon ble avgitt med den hensikt å skade K&Ks omdømme. Videre hevdet K&K at de falske påstandene, i henhold til klagen, ikke bare var skadelige, men også fremsatt i ond tro, med den hensikt å skade K&Ks stilling og salg.

Rettssaken søkte en dom som erklærer at det påståtte patentet ble oppnådd gjennom urettferdig oppførsel og derfor ikke kan håndheves. K&K forfulgte også erstatning for den påståtte skaden forårsaket av saksøktes handlinger, inkludert suspensjon av Amazon-oppføringene.

Saken er henlagt til Dommer Richard L. Young og Sorenskriverdommer Mario Garcia, I US District Court of Southern Indiana, og tildelt sak nr. 1:23-cv-1911.

Klage

spot_img

Siste etterretning

spot_img