Attorneys General fra 20 stater sammen med Washington, DC, har i samarbeid oppfordret kongressledere til å ta opp problemet rundt berusende hampprodukter legalisert under 2018 Farm Bill. De tar til orde for en presis endring av hampdefinisjonen, og understreker nødvendigheten av å gi stater myndighet til å regulere både planten og dens derivater.

I et brev sendt ut forrige onsdag, ba de føderale lovgivere om å løse tvetydigheten som stammer fra 2018 Farm Bill. Denne tvetydigheten har resultert i den utbredte tilgjengeligheten av berusende hampprodukter over hele landet, og byr på betydelige utfordringer for stater og lokaliteter med å håndtere påfølgende helse- og sikkerhetsproblemer. Generaladvokatene understreket det presserende behovet for Kongressen for å takle dette problemet, og understreket risikoen forbundet med gjeldende politikk.

Anført av Indiana riksadvokat Todd Rokita (R) og Arkansas riksadvokat Tim Griffen (R), ble brevet adressert til sentrale lovgivere i Husets og Senatets jordbruksutvalg. Det fikk bipartisan støtte, med generaladvokater fra California, Colorado, Connecticut, Georgia, Hawaii, Iowa, Kansas, Maryland, Minnesota, Missouri, North Carolina, North Dakota, Oregon, Pennsylvania, South Dakota, Tennessee, Virginia, Washington State og Washington, DC, støtter det.

Adressering av tvetydighet og utnyttelse: Det haster med lovavklaring

Etter vedtakelsen ble 2018 Farm Bill antatt å være klare i sine mål: å gjeninnføre industriell hamp som en landbruksvare samtidig som de opprettholder eksisterende føderale forbud mot cannabisprodukter og bruken av dem, heter det i brevet.

Brevet hevder imidlertid at "uhyggelige aktører har utnyttet" denne reformen, noe som har ført til en situasjon der "statene våre har blitt oversvømmet med produkter som i hovedsak utgjør en potent form for cannabis, ofte forkledd som tiltalende godteri rettet mot ungdom og barn — viser alarmerende nivåer av styrke, mangler regulering, tilsyn og tilbyr begrensede midler for våre myndigheter til å kontrollere dem.»

Koalisjonen tar til orde for "kritiske forbedringer av lovgivningen" for å "eliminere ethvert potensiale føderalt smutthull for berusende hamp", selv om detaljene for slike revisjoner ikke er skissert i brevet.

I et nyhetsbrev som diskuterte den nye korrespondansen, påpekte den bipartisan nonprofit Attorney General Alliance at gjeldende lovgivning utelukker hampderivater og -ekstrakter - et aspekt som kan revurderes.

"Smuthullet i 2018 Farm Bills hampdefinisjon, som omfatter alle derivater, ekstrakter og cannabinoider fra cannabisplanten, har gitt opphav til et uklart marked for disse produktene, som raskt har vokst til en industri på 28 milliarder dollar," sa gruppen. "Til tross for at de ofte matcher eller overgår styrken til statlig regulerte cannabisprodukter, produseres de uten regulatorisk tilsyn, pakket som konvensjonelle ikke-cannabismatvarer og selges på ulisensierte steder som bensinstasjoner og nærbutikker."

Svar på statlig nivå og oppfordringer til føderal handling: Beskyttelse av ungdom og sikring av regulering

I stater der marihuana er legalisert, gjennomgår produkter vanligvis testing for potens og forurensninger, med lover som ofte forbyr reklame eller produkter rettet mot ungdom. Imidlertid har bare noen få stater implementert tiltak for uavhengig å regulere berusende hampprodukter, inkludert Minnesota, Massachusetts, Florida og South Dakota.

Californias statsadvokat Rob Bonta (D), som har underskrevet det nylige brevet, understreket i en pressemelding onsdag viktigheten av å beskytte barn. Han kritiserte de utilsiktede konsekvensene av Farm Bill fra 2018, som skapte et smutthull som førte til spredning av produkter, ofte inneholdende syntetiserte cannabinoider, mer potente enn lovlig regulert cannabis. Bonta fremhevet Californias forbud mot berusende cannabinoider i hampprodukter, enten naturlige eller syntetiske, spesielt de som er utviklet for å appellere til unge mennesker.

Selv om hamp i seg selv inneholder mindre enn 0.3 prosent THC i henhold til den føderale definisjonen, kan andre cannabinoider i hamp kjemisk endres til psykoaktive forbindelser, inkludert THC.

Kongressforskere advarte i november om at motstridende politiske prioriteringer blant industriens interessenter kan komplisere oppdateringen av den føderale gårdsregningen.

"Disse interessegruppene har ofte forskjellige prioriteringer, noe som kan komplisere politikkutforming av hamp i USA," heter det i rapporten fra Congressional Research Service (CRS). "Dessuten spenner interessene til disse gruppene ofte over bruken av hamp som en industriell innsats, som en matingrediens og som en kosttilskuddsingrediens."

CRS-rapporten nevnte også flere nyere hamp-lover som føderale lovgivere kan integrere i bredere landbrukslovgivning.

Et lovforslag fra to partier som ble levert i mars i fjor, tar sikte på å eliminere det kritikere kaller en "diskriminerende" føderal politikk som hindrer personer med tidligere domfellelser for narkotikaforbrytelser fra å eie eller drive lovlige hampbedrifter. Et annet tverrpolitisk forslag søker å redusere regelverket for bønder som dyrker industriell hamp for ikke-ekstraksjonsformål.

Beyond Intoxicating Hemp: Naviger regulatoriske veier for CBD og kosttilskudd

Av største bekymring for ulike hampinteressenter og lovgivere er søken etter å etablere et regulatorisk rammeverk som muliggjør lovlig markedsføring av hampprodukter som CBD-olje som kosttilskudd og i næringsmiddelindustrien. Food and Drug Administration (FDA) har reguleringsmyndighet over denne saken. I begynnelsen av fjoråret uttalte imidlertid byrået at det manglet en klar vei for å lette dette, og foreslo å samarbeide med kongressen for å finne en resolusjon.

Som et resultat, i juli, sendte senatorene Ron Wyden (D-OR), Rand Paul (R-KY) og Jeff Merkley (D-OR), sammen med representanten Earl Blumenauer (D-OR), inn lovgivning med mål om fjerne de regulatoriske hindringene som FDA har identifisert som hindrer markedsføringen av CBD.

Politico avslørte først det nylige brevet, som ble sendt til rangerende medlemsrepresentant David Scott, leder av House Agriculture Committee-representant Glenn Thompson, og rangerende medlem Senator Debbie Stabenow, leder av Senatets landbruks-, ernærings- og skogbrukskomité, rangeringsmedlem John Boozman .

Bottom Line

Den kollektive appellen fra riksadvokatene fra en rekke stater og Washington, DC, fremhever den presserende nødvendigheten av føderal intervensjon i regulerer berusende hampprodukter. Deres talsmann for lovgivende presisjon og økt tilsyn gjenspeiler økende bekymringer rundt folkehelse og sikkerhet midt i den utbredte tilgjengeligheten av disse varene. Ettersom diskusjoner vedvarer på tvers av statlige og føderale sfærer, er det fortsatt avgjørende å ta opp disse bekymringene for å etablere effektiv styring, beskytte forbrukere og redusere potensielle risikoer forbundet med uregulerte rusprodukter av hamp. Samarbeid mellom statlige og føderale myndigheter er avgjørende for å navigere i dette komplekse landskapet, sikre omfattende regulering og opprettholde integriteten til hamp-avledede produkter innenfor juridiske rammer.

HVA ER DELTA-8 THC OG ER DET LOVLIG?

HVA ER DELTA-8 THC, OG ER DET LOVLIG ELLER IKKE? LES MER!

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: http://cannabis.net/blog/news/over-21-only-for-delta8-and-delta9-hempderived-products-20-state-attorneys-general-urge-federal